Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения
Эта категория охватывает судебные дела, где необходимо официально подтвердить факт проживания человека в территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению. Такие разбирательства касаются установления обстоятельств, связанных с воздействием радиации на жизнь граждан, и часто имеют отношение к вопросам компенсаций или признания особых статусов.
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, и обязании произвести пересмотр пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее ОФПСС РФ по Орловской области), об установлении факта проживания на территории, подвергшейся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОФПСС РФ по Орловской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, и обязании произвести
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области государственного учреждения – ОПФР по Брянской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии сторон. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика. Суд полагает, что право на назначение пенсии с уменьшением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ ОПФ РФ по Орловской области об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению. В обоснование иска указав, что с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснив, что в указанные периоды находилась в с. Лаврово Орловского района Орловской области, поскольку обучалась в Орловском сельскохозяйственном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на получение специального удостоверения единого образца, понуждении выдать специальное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в декабре 2022 года она обратилась в Департамент семьи, социальной и демографической политики Брянской области с заявлением о выдаче ей удостоверения единого образца как
Описательная часть
Интересы истца в суде представлял по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, Департаментом семьи, социальной
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетель по делу в результате стечения обстоятельств воспринимает факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и является носителем информации об этих фактах; свидетель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на получение специального удостоверения единого
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что -10.12.2024 г. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее ОСФР по Брянской области) с заявлением об установлении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства в их совокупности, отсутствие доказательств проживания заявителя по иному адресу, суд приходит к выводу, что факт проживания заявителя в г. Трубчевске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что -13.08.2024 г. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее ОСФР по Брянской области) с заявлением об установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства в их совокупности, отсутствие доказательств проживания заявителя по иному адресу, суд приходит к выводу, что факт проживания заявителя в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 11 июля 2023 года она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, представитель ОСФР по Брянской области <ФИО> в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отсутствии истца. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии сторон. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30 марта 2023 г. обратилась к ответчику с заявлением об установлении пенсии по старости на основании ст.34, 35 Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.05.2022 г. обратился к ответчику с заявлением об установлении государственной пенсии по старости на основании ст.34, 35 Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по доверенности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 19 января 2023 года она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (Книшук Е.А.) в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии сторон. Представитель истца <ФИО> (Книшук Е.А.) в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (фамилия до брака К.) В.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Брянской области №412479/22 от 17.11.2022 г. ей отказано в назначении пенсии по нормам Закона РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО> (фамилия до брака К.) В.В. поступила на обучение в 1983 году, т.е. до 26.04.1986 года, и не могла предвидеть для себя негативные последствия. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, 16 ноября 2022 г. обратилась к ответчику с заявлением об установлении государственной пенсии по старости на основании ст.34, 35 Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> (фамилия до брака В.) А.В. состоит
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив в совокупности все вышеизложенные доказательства, суд считает доказанным факт постоянного проживания <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (фамилия до брака Р.) Г.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Брянской области №344188/22 от 16.09.2022 г. ей отказано в назначении пенсии по нормам Закона РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО> (фамилия до брака Р.) Г.В. поступила на обучение в 1985 году, т.е. до 26.04.1986 года, и не могла предвидеть для себя негативные последствия. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 октября 2022 г. обратилась в ГУ-ОПФР по Брянской области с заявлением об установлении государственной пенсии по старости на основании ст.34, 35 Закона РФ от 15 мая 1991
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО> (фамилия до брака И.) В.И.. поступила на обучение в 1984 году, т.е. до 26.04.1986 года, и не могла предвидеть для себя негативные последствия. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, и о признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее ОФПСС РФ по Орловской области), об установлении факта проживания на территории, подвергшейся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОФПСС РФ по Орловской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, и о признании права
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению и о признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, в обоснование требований указав, чтос 01 сентября 1984 г. по 28 июня 1988 г. она обучалась в Мезенском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что в период обучения проживала в общежитии Мезенского педагогического колледжа по адресу: Орловская область, Орловский район, с. Плещеево
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу, что указанные и приведенные выше доказательства в их совокупности подтверждают проживание
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в с. ПлещеевоОрловского района Орловской области в период обучения в Мезенском педагогическом колледже с 26 апреля 1986 г. по 30 июня 1986 г. в зоне с льготным
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению и о признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, в обоснование требований указав, чтос 01 сентября 1984 г. по 28 июня 1988 г. она обучалась в Мезенском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Захарова Л.Н. исковые требования поддержали, пояснив, что истец в период обучения проживала в общежитии Мезенского педагогического колледжа по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу, что указанные и приведенные выше доказательства в их совокупности подтверждают проживание
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в с. ПлещеевоОрловского района Орловской области в период обучения в Мезенском педагогическом колледже с 26 апреля 1986 г. по 30 июня 1986 г. в зоне с льготным
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению и обязании произвести пересмотр пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области, изменив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, в обоснование указав, что с 01 сентября 1984 г. по 23 июня 1988 г
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что в период обучения
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу, что указанные и приведенные выше доказательства в их совокупности подтверждают проживание
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в г. Болхов Орловской области в период обучения в Болховском педагогическом колледже с 26 апреля 1986 г. по 30 июня 1986 г. в зоне проживания с правом
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению и обязании произвести пересмотр пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области, изменив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, в обоснование указав, что она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что в период обучения проживала на съемной квартире по адресу: . Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу, что указанные и приведенные выше доказательства в их совокупности подтверждают проживание
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в г. Болхов Орловской области в период обучения в Болховском педагогическом колледже с 26 апреля 1986 г. по 28 июня 1986 г. в зоне с льготным социально
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области), в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в спорный период прохождения производственной практики проживала в общежитии вс.Лаврово Орловской области, относящемся к зоне
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные и приведенные выше документы подтверждают проживание истца <ФИО> в периоды прохождения учебной практики в общежитии учхоз
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области), в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу, что указанные и приведенные выше доказательства в их совокупности подтверждают проживание
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергнувшейся радиоактивному загрязнению и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ОСФР по Орловской области) об установлении факта проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Орловской области с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с правом на отселение, признании права на назначение пенсии, ссылаясь на то, что 20.11.2024г. истец обратилась в ОСФР по Брянской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> 20.11.2024г. обратилась в ОПФР по Брянской области
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт проживания истца с <дата> по <дата> в <адрес>, относящемуся к зоне с льготным социально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, признании права
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с правом на отселение, признании права на назначение пенсии, ссылаясь на то, что 06.02.2023 г. истец обратилась в ОПФР по Брянской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Суду пояснила, что в связи с обучением на дневном отделении по очной форме обучения -3 года 10 месяцев в ГАПОУ «Клинцовский
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт проживания истца с <дата> по <дата> в г. Клинцы Брянской области, относящемуся к зоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, признании права
