Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения
Эта категория охватывает судебные дела, где необходимо официально подтвердить факт проживания человека в территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению. Такие разбирательства касаются установления обстоятельств, связанных с воздействием радиации на жизнь граждан, и часто имеют отношение к вопросам компенсаций или признания особых статусов.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с правом на отселение, признании права на назначение пенсии, ссылаясь на то, что 20.11.2024г. истец обратилась в ОСФР по Брянской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> 20.11.2024г. обратилась в ОПФР по Брянской области
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт проживания истца с <дата> по <дата> в <адрес>, относящемуся к зоне с льготным социально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, признании права
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с правом на отселение, признании права на назначение пенсии, ссылаясь на то, что 06.02.2023 г. истец обратилась в ОПФР по Брянской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Суду пояснила, что в связи с обучением на дневном отделении по очной форме обучения -3 года 10 месяцев в ГАПОУ «Клинцовский
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт проживания истца с <дата> по <дата> в г. Клинцы Брянской области, относящемуся к зоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, признании права
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылался на то, что она в период с <дата> по <дата> была зарегистрирована и проживала в <адрес>, который отнесен к зоне проживания с правом на отселение. В период
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что не имеется оснований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что истец проживала в загрязненной зоне постоянно более 9 лет: в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на назначение пенсии
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зонах радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Управления организации работы клиентских служб Государственного учреждения –
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В примечании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>. В связи с вышеизложенным, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зонах радиоактивного
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зонах радиоактивного загрязнения
Вводная часть
К.Р.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области Управления организации работы клиентских служб ОСФР
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Книшук Е.А. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика. Представитель истца – адвокат Книшук Е.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца К.Р.А. и представителя ответчика Б.Л.В. Поскольку в пенсионный орган К.Р.А. обратилась
Резолютивная часть
Исковые требования К.Р.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зонах радиоактивного загрязнения
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зонах радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Управления организации работы клиентских служб Государственного учреждения –
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>. В связи с вышеизложенным, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зонах радиоактивного
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зонах радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Управления организации работы клиентских служб Государственного учреждения –
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца <ФИО> и представителя ответчика <ФИО>. В связи с вышеизложенным, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зонах радиоактивного
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признание права на назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зонах радиоактивного загрязнения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) указав, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась <дата> года рождения, место рождения <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что представленными в деле письменными доказательствами подтверждается факт постоянного проживания <ФИО> <ФИО> Е.Н. в спорный период с <дата> по <дата> по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признание права на назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зонах радиоактивного загрязнения, удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила его удовлетворить, пояснила, что в указанный в исковом заявлении период она постоянно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОФПСС России по Брянской области, указав, что <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Указал, что в спорный период он отбывал наказание, проживал и работал в исправительной колонии, в этой связи имеет право на снижение
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд учитывает следующее. Касательно требования об установлении факта проживания в г.Клинцы Брянской области в период с <дата> по <дата> суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения –
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Описательная часть
Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать за ним право на назначение пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
Решением ОСФР по Брянской области от <дата> года № № <ФИО> отказано в установлении пенсии по старости по нормам Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения, в котором просит признать за ней право на назначение страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле протокольным определением суда от 18 апреля 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта проживания в радиоактивно загрязненной территории, признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Отделение пенсионного фонда России по Челябинской области об установлении факта проживания в н.п. Муслюмово Кунашакского района Челябинской области в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель - адвокат Ирхужин Ф.Д. поддержали исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает возможным установить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости, назначении пенсии по старости, в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Брянской о признании права на назначение пенсии по старости, назначении пенсии по старости, в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения, в котором просит признать за ним право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ОСФР по Брянской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справки администрации Киреевского района Тульской области № № от <дата> года, истец был зарегистрирован и проживал по месту жительства в период с 26 апреля 1986 года по 24 мая 1996 года
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне радиоактивного загрязнения, о признании права на дополнительный оплачиваемый отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что что 07.07.2025 обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении дополнительного оплачиваемого отпуска гражданам, подвергшимся воздействию радиации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> (до брака <ФИО>) в период с 10.11.1977 по 29.10.1993 постоянно
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности, согласуются с письменными доказательствами. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает, хотя они приходятся близкими родственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания в зоне радиоактивного загрязнения, о признании права
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, признании права на получение ежемесячной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, с учетом уточнения исковых требований поддержала. Просила суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17 февраля 2023 г. она обратилась в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, с учетом расстояния между населенными пунктами, где истец проживала с родителями до поступления в учебное заведение (<адрес>) и где обучалась (очная форма обучения)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 8 декабря 2022 г. она обратилась в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной ст.34 Закона РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Сычёв Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, с учетом расстояния между населенными пунктами, где истец проживала с родителями до поступления в учебное заведение (<адрес>) и где обучалась (очная форма обучения)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10 августа 2022 г. она обратилась в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной ст.34 Закона РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Коломоец Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели К., Л., каждая в отдельности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетель по делу в результате стечения обстоятельств воспринимает факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и является носителем информации об этих фактах; свидетель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тульской области о признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования не признал, указал, что в назначении истцу пенсии со снижением общеустановленного пенсионного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами ответчика об исключении из подсчета страхового стажа периода работы истицы в колхозе с. Ервандашат Армавирской области. Также судом установлено, что в 1979 г. истица достигла
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О включении периода проживания в зоне населенных пунктов с радиоактивным загрязнением, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о включении периода проживания в зоне населенных пунктов с радиоактивным загрязнением, дающего право
Описательная часть
В судебном заседании уточнив заявленные требования, просила обязать Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (ОСФР по Воронежской области) включить в период постоянного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в распоряжении Отделения имеются: диплом серии № № от <дата>., выданный Борисоглебским педагогическим институтом Воронежской области, которым подтвержден факт обучения <ФИО> с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение государственной пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста за проживание в зонах радиоактивного загрязнения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в <адрес> суд Брянской области с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, она была зарегистрирована и проживала
Описательная часть
Таким образом, на основании материалов дела судом установлено, что <ФИО> в период времени с <дата> по <дата> проживала в зоне с правом на отселение. В период с <дата> по настоящее время проживает в зоне
Мотивировочная часть
Представитель Ответчика предоставил суду возражения, в которых указал, что Истец в период времени с <дата>, с <дата> по <дата> проживала на территории зоны проживания с правом на отселение, что составляет 5 лет 4 месяца 6
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости со снижением пенсионного возраста - удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение государственной пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста за проживание в зонах радиоактивного загрязнения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красногорский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> она была
Описательная часть
Таким образом, на основании материалов дела судом установлено, что <ФИО> в период времени с <дата> по <дата> проживала в зоне с правом на отселение. В период с <дата> по настоящее время проживает в зоне
Мотивировочная часть
Представитель ответчика предоставил суду возражения, в которых указал, что Истец в период времени с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> работала в зоне отселения, что составляет . Это дает ей право на снижение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости со снижением пенсионного возраста - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта проживания в населенном пункте, подвергшегося радиоактивному загрязнению, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) об установлении факта проживания в интернате для пребывания
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, отсутствие документов, подтверждающих регистрацию истца на территории населенного
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> <ФИО> в интернате для пребывания учащихся из других населенных пунктов при Муслюмовской средней школе в населенном пункте <адрес>, подвергшегося радиоактивному загрязнению, с <дата>
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, указав, что с <дата> по <дата> обучалась в МБОУ Брасовского района «Локотская средняя образовательная школа № им. м.». В указанный период она была зарегистрирована и проживала по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в части установления юридического факта и признании права на назначение досрочной пенсии по старости. Требования о взыскании судебных расходов не поддержала
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд учитывает положения ст. 20 Конституции Российской Федерации, в силу которой каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
