Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения
Эта категория охватывает судебные дела, где необходимо официально подтвердить факт проживания человека в территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению. Такие разбирательства касаются установления обстоятельств, связанных с воздействием радиации на жизнь граждан, и часто имеют отношение к вопросам компенсаций или признания особых статусов.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылался на то, что она в период с <дата> по <дата> была зарегистрирована и проживала в <адрес>, который отнесен к зоне проживания с правом на отселение. В период
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что не имеется оснований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что истец проживала в загрязненной зоне постоянно более 9 лет: в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на назначение пенсии
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зонах радиоактивного загрязнения
Вводная часть
К.Р.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области Управления организации работы клиентских служб ОСФР
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Книшук Е.А. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика. Представитель истца – адвокат Книшук Е.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца К.Р.А. и представителя ответчика Б.Л.В. Поскольку в пенсионный орган К.Р.А. обратилась
Резолютивная часть
Исковые требования К.Р.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зонах радиоактивного загрязнения
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признание права на назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зонах радиоактивного загрязнения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) указав, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась <дата> года рождения, место рождения <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что представленными в деле письменными доказательствами подтверждается факт постоянного проживания <ФИО> <ФИО> Е.Н. в спорный период с <дата> по <дата> по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признание права на назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зонах радиоактивного загрязнения, удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила его удовлетворить, пояснила, что в указанный в исковом заявлении период она постоянно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОФПСС России по Брянской области, указав, что <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Указал, что в спорный период он отбывал наказание, проживал и работал в исправительной колонии, в этой связи имеет право на снижение
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд учитывает следующее. Касательно требования об установлении факта проживания в г.Клинцы Брянской области в период с <дата> по <дата> суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения –
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Описательная часть
Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать за ним право на назначение пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
Решением ОСФР по Брянской области от <дата> года № № <ФИО> отказано в установлении пенсии по старости по нормам Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения, в котором просит признать за ней право на назначение страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле протокольным определением суда от 18 апреля 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта проживания в радиоактивно загрязненной территории, признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Отделение пенсионного фонда России по Челябинской области об установлении факта проживания в н.п. Муслюмово Кунашакского района Челябинской области в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель - адвокат Ирхужин Ф.Д. поддержали исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает возможным установить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости, назначении пенсии по старости, в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Брянской о признании права на назначение пенсии по старости, назначении пенсии по старости, в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения, в котором просит признать за ним право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ОСФР по Брянской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справки администрации Киреевского района Тульской области № № от <дата> года, истец был зарегистрирован и проживал по месту жительства в период с 26 апреля 1986 года по 24 мая 1996 года
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, признании права на получение ежемесячной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, с учетом уточнения исковых требований поддержала. Просила суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17 февраля 2023 г. она обратилась в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, с учетом расстояния между населенными пунктами, где истец проживала с родителями до поступления в учебное заведение (<адрес>) и где обучалась (очная форма обучения)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 8 декабря 2022 г. она обратилась в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной ст.34 Закона РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Сычёв Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, с учетом расстояния между населенными пунктами, где истец проживала с родителями до поступления в учебное заведение (<адрес>) и где обучалась (очная форма обучения)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10 августа 2022 г. она обратилась в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной ст.34 Закона РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Коломоец Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели К., Л., каждая в отдельности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетель по делу в результате стечения обстоятельств воспринимает факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и является носителем информации об этих фактах; свидетель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тульской области о признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования не признал, указал, что в назначении истцу пенсии со снижением общеустановленного пенсионного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами ответчика об исключении из подсчета страхового стажа периода работы истицы в колхозе с. Ервандашат Армавирской области. Также судом установлено, что в 1979 г. истица достигла
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение государственной пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста за проживание в зонах радиоактивного загрязнения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в <адрес> суд Брянской области с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, она была зарегистрирована и проживала
Описательная часть
Таким образом, на основании материалов дела судом установлено, что <ФИО> в период времени с <дата> по <дата> проживала в зоне с правом на отселение. В период с <дата> по настоящее время проживает в зоне
Мотивировочная часть
Представитель Ответчика предоставил суду возражения, в которых указал, что Истец в период времени с <дата>, с <дата> по <дата> проживала на территории зоны проживания с правом на отселение, что составляет 5 лет 4 месяца 6
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости со снижением пенсионного возраста - удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение государственной пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста за проживание в зонах радиоактивного загрязнения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красногорский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> она была
Описательная часть
Таким образом, на основании материалов дела судом установлено, что <ФИО> в период времени с <дата> по <дата> проживала в зоне с правом на отселение. В период с <дата> по настоящее время проживает в зоне
Мотивировочная часть
Представитель ответчика предоставил суду возражения, в которых указал, что Истец в период времени с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> работала в зоне отселения, что составляет . Это дает ей право на снижение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости со снижением пенсионного возраста - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта проживания в населенном пункте, подвергшегося радиоактивному загрязнению, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) об установлении факта проживания в интернате для пребывания
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, отсутствие документов, подтверждающих регистрацию истца на территории населенного
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> <ФИО> в интернате для пребывания учащихся из других населенных пунктов при Муслюмовской средней школе в населенном пункте <адрес>, подвергшегося радиоактивному загрязнению, с <дата>
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, указав, что с <дата> по <дата> обучалась в МБОУ Брасовского района «Локотская средняя образовательная школа № им. м.». В указанный период она была зарегистрирована и проживала по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в части установления юридического факта и признании права на назначение досрочной пенсии по старости. Требования о взыскании судебных расходов не поддержала
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд учитывает положения ст. 20 Конституции Российской Федерации, в силу которой каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания не в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на получение удостоверения установленного образца, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> (добрачная фамилия С.) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с момента рождения <дата> по <дата> была зарегистрирована и проживала <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили. Просили признать за <ФИО> право на получение удостоверения установленного образца как лицу, добровольно
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление истца о признании права на получение удостоверения установленного образца, суд принимает во внимание следующее. Следовательно суд считает установленным факт проживания истца в зоне с правом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области об установлении факта проживания не в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на получение удостоверения
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании факта проживания в зоне радиоактивного воздействия, признании отказа в предоставлении государственной функции незаконным, признании права на получение льготной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу социальной защиты населения Сосенский Троицкого и адрес о признании факта проживания в зоне радиоактивного воздействия, признании отказа в предоставлении государственной функции Отдела социальной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив все представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании факта проживания в зоне радиоактивного воздействия, признании отказа в предоставлении государственной функции незаконным, признании
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на два года, в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на два года, в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения, указав в обоснование
Описательная часть
На основания вышеизложенного, ссылаясь на положения законодательства, истец просит признать за ним право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что временное нахождение истца в исправительном учреждении, расположенном в зоне проживания с правом на отселение, как и его работы в этом исправительном учреждении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании за <ФИО> права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Законом РФ
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения. В обоснование требований ссылался на то, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения. В обоснование требований ссылалась на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, 09.01.2025 обратилась в ОСФР по Тульской области с заявлением о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что истец в спорный период с 10.03.1994 по 01.04.1997 проживала, в периоды с 01.04.1993 по 09.11.1994, с 14.11.1994 по 31.01.1995, с 26.07.1995 по 06.10.1997 – работала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд полагает установленным, что в период с 01.11.1988 по 21.09.1993 истец проживала в населенном пункте, относящемуся к зоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии и установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области, пенсионный орган) о признании права на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам иска. Как видно из материалов дела, 20.12.2024 <ФИО> обратилась пенсионный орган
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что собранные доказательства объективно подтверждают факт проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным
