Об установлении факта проживания и неучастия в приватизации
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся юридического подтверждения того, что человек фактически проживал в определенном месте. Она также включает споры, связанные с доказательством того, что лицо не принимало участия в процессе приватизации имущества, что может иметь значение при разделе или оформлении прав на недвижимость.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего С., обратилась в суд с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, просит установить факт проживания и неучастия в приватизации С., признать за С. право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Из
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенных обстоятельств, суд полагает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились суд с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, после уточнения, которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения № 36926 от 28.12.2022, заключенного с СПб ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный документ является допустимым доказательством факта нереализации заявителя права на приватизацию недвижимого имущества в спорный период. С учетом изложенного, суд полагает возможным
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию городской округ города Костромы в лице Администрации г. Костромы об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она не может представить ответчику документы о регистрации по месту
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию городской округ города Костромы в лице Администрации г. Костромы об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Муниципального образования городской
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию городской округ города Костромы в лице Администрации г. Костромы об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права собственности на жилое помещение
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, СПб ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района" об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный документ является допустимым доказательством факта нереализации заявителя права на приватизацию недвижимого имущества в спорный период. С учетом изложенного, суд полагает возможным
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил установить факт постоянного проживания и неиспользовании права на приватизацию <ФИО> в период с 01.01.1992 по апрель 1999 года <адрес>, в период с мая 1999
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения №37118 от 04.09.2023 <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> Жилищным комитетом Правительства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные документы являются допустимым доказательством факта нереализации истцом права на приватизацию недвижимого имущества в спорный период. С учетом изложенного, суд полагает возможным установить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания и неучастии в приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором в порядке уточнения требований просит Установить факт постоянного проживания <ФИО> по адресу: ... период с 00.00.0000 по 00.00.0000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и материалов приватизационного дела, заявитель обращался в Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга с заявлением о передаче в его собственность квартиры по адресу: ..., однако ей было
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания и неучастии в приватизации - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания, неучастия в приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Жилищному комитету Правительства Санкт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> совместно со своей матерью <ФИО> (л.д. 53). Впоследствии обратившись с заявлением о приватизации указанной
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности со свидетельскими показаниями, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, в совокупности
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания, неучастия в приватизации, о признании права собственности в порядке приватизации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищному комитету Санкт-Петербурга об установлении факта проживания, неучастия в приватизации, о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора № 7/00381 от 03.06.2002 о предоставлении жилой площади в общежитии Санкт-Петербурга, находящемся в ведении государственного учреждения «Дирекция
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Жилищному комитету Санкт-Петербурга об установлении факта проживания, неучастия в приватизации, о признании права собственности в порядке приватизации, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания, неучастии в приватизации, признании права собственности на жилое помещения в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищному комитету
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец была зарегистрирована по месту жительства родителей по адресу: г. <ФИО> <адрес>, в период с <дата> по <дата>, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, диплом о среднем образовании, справку об обучении в литовской школе, в том числе показания свидетеля, не доверять которым нет оснований, суд приходит к выводу о том, что ими
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> в период с <дата> по <дата> в <адрес> Республики
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права на приватизацию жилого помещения, установлении факта проживания, установления факта неучастия в приватизации
Вводная часть
Спорными являются права на жилое помещение, квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
После уточнения иска, просит суд: установить факт того, в период с <дата> по <дата> <ФИО> проживала по адресу: Санкт<адрес> и не участвовал в приватизации на территории РФ и Санкт-Петербурге в период с <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, суд полагает иск обоснованным и удовлетворяет его в части исходя из следующего. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Установить факт того, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> проживала по адресу: <адрес> и не участвовал в приватизации на территории РФ и Санкт-Петербурге в период с <дата> по <дата>. Признать право
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта постоянного проживания и неиспользования права на приватизацию, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к ответчикам об установлении факта постоянного проживания и неиспользования права на приватизацию, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> истцу 1 был выдан ордер № на право вселения в Жилое помещение (л.д. 27). Из материалов приватизационного дела № от <дата> (л.д. 62-114) следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные стороной истцов доказательства неиспользования права на приватизацию, а также учитывая, что бремя доказывания фактов участия заявителей ранее в приватизации лежит на административном органе, ответчик
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта неучастия в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику об установлении факта проживания истца в период с 01.01.1992 по 12.05.1996 при Таллинской военно-морской базе, находящейся под юрисдикцией Российской Федерации, а также неучастия истца
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит уточнённый иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта проживания истца в период с 01.01.1992 по 12.05.1996 при Таллинской военно-морской базе, находящейся под юрисдикцией
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта неучастия в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округ <адрес> об установлении факта неучастия в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что они с достоверностью подтверждают факт неучастия истца <ФИО> в приватизации жилых помещений за период с <дата> по <дата>, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округ <адрес> об установлении факта неучастия в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания, неиспользовании права на приватизацию, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к СПбГБУ «Горжилобмен», Жилищному комитету, в котором с учетом уточнения требований просит установить факт постоянного проживания в период с 09.02.1996 по 13.05.2004 года по адресу: Санкт
Описательная часть
В судебном заседании 24.06.2025 года в качестве свидетеля был допрошен <ФИО>, который суду пояснил, что знает истца с детства, является родственником. Когда семью перевели в Санкт-Петербург, они проживали в общежитии в г
Мотивировочная часть
Жилищным комитетом Правительства Санкт-Петербурга <ФИО> отказано в передаче в порядке приватизации жилого помещения ввиду не предоставления сведений о регистрации по месту жительства и отсутствии сведений о неучастии в приватизации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПбГБУ «Горжилобмен», Жилищному комитету заявлению об установлении факта проживания, неиспользовании права на приватизацию, обязании совершения определенных действий - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта постоянного проживания и неучастия ранее в приватизации жилья, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой действовал представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском к комитету по управлению имуществом администрации городского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Перечисленных обстоятельств, препятствующих принятию судом данных копий, не усматривается, в связи с чем суд полагает возможным принять их в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, поскольку их содержание
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права на приватизацию и признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, Департаменту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между администрацией г. Евпатории Республики Крым, как наймодателем, и <ФИО>, как нанимателем, заключен договор социального найма жилого помещения №. Установив указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> и <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив указанные фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к Администрации <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации <адрес>, третье
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта неиспользования права на приватизацию жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Жилищному комитету Санкт-Петербурга и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят установить факт неиспользования права на приватизацию <ФИО> за период с 20.01.1997г
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Его представитель в суд явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцы с 2006 года постоянно
Мотивировочная часть
Изучив материалы, дела, заслушав объяснения сторон, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права на приватизацию и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право на приватизацию жилого помещения - комнату № площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права на приватизацию и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, о признании права на приватизацию и признании права собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании отказалась от участия в приватизации. Судом установлено, что в отношении СПК <ФИО> завершено конкурсное производство. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении бездействием ответчика права истца на приватизацию занимаемого им жилого помещения. Нарушение права истца на приватизацию спорного жилого помещения устраняется путем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> право на приватизацию квартиры площадью 50,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права на приватизацию и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Из материалов дела следует, что в связи с трудовыми отношениями семье К-ных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком права истцов на приватизацию занимаемого ими жилого помещения. Нарушение права истцов на приватизацию спорного жилого помещения устраняется путем признания
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района о признании права на приватизацию и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права на приватизацию и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Евпатории Республики Крым о признании права на приватизацию и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договора социального найма жилого помещения №, заключенного <дата> между Администрацией <адрес> Республики Крым и <ФИО>, ей и членам ее семьи передается в бессрочное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права на приватизацию и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта неиспользования права на приватизацию, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта неиспользования права на приватизацию, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, в обоснование, указав, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма, зарегистрирована по указанному адресу по месту
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Хабаровска об установлении факта неиспользования права на приватизацию, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - удовлетворить частично
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права на приватизацию жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, о признании незаконными действия администрации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд через представителя по доверенности <ФИО>, с иском с учетом произведенных уточнений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании <дата> пояснял суду, что с ответчиком <ФИО> встречался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ), действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , поданному представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО>
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании отказа в приватизации квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с вышеуказанным иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил установить
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения № 37198
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные документы являются допустимыми доказательствами факта нереализации истцом права на приватизацию недвижимого имущества в спорный период. С учетом изложенного, суд полагает возможным
