Об установлении факта проживания и неучастия в приватизации
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся юридического подтверждения того, что человек фактически проживал в определенном месте. Она также включает споры, связанные с доказательством того, что лицо не принимало участия в процессе приватизации имущества, что может иметь значение при разделе или оформлении прав на недвижимость.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего С., обратилась в суд с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, просит установить факт проживания и неучастия в приватизации С., признать за С. право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Из
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенных обстоятельств, суд полагает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились суд с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, после уточнения, которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения № 36926 от 28.12.2022, заключенного с СПб ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный документ является допустимым доказательством факта нереализации заявителя права на приватизацию недвижимого имущества в спорный период. С учетом изложенного, суд полагает возможным
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию городской округ города Костромы в лице Администрации г. Костромы об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она не может представить ответчику документы о регистрации по месту
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию городской округ города Костромы в лице Администрации г. Костромы об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Муниципального образования городской
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию городской округ города Костромы в лице Администрации г. Костромы об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права собственности на жилое помещение
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, СПб ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района" об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный документ является допустимым доказательством факта нереализации заявителя права на приватизацию недвижимого имущества в спорный период. С учетом изложенного, суд полагает возможным
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания и неучастия в приватизации, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил установить факт постоянного проживания и неиспользовании права на приватизацию <ФИО> в период с 01.01.1992 по апрель 1999 года <адрес>, в период с мая 1999
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения №37118 от 04.09.2023 <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> Жилищным комитетом Правительства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные документы являются допустимым доказательством факта нереализации истцом права на приватизацию недвижимого имущества в спорный период. С учетом изложенного, суд полагает возможным установить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания и неучастии в приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором в порядке уточнения требований просит Установить факт постоянного проживания <ФИО> по адресу: ... период с 00.00.0000 по 00.00.0000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и материалов приватизационного дела, заявитель обращался в Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга с заявлением о передаче в его собственность квартиры по адресу: ..., однако ей было
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания и неучастии в приватизации - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания, неучастия в приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Жилищному комитету Правительства Санкт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> совместно со своей матерью <ФИО> (л.д. 53). Впоследствии обратившись с заявлением о приватизации указанной
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности со свидетельскими показаниями, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, в совокупности
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания, неучастия в приватизации, о признании права собственности в порядке приватизации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищному комитету Санкт-Петербурга об установлении факта проживания, неучастия в приватизации, о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора № 7/00381 от 03.06.2002 о предоставлении жилой площади в общежитии Санкт-Петербурга, находящемся в ведении государственного учреждения «Дирекция
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Жилищному комитету Санкт-Петербурга об установлении факта проживания, неучастия в приватизации, о признании права собственности в порядке приватизации, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта неучастия в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округ <адрес> об установлении факта неучастия в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что они с достоверностью подтверждают факт неучастия истца <ФИО> в приватизации жилых помещений за период с <дата> по <дата>, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округ <адрес> об установлении факта неучастия в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания, неиспользовании права на приватизацию, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к СПбГБУ «Горжилобмен», Жилищному комитету, в котором с учетом уточнения требований просит установить факт постоянного проживания в период с 09.02.1996 по 13.05.2004 года по адресу: Санкт
Описательная часть
В судебном заседании 24.06.2025 года в качестве свидетеля был допрошен <ФИО>, который суду пояснил, что знает истца с детства, является родственником. Когда семью перевели в Санкт-Петербург, они проживали в общежитии в г
Мотивировочная часть
Жилищным комитетом Правительства Санкт-Петербурга <ФИО> отказано в передаче в порядке приватизации жилого помещения ввиду не предоставления сведений о регистрации по месту жительства и отсутствии сведений о неучастии в приватизации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПбГБУ «Горжилобмен», Жилищному комитету заявлению об установлении факта проживания, неиспользовании права на приватизацию, обязании совершения определенных действий - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта постоянного проживания и неучастия ранее в приватизации жилья, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой действовал представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском к комитету по управлению имуществом администрации городского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Перечисленных обстоятельств, препятствующих принятию судом данных копий, не усматривается, в связи с чем суд полагает возможным принять их в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, поскольку их содержание
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права на приватизацию и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Евпатории Республики Крым о признании права на приватизацию и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договора социального найма жилого помещения №, заключенного <дата> между Администрацией <адрес> Республики Крым и <ФИО>, ей и членам ее семьи передается в бессрочное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права на приватизацию и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта постоянного проживания и неиспользовании права на приватизацию
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания заявительницы и её несовершеннолетнего сына С., <дата> рождения, по адресу: <адрес>, и неиспользовании права на приватизацию в период
Описательная часть
Представители истицы – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным выше, и просят суд иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына С, <дата> рождения, к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, Жилищный комитет Санкт-Петербурга об установлении факта постоянного
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта постоянного проживания, неучастия в приватизации, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, просил установить факт проживания <ФИО> в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по адресу: ..., а также
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании. Судом установлено, что спорным является жилое
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга об установлении факта постоянного проживания, неучастия в приватизации, признании права
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении фактов постоянного проживания, об установлении факта неучастия в приватизации жилых помещений, о признании права на участие в приватизации, о признании права
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на основании договора социального найма истцу *** предоставлено спорное жилое помещение, где она зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживает. Ранее участия в приватизации жилых помещений она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истцом не утрачено право на приватизацию, т.к. она
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом не утрачено право на приватизацию, т.к. она ранее в приватизации не участвовала, а потому исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом должно быть признано право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *** года рождения, ***, право собственности на квартиру № д. № по *** №, в оставшейся части иска отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении фактов постоянного проживания и неиспользовании права на приватизацию, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском, в обоснование исковых требований указав, что 08 июля 2022 года между СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец и её представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Представитель районной администрации <ФИО>, а также представитель Жилищного комитета и третьего лица СПб ГБУ «Горжилобмен» в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании договора приватизации, включении в число лиц участвующих в приватизации жилого помещения и признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к Администрации муниципального образования «Город Саратов» в котором просит: признать договор приватизации квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения заявленных истцом требований. Обращала внимание на тот факт, что истец по достижении совершеннолетнего возраста попыток к вселению в спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Саратов» и <ФИО> об оспаривании договора приватизации, включении в число лиц участвующих в приватизации жилого помещения и признании права собственности
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании приватизации состоявшейся, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнений просят признать приватизацию <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> квартиры, расположенной по адресу: (адрес), общей площадью 54,38 кв.м., жилой площадью
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено в судебном заседании, что фактически спорная квартира была приватизирована
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска о признании приватизации действительной сделкой
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта проживания и права на приватизацию
Вводная часть
Истцы ... ...., ...<ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетних ...а ..., ...<ФИО> обратились в суд с иском к ... об установлении факта проживания и права на приватизацию, мотивируя свои требования тем, что квартира
Описательная часть
В судебном заседании истцы ... ...., ...<ФИО> и их на иске настаивали. В суд истец ...<ФИО> не явился. В судебном заседании представитель ответчика ... иск не признал, просил отказать в его
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные истцом доказательства не свидетельствуют о том, что они были вселены, как член семьи нанимателя, поскольку судом не установлено, что спорный адрес стал для них единственным местом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ........., действующей за себя и несовершеннолетних ...а ...а, ...<ФИО> к ... об установлении факта проживания и права на приватизацию - отказать
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в приватизации, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о возложении обязанности не чинить препятствия в приватизации, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу, просила суд в удовлетворении исковых требований истцам отказать, так как ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, отказать
