Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит трудовая книжка. Речь идет о разрешении вопросов, связанных с установлением факта владения или принадлежности данного документа. Такие дела возникают, когда стороны не могут договориться о законном владельце трудовой книжки, и требуется решение суда для фиксации этого факта.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
М.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывая, что при обращении в Отделение Социального фонда России по Санкт-Петербургу и <адрес> за назначением пенсии, в принятии документов было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что при указании в трудовой книжке отчества заявителя допущена
Резолютивная часть
Заявление М.Н. об установлении факта принадлежности трудовой книжки - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о назначении пенсии и об установлении факта принадлежности трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель <ФИО> родился *** в ***, что подтверждается копией паспорта гражданина *** серия *** *** копией свидетельства о рождении ***, выданного *** Из материалов дела следует, что ***
Мотивировочная часть
Изучив содержание представленных документов, сопоставив сведения о имени заявителя с представленными в материалы дела документами, суд приходит к выводу, что в трудовой книжке серии *** на имя <ФИО>, оформленной *** г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, мотивируя свои требования тем, что 01.09.1973 года при учебе в техникуме на ее имя была оформлена трудовая книжка30.12.1975 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что трудовая книжка, оформленная 30.12.1975 года на <ФИО>, паспортные данные, исходя из представленных заявителем доказательств, принадлежит <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки - удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, в котором, с учетом принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений исковых требований, просила установить факт принадлежности выданной на имя <ФИО>, родившейся <дата> года рождения, уроженки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Перегудова Е.А. уточненные исковые требования поддержали и просили установить факт принадлежности истцу трудовой книжки. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными положениями закона, основываясь на совокупной оценке представленных сторонами доказательств в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом доводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области (ОС ФР по Воронежской области) об установлении факта принадлежности трудовой книжки и включении в стаж периодов работы
Хасынский районный суд (Магаданская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки на имя <ФИО>, выданной Артёмовским горуправлением торговли <адрес> заявителю <ФИО>. В обоснование своих требований
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить, просила установить факт принадлежности трудовой книжки на имя «<ФИО>», выданной Артёмовским горуправлением торговли Донецкой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что в судебном заседании с достоверностью подтверждается, что трудовая книжка, и вкладыш в трудовую книжку, оформленные на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Главному управлению ПФР № 8 по адрес и адрес с иском об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справки № 2945673/19 от 27 ноября 2019 года, <ФИО> состоит на учете в ГУ-Главном управлении ПФР № 8 по адрес и адрес, с 10 сентября 2019 года является получателем страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с 11 августа 1986 года по 03 декабря 1987 года в должности инженера лаборатории эффективности освоения сельскохозяйственного использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы, обязании произвести
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд установить факт принадлежности ему трудовой книжки серии АТ – IV № со ссылкой на то, что при обращении в пенсионный орган по вопросу подготовки документов для оформления
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечил участие своего представителя. В судебном заседании представитель заявителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности трудовой книжки заявителю, в связи с чем находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, в котором просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки № выданной на имя <ФИО>. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у заявителя имеется трудовая книжка №, оформленная <дата> на имя <ФИО>, <дата> (л.д. 7-9)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить юридический факт принадлежности заявителю указанной трудовой книжки, поскольку из совокупности представленных доказательств следует, что трудовая книжка, выданная на имя <ФИО> принадлежит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода работы в стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее – ОСФР по ДНР), в котором просила установить факт принадлежности ей трудовой книжки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 18.03.2025г. <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ОСФР по ДНР
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при исследовании трудовой книжки № №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику (с заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии, указав
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явилась, иск не признала на основании доводов, изложенных в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что 04.03.2024 года Истец обратилась с заявлением к Ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает Решение Ответчика об отказе в назначении пенсии неправомерным, нарушающим права <ФИО> в сфере пенсионного обеспечения
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лысковский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки <ФИО> с имеющимися на титульном листе исправлениями – <ФИО>, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявление поддержали в полном объеме по указанным в нем доводам. Судом установлено, что согласно ксерокопии паспорта серии № №, выданного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит установить факта принадлежности трудовой книжки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка АТ-I № с датой заполнения от <дата>, принадлежат <ФИО>, <дата> года рождения. При этом суд полагает, что иного, кроме как судебного
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Заринский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором просил признать не законным решение Отделения
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования истец поддержал просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец родился <дата> в с. Н-<адрес> присвоена фамилия <ФИО>, на основании заявления
Мотивировочная часть
Исковые требования удовлетворению не подлежат. (л.д. 37-38) Суд приходит к выводу, что в связи с разночтением в документах, а именно различное указание фамилии «<ФИО>» в трудовой книжке колхозника, а также
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Алтайского края об установлении факта принадлежности трудовой книжки и включении в стаж периодов работы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Торопов П.С. настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из архивной справки, в документах колхоза «Прогресс» данных о работе других лиц, с фамилией, именем, отчеством, годом рождения, совпадающим с данными истца, выявлено не было. При указанных
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ОСФР по Белгородской области, указывая, что пенсионный орган необоснованно отказал ему в назначении страховой пенсии. В связи с тем, что в его трудовой книжке имеется исправление в фамилии
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск и доводы в его обоснование. Судом установлено, что истец 11.07.2024 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ненадлежащее оформление документов работниками отдела кадров не может служить основанием для ущемления прав истца, так как нарушает конституционные права граждан на социальное обеспечение и равенство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Белгородской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы в общий трудовой и страховой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указав, что истец обратился с письменным заявлением к ответчику за назначением страховой пенсии по старости, к заявлению была приложена трудовая книжка, подтверждающая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела ОСФР по Астраханской области в рамках проведенной
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовых книжек, ведению делопроизводства не должны умалять законно возникшие права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы в общий трудовой
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 23.01.1970 по 01.10.1970 работала заведующей буфетом с. М-Липно, всего 8 месяцев 10 дней;С 16.10.1973 по 19.08.1985 работала почтальоном и начальником
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю № 582 от 17.01.2024 об отказе в назначении страховой пенсии <ФИО> по старости незаконным
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из представленных документов, следует, что истец действительно меняла фамилию на Мельник, Шовкович, Гаас, на основании чего, суд
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Курской области с учетом уточнения об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж. В обоснование указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточненного иска поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Курской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что несоответствие бланка трудовой книжки не свидетельствует о недействительности записей по спорым периодам работы, так как в трудовой книжке содержится подпись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Курской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета, обязании назначить страховую пенсию по старости с момента обращения
Вводная часть
27.01.2024г. истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Впоследствии его заявление с приложениями было направлено в Отделение Фонда
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> 27.01.2024г. обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по <адрес> от 10.07.2024г. истцу было отказано в назначении
Мотивировочная часть
Суд считает показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>. достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они не противоречивы и согласуются с другими, собранными по делу доказательствами. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета, обязании назначить страховую пенсию по старости с момента
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, диплома овысшем образовании, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, диплома о высшем образовании, обязании
Описательная часть
В настоящее время истец имеет паспорт гражданина Российской Федерации и проживает в адрес, что подтверждается материалами дела. В судебном заседании установлено, что 05.12.2007 года <ФИО> достиг возраста 65
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки от 27 апреля 1962 г. на имя <ФИО>, а также диплома ГII № 252187, выданного Таджикским сельскохозяйственным институтом, на имя <ФИО> - <ФИО>, паспортные данные
Стрежевской городской суд (Томская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в специальный стаж, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором просит суд установить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Б.Г.Г. исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что представленными истцом в материалы
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из анализа представленных документов суд приходит к выводу о том, что в трудовой книжке № № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО1о к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в специальный стаж, судебных расходов
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивной справки, включении периода в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода в стаж. В обоснование требований ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Т.о. суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка серии РОС №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивной справки, включении периода в стаж удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 19.11.2024 (л.д. 136), исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным и включении периодов
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, в котором сослалась на следующее. <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
Представитель ответчика – по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Из представленных материалов дела следует, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, выслушав стороны, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего. Оценив в совокупности
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, неправильности записи в имени в трудовой книжке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки выданной на имя <ФИО>, <дата> года рождения. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявитель <ФИО> обращалась в СФР по РД в <адрес> и ему был дан ответ в котором ей рекомендовали обратится в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу что <ФИО> соблюдены условия необходимые для установления юридического факта предусмотренные ст. 265 ГПК РФ, в связи с чем довод представителя заинтересованного лица является
