РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Петровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-2593/2026 по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки ОТ-I №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свои требования мотивирует тем, что на титульном листе трудовой книжки дата заполнения не соответствует дате приема на работу указанной в трудовой книжке, отсутствует печать работодателя, заполнявшего трудовую книжку.

Установление факта принадлежности трудовой книжки необходимо ему для оформления пенсии. Просит установить факт принадлежности ему вышеуказанной трудовой книжки.

В судебное заседание заявитель не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие; на заявленных требованиях настаивает.

Представитель Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против установления данного юридического факта не возражает, просят учесть позицию о праве заявителя на страховую пенсию.

Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В судебном заседании установлено, что трудовая книжка ОТ-I №, заполнена ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в предпоследний день увольнения с первого места работы.

Согласно представленного решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии, трудовая книжки ОТ-I № не принята к зачету.

Указанные пенсионным органом нарушения допущенные работодателями при оформлении трудовой книжки являются не существенными и не являются основание полагать, что данная трудовая книжка принадлежит иному лицу.

Также заявителем представлены свидетельство о рождении III-УЯ № ФИО1, военный билет.

Данные обстоятельства, а также сам факт владения трудовой книжкой свидетельствуют о том, что трудовая книжка ОТ-I №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные ФИО1 требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить.

Установить факт принадлежности трудовой книжки ОТ-I №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – заявителю ФИО1.( паспорт серии №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течении месяца с момента вынесения решения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи