Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит трудовая книжка. Речь идет о разрешении вопросов, связанных с установлением факта владения или принадлежности данного документа. Такие дела возникают, когда стороны не могут договориться о законном владельце трудовой книжки, и требуется решение суда для фиксации этого факта.
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд установить факт принадлежности ему трудовой книжки серии АТ – IV № со ссылкой на то, что при обращении в пенсионный орган по вопросу подготовки документов для оформления
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечил участие своего представителя. В судебном заседании представитель заявителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности трудовой книжки заявителю, в связи с чем находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, в котором просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки № выданной на имя <ФИО>. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у заявителя имеется трудовая книжка №, оформленная <дата> на имя <ФИО>, <дата> (л.д. 7-9)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить юридический факт принадлежности заявителю указанной трудовой книжки, поскольку из совокупности представленных доказательств следует, что трудовая книжка, выданная на имя <ФИО> принадлежит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода работы в стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее – ОСФР по ДНР), в котором просила установить факт принадлежности ей трудовой книжки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 18.03.2025г. <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ОСФР по ДНР
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при исследовании трудовой книжки № №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику (с заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии, указав
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явилась, иск не признала на основании доводов, изложенных в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что 04.03.2024 года Истец обратилась с заявлением к Ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает Решение Ответчика об отказе в назначении пенсии неправомерным, нарушающим права <ФИО> в сфере пенсионного обеспечения
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лысковский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки <ФИО> с имеющимися на титульном листе исправлениями – <ФИО>, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявление поддержали в полном объеме по указанным в нем доводам. Судом установлено, что согласно ксерокопии паспорта серии № №, выданного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит установить факта принадлежности трудовой книжки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка АТ-I № с датой заполнения от <дата>, принадлежат <ФИО>, <дата> года рождения. При этом суд полагает, что иного, кроме как судебного
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Заринский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором просил признать не законным решение Отделения
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования истец поддержал просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец родился <дата> в с. Н-<адрес> присвоена фамилия <ФИО>, на основании заявления
Мотивировочная часть
Исковые требования удовлетворению не подлежат. (л.д. 37-38) Суд приходит к выводу, что в связи с разночтением в документах, а именно различное указание фамилии «<ФИО>» в трудовой книжке колхозника, а также
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Алтайского края об установлении факта принадлежности трудовой книжки и включении в стаж периодов работы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Торопов П.С. настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из архивной справки, в документах колхоза «Прогресс» данных о работе других лиц, с фамилией, именем, отчеством, годом рождения, совпадающим с данными истца, выявлено не было. При указанных
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ОСФР по Белгородской области, указывая, что пенсионный орган необоснованно отказал ему в назначении страховой пенсии. В связи с тем, что в его трудовой книжке имеется исправление в фамилии
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск и доводы в его обоснование. Судом установлено, что истец 11.07.2024 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ненадлежащее оформление документов работниками отдела кадров не может служить основанием для ущемления прав истца, так как нарушает конституционные права граждан на социальное обеспечение и равенство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Белгородской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы в общий трудовой и страховой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указав, что истец обратился с письменным заявлением к ответчику за назначением страховой пенсии по старости, к заявлению была приложена трудовая книжка, подтверждающая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела ОСФР по Астраханской области в рамках проведенной
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовых книжек, ведению делопроизводства не должны умалять законно возникшие права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы в общий трудовой
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 23.01.1970 по 01.10.1970 работала заведующей буфетом с. М-Липно, всего 8 месяцев 10 дней;С 16.10.1973 по 19.08.1985 работала почтальоном и начальником
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю № 582 от 17.01.2024 об отказе в назначении страховой пенсии <ФИО> по старости незаконным
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из представленных документов, следует, что истец действительно меняла фамилию на Мельник, Шовкович, Гаас, на основании чего, суд
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Курской области с учетом уточнения об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж. В обоснование указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточненного иска поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Курской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что несоответствие бланка трудовой книжки не свидетельствует о недействительности записей по спорым периодам работы, так как в трудовой книжке содержится подпись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Курской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета, обязании назначить страховую пенсию по старости с момента обращения
Вводная часть
27.01.2024г. истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Впоследствии его заявление с приложениями было направлено в Отделение Фонда
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> 27.01.2024г. обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по <адрес> от 10.07.2024г. истцу было отказано в назначении
Мотивировочная часть
Суд считает показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>. достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они не противоречивы и согласуются с другими, собранными по делу доказательствами. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета, обязании назначить страховую пенсию по старости с момента
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, диплома овысшем образовании, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, диплома о высшем образовании, обязании
Описательная часть
В настоящее время истец имеет паспорт гражданина Российской Федерации и проживает в адрес, что подтверждается материалами дела. В судебном заседании установлено, что 05.12.2007 года <ФИО> достиг возраста 65
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки от 27 апреля 1962 г. на имя <ФИО>, а также диплома ГII № 252187, выданного Таджикским сельскохозяйственным институтом, на имя <ФИО> - <ФИО>, паспортные данные
Стрежевской городской суд (Томская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в специальный стаж, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором просит суд установить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Б.Г.Г. исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что представленными истцом в материалы
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из анализа представленных документов суд приходит к выводу о том, что в трудовой книжке № № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО1о к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в специальный стаж, судебных расходов
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивной справки, включении периода в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода в стаж. В обоснование требований ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Т.о. суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка серии РОС №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивной справки, включении периода в стаж удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 19.11.2024 (л.д. 136), исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным и включении периодов
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, в котором сослалась на следующее. <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
Представитель ответчика – по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Из представленных материалов дела следует, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, выслушав стороны, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего. Оценив в совокупности
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, неправильности записи в имени в трудовой книжке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки выданной на имя <ФИО>, <дата> года рождения. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявитель <ФИО> обращалась в СФР по РД в <адрес> и ему был дан ответ в котором ей рекомендовали обратится в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу что <ФИО> соблюдены условия необходимые для установления юридического факта предусмотренные ст. 265 ГПК РФ, в связи с чем довод представителя заинтересованного лица является
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что у него имеется два оригинала трудовых книжек № от <дата> и № от <дата> (согласно дате на 3 странице трудовой книжки). Трудовая книжка № была
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ ОФПСС РФ по РС (Я) <ФИО> с иском не согласился, мотивируя это тем, что ввиду отсутствия титульного листа трудовой книжки № не возможно установить принадлежность данной
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки № заявителю, поскольку оснований
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Изучив представленную трудовую книжку, суд приходит к выводу о том, что записи в ней о трудовой деятельности истца являются последовательными, записаны, пронумерованы хронологически верно, отражают последовательно календарные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности назначить страховую пенсию по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны об установлении факта принадлежности трудовой книжки и возложении обязанности назначить страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Если при рассмотрении дела по существу заявленных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт принадлежности ... указанной трудовой книжки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности назначить страховую пенсию по потере
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, военного билета, о возложении обязанности перевести ее с одного вида пенсии на другой,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - ОСФР по КБР), в котором просит установить факт принадлежности ее умершему супругу трудовой книжки и военного билета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся получателем
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что в данном случае, при оформлении трудовой книжки <ФИО> допущена описка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, КБАССР удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о включении периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о включении периодов в стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы уточнённого иска поддержала, указав, что каких-либо письменных либо свидетельских показаний представить возможности не имеет. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что в ее стаж не включены спорные периоды, что влияет на размер пенсионного содержания, что явилось причиной обращения в суд. Исследуя представленную трудовую книжку, суд, учитывая дату рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
