№ 2-2681/2025

64RS0047-01-2025-003995-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой Ю.А.,

при участии представителя ответчика ОСФР по Саратовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСФР по Саратовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку, включении периода работы в стаж для перерасчета пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что 22 апреля 2025 года он обратился в ОСФР по Саратовской области с заявлением о перерасчете пенсии по старости, поскольку в его трудовой стаж не были включен период его работы с 18 июня 1990 года по 15 ноября 1994 года в Колхозе «Красный партизан». Решением ОСФР по Саратовской области № 250000155131/101355/25 от 11 июня 2025 года в перерасчете трудовой пенсии по старости ему было отказано. Во вкладыше в трудовую книжку неверно указана его фамилия, в справке, подтверждающей работу в спорный период, отсутствует дата его рождения. Полагает решение незаконным, первоначально просил суд установить факт принадлежности ему трудовой книжки АТ-III № 3555246 и вкладыша в трудовую книжку № 0147449, включить период его работы в колхозе «Красный партизан» с 18 июня 1990 года по 15 ноября 1994 года в общий трудовой (страховой) стаж, обязать ОСФР по Саратовской области произвести перерасчет пенсии по старости в связи с включением указанного периода. В ходе рассмотрения дела по существу исковые требований были уточнены истцом. С учетом уточнения заявленных требований истец просил суд обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости в связи с включением спорного периода с 11 сентября 2025 года.

В судебное заседание 20 октября 2025 года ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявления.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, выслушав объяснения участника процесса и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости.

22 апреля 2025 года он обратился в ОСФР по Саратовской области с заявлением о перерасчете пенсии по старости, поскольку в его трудовой стаж не были включен период его работы с 18 июня 1990 года по 15 ноября 1994 года в Колхозе «Красный партизан».

Решением ОСФР по Саратовской области № 250000155131/101355/25 от 11 июня 2025 года в перерасчете трудовой пенсии по старости ему было отказано, в связи с тем, что в архивных справках, подтверждающих этот период работы, не указан дата рождения истца, вкладыш в трудовую книжку предоставлен без трудовой книжки колхозника, также во вкладыше неверно указано отчество истца (л.д. 262-263).

С указанным решением пенсионного органа суд согласиться на может по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется).

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, п. 11 которых также установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с п. 32 Приказа Минтруда России от 19 мая 2021 года № 320н

«Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек» в случае если в трудовой книжке заполнены все страницы одного из разделов, трудовая книжка дополняется вкладышем, который является ее неотъемлемой частью, оформляется и ведется работодателем в том же порядке, что и трудовая книжка. Вкладыш без трудовой книжки недействителен.

Сведения о трудовой деятельности истца ФИО2 с 18 июня 1990 года по 15 ноября 1994 года в Колхозе «Красный партизан» содержатся во вкладыше в трудовую книжку (л.д. 9-10 – трудовая книжка, л.д. 11-12 – вкладыш в трудовую книжку).

На вкладыше в трудовую книжку неверно указано отчество истца «Кананьевич» вместо «К.», вместе с тем все другие данные истца – ФМО, дата рождения указаны верно.

В трудовой книжке имеется запись о выдаче вкладыша в нее (л.д. 9-10 – трудовая книжка).

То обстоятельство, что на вкладыше указано, что он является вкладышем в трудовую книжку колхозника, а не просто в трудовую книжку, суд полагает, не может влиять на принадлежность указанного документа истцу и на не подтверждение факта его трудовой деятельности в указанный период.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным тот факт, что трудовая книжка AT-III № и вкладыш в трудовую книжку № принадлежат истцу ФИО2.

Также в подтверждение указанного периода работы истцом предоставлены архивные справки (л.д. 272-273).

То обстоятельство, что в архивных справках отсутствует дата рождения истца, суд полагает несостоятельным, наряду с другими исследованными документами, архивные справки подтверждаю факт выплаты заработной платы ФИО2 с июня 1990 года по май 1994 года в Колхозе «Красный партизан» (л.д. 272-273). Таким образом, суд полагает установленным тот факт, что истец работал в Колхозе «Красный партизан» с июня 1990 года по май 1994 года.

При этом с 12 мая 1994 года в общий стаж работы истца включена работы в другой организации, таким образом, период работы истца ФИО2 в Колхозе «Красный партизан» подлежит включению в его общий трудовой стаж с 18 июня 1990 года по 11 мая 1994 года.

В удовлетворении требований о включении периода в 12 мая 1994 года по 15 ноября 1994 года суд полагает необходимым отказать, поскольку этот период уже учтен пенсионным органом.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

В силу положений п. 1 ст. 20 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения;

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым обязать ОСФР по Саратовской области произвести перерасчет страховой пенсии ФИО2 с 1 мая 2025 года, поскольку с заявлением о перерасчете он обратился 22 апреля 2025 года (л.д. 264-265).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (паспорт серии №) к ОСФР по Саратовской области (ИНН <***>) об установлении факта принадлежности трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку, включении периода работы в стаж для перерасчета пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности трудовой книжки AT-III № и вкладыша в трудовую книжку № Истцу ФИО2.

Включить период работы ФИО2 в Колхозе «Красный партизан» с 18 июня 1990 года по 11 мая 1994 года в общий трудовой стаж.

Обязать ОСФР по Саратовской области произвести перерасчет страховой пенсии ФИО2 с 1 мая 2025 года.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.А. Замотринская

Мотивированное решение по делу изготовлено 1 ноября 2025 года.

Судья П.А. Замотринская