УИД31RS0002-01-2025-003573-89 Дело №2-2726/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 07 октября 2025 г.

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской И.В.,

при секретаре Кудашевой А.С.,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по (адрес обезличен) об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки серии (номер обезличен) (номер обезличен), выданной (дата обезличена). В обоснование требований заявитель ссылается на то, что в трудовой книжке отсутствует число и месяц его рождения, данное обстоятельство обусловило препятствием для включения стажа работы для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от (дата обезличена) №400-ФЗ.

В судебном заседании заявитель поддержал требования.

Представитель заинтересованного лица ОСФР по (адрес обезличен) при надлежащем извещении в судебном заседании участие не принимал.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении также в силу п. 10 других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как усматривается из материалов дела (дата обезличена) на имя ФИО2, (информация скрыта) года рождения, имеющего среднее образование по профессии тракторист, выдана трудовая книжка серии (номер обезличен) (номер обезличен).

Судом установлено, что к трудовой книжке серии (номер обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) выдан вкладыш серии (номер обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует указание полной даты рождения ФИО2 -(дата обезличена) года рождения.

Исходя из представленных документов ФИО2: свидетельства о рождении, экзаменационной карточки водителя, свидетельства о заключении брака, водительского удостоверения, военного билета, трудовой книжки колхозника, его датой рождения является -(дата обезличена) года рождения,

Решением от (дата обезличена) ОСФР по (адрес обезличен) ФИО2 отказано в установлении страховой пенсии по старости, поскольку титульный лист трудовой книжки серии БТ-I (номер обезличен) от (дата обезличена) заполнен с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от (дата обезличена) (номер обезличен), а именно отсутствует полная дата рождения.

Суд находит доказанным факт принадлежности ФИО2 трудовой книжки (номер обезличен) (номер обезличен), выданной (дата обезличена), поскольку на основании данной трудовой книжки выдан вкладыш серии В-II (номер обезличен) от (дата обезличена) в трудовую книжку, содержащий полную дату рождения заявителя, дата рождения соответствует всем перечисленным выше документам.

Факт установления принадлежности трудовой книжки необходим заявителю для оформления пенсионных прав.

Суд находит требования обоснованными, поскольку они подтверждаются представленными доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по (адрес обезличен) об установлении факта принадлежности трудовой книжки,- удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки серии (номер обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен) ((номер обезличен)).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд (адрес обезличен).

Мотивированное решение суда изготовлено 13.10.2025 г.

Судья И.В. Федоровская