Дело № 2-371/2025 <данные изъяты>

УИД: 59RS0013-01-2025-001052-64

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2025 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2025 года с. Большая Соснова

Пермский край

Большесосновский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Колобовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной Е.А.,

с участием заявителя ФИО2,

заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта совместного проживания и ведения хозяйства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения хозяйства.

В обоснование заявленных требований указала, что в период с 07.06.2020 по 16.02.2025 ФИО2 и ФИО5 проживали совместно и вели общее хозяйство по адресу: <адрес>, у них имеется совместная дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В феврале 2025 года ФИО5 подписал контракт и ушел в зону специальной военной операции (далее - СВО). С мая 2025 года местонахождение ФИО5 неизвестно, он числится пропавшим без вести. ФИО5 проживал совместно с ФИО2 более 5 лет, был единственным кормильцем семьи, производил оплату коммунальных платежей, покупал медицинские товары и приобретал товары первой необходимости, факт совместного проживания подтверждается свидетельскими показаниями, совместными фотографиями. Установление факта совместного проживания и ведения хозяйства между ФИО2 и ФИО5 необходимо для получения государственных льгот и гарантий, предусмотренных членам семьи погибших военнослужащих.

В качестве заинтересованных лиц привлечены: Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Пермского края», Государственное казенное учреждение «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края», Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», Министерство труда и социального развития Пермского края, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю.

Протокольным определением от 30 октября 2025 года в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО3 и ФИО4 (родители военнослужащего без вести пропавшего).

Заявитель ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает. Пояснила, что являлась сожительницей ФИО5, вела с ним общее совместное хозяйство, установление факта совместного проживания необходимо для получения выплат причитающихся членам семьи военнослужащих в связи с их гибелью. В настоящее время ФИО5 умершим не признан.

Заинтересованные лица ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании требования не признали, пояснив, что заявитель не является членом семьи военнослужащего, соответственно право на получение выплат не имеет, кроме того ФИО5 в настоящее время умершим не признан.

Заинтересованные лица Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Пермского края», Государственное казенное учреждение «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края», Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», Министерство труда и социального развития Пермского края, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались.

На официальном сайте Большесосновского районного суда Пермского края в сети «Интернет» имелась информация о времени и месте судебного разбирательства, поэтому при необходимой степени заботливости и осмотрительности заинтересованные лица имели возможность воспользоваться этой информацией.

При таком положении суд считает заинтересованных лиц извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154 ГПК РФ, с согласия заявителя суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления ФИО2 без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, с учетом доводов и пояснений, изложенных заявителем, а также поступивших возражений заинтересованных лиц ФИО3 и ФИО4, возражавших относительно установления факта совместного проживания их сына ФИО5 с ФИО2 и ведения с ней совместного хозяйства, суд приходит к выводу о наличии спора, что исключает возможность рассмотрения заявления ФИО2 в порядке особого производства.

Руководствуясь частью 3 статьи 263, статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Заявление ФИО2 об установлении факта совместного проживания и ведения хозяйства – оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.И. Колобова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>