Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом заявления об увеличении заявленных требований, обратилась с иском в суд к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее по тексту - ГО АО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Указала, что после смерти В. фактическими действиями наследство приняла
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, свидетеля исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя СК с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит: установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> умер <ФИО> умер (свидетельством о смерти III-ДН №). Единственным наследственным имуществом является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы данного гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Ставрополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Конаковского муниципального округа <адрес>, третьи лица АО «НС Банк», ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал, пояснил, что она является, матерью и единственным наследнимком, умершей <ФИО>, фактически наследство приняла
Мотивировочная часть
В обоснование иска указала, что <ФИО>, является матерью и единственным наследником первой очереди, по закону, на имущество своей дочери <ФИО>, умершей 26 октября 2024 года. После смерти наследодателя <ФИО> осталось
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполя об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР № от <дата>, выданного городским отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая отсутствие иных наследников, претендующих на наследственное имущество умершего <ФИО>, а установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение и влечет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполя об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства <ФИО> после умершей <дата> <ФИО>, признании за <ФИО> в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>. в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> в полном объеме, просила удовлетворить. Также пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в порядке ст. 264 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде автомобиля HONDA CIVIC, 2007 года
Описательная часть
Исковые требования поддержаны истцом и его представителем в судебном заседании. Как следует из материалов дела, <ФИО> приходится сыном <ФИО>, умершему <дата>. Истец в силу п.1 ст.1142 Гражданского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцом
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском указав, что <дата> умерла бабушка истца, <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. Отец истца, <ФИО>, <дата> года рождения, приходится
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина , к <ФИО>, администрации городского округа Мариуполь, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Электростальский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
09.09.2025 года <ФИО> обратилась Электростальский городской суд с иском к Администрации г.о. Электросталь, Комитету имущественных отношений г.о. Электросталь и просила: установить факт принятия ею наследства после смерти мачехи
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, просила принять решение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что <ФИО> после смерти своей мачехи –
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Тернейского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> рождения, умер <дата> (л.д.18). Судом установлено и никем не оспаривается, что истец <ФИО> приходится умершему <ФИО> сыном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах жилой дом принадлежал наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем, является наследственным имуществом. Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая согласия ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Тернейского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нижнетанайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края, администрации Дзержинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>, выданным повторно 24 февраля 1983 года, серии , где указана мать <ФИО> Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятия наследства, признав право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером…, площадью 4706946 кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнетанайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края, администрации Дзержинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО>, обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и Администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение суда. Ее представитель по ордеру и по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд: 1) установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти – , <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №. Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя , умершего <дата> открылось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания за истцом право собственности в порядке наследования
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, заинтересованное лицо - нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с заявлением, в котором просит, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата> (л.д.9). Учитывая отсутствие спора о праве, суд считает, что факт принятия наследства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявителем осуществлено захоронение отца за свои личные денежные средства, а также производятся действия по сохранению имущества, принадлежащего ему при жизни, в частности обслуживание автомобиля, содержание
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Ломоносовского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> , <дата>, о чем
Мотивировочная часть
Учитывая, что действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, а также фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ломоносовского муниципального района <адрес>, администрации МО Низинское сельское поселение <адрес>, администрации сельского поселения "Смолвовская волость"
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает, что на основании распоряжений Ананьевской сельской Администрации Княгининского района Нижегородской области № от <дата>, № от <дата>, №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д. 12). Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> после смерти своей матери <ФИО> к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
С учетом положения ст.ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчиков о дате рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание указанное, доводы истца о том, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Княгининского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на исковых требованиях по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, администрация сельского поселения «Усть-Кулом» надлежаще
Мотивировочная часть
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> После привлечения к участию в деле <ФИО> установлено, что он умер <дата> (запись акта о смерти № от <дата>). В связи с этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Усть-Кулом», <ФИО>,, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является отцом <ФИО>, который <дата> пропал без вести в районе н.<адрес> РФ при выполнении задач СВО. Решением Омского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 43,5 кв.м
Мотивировочная часть
В указанной связи, оценив в совокупности представленные доказательства, в отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, установив факт принятия истцом
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо - <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят установить юридический факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, наследства по 1/2 доли в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено доказательствами, предоставленными в материалы дела, что после смерти <ФИО>, истцы <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство, так как в течение шести месяцев
Мотивировочная часть
<дата>, истцы по делу, обратились с заявлением к нотариусу Кировского районного нотариального округа Республики <ФИО> Т.В. по поводу принятия наследства после смерти матери <ФИО> умершей <дата>. Вместе
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации города Свободного об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указывая на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>. после смерти -- и --, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение 6 месяцев фактически вступила во владение, пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Свободного об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации К. муниципального округа ......, в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО> и признать за ней право
Описательная часть
Факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Факт принадлежности наследодателю <ФИО> жилого дома, кадастровый ........ и земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера
Резолютивная часть
Исковые требования законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО> к администрации К. муниципального округа ......, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
ГП обратился в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ПГ, признании права собственности на земельный участок площадью 1207 кв.м по адресу <АДРЕС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, представитель третьего лица ААА против иск не возражала, остальные лица не явились в судебное заседание, надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спора с собственниками смежных земельных участков не имеется, их границы установлены, внесены в ЕГРН, суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия ГП наследства, оставшегося после смерти ПГ, умершего 08.01.2008г, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ПГ, умершего 08.01.2008г, земельный участок с условным обозначением
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Советинского сельского поселения ..., <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований истец указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> к Администрации Советинского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Советинского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, мотивируя тем, что он является сыном <ФИО>, умерший
Описательная часть
Судом установлено, что наследственное имущество в виде автомобиля марки ..., государственный регистрационный ... года выпуска после смерти <ФИО>, умершего ..., принято его сыном <ФИО> КаР.ем путем фактического
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> КаР.а к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, удовлетворить
