63RS0038-01-2025-002339-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 г. г. Самара

Кировский районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Золотовой Т.М.,

при секретаре Уваровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-3630/2025 по иску ФИО1 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, встречному исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла родная сестра истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <адрес>. ФИО3 в браке не состояла, детей не имела. После смерти ФИО3, осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 34,7 кв.м, кадастровый №. Наследников первой очереди не имеется. ФИО1 является наследником второй очереди. О смерти ФИО3 истец узнал, когда находился в <адрес>. ФИО2 после смерти ФИО3 фактически принял наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. ФИО1 стал владеть и управлять наследственным имуществом - квартирой и личными вещами ФИО3, принял меры к сохранению наследственного имущества, за свой счет сделал ремонт квартиры и сантехники, погасил долг по коммунальным платежам. ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> по гражданскому делу № установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3 (родные -полнородные брат и сестра). Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО3 в виде квартиры, площадью 34,7 кв.м, с кадастровым номером № адресу: <адрес> признать право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 34,7 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая являлась сестрой истца. После смерти ФИО3, к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство истец не обращался. 07.02.2025г. решением Кировского районного суда <адрес> по делу № установлен факт родственных отношений между истцом и ФИО3 как между родными полнородными братом и сестрой. Следственным управлением следственного комитета по <адрес> в адрес Департамента направлен запрос, согласно которому, по результатам процессуальной проверки, проведенной следователями следственного отдела по <адрес> по факту обнаружения трупа по адресу: <адрес>, установлено наличие жилого помещения, которое в соответствии с требованиями закона может являться выморочным имуществом. Спорное выморочное имущество находится на территории городского округа Самара, в связи с чем, имеются законные основания для признания права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием городского округа Самара. Просил суд признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 63:01:0239001:898, выморочным имуществом и признать за муниципальным образованием городской округ Самара - в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 63:01:0239001:898.

В ходе рассмотрения гражданского дела, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - администрация городского округа Самара, администрация Кировского внутригородского района городского округа Самара, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиал «ППК Роскадастр» по <адрес>, нотариус <адрес> ФИО14

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что с ноября 2021 г. до конца ДД.ММ.ГГГГ г. находился по месту работы в <адрес>, работал неофициально водителем. ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <адрес>. ФИО3 в браке не состояла, детей не имела. После смерти ФИО3, осталось наследство в виде указанной квартиры. Наследников первой очереди не имеется. Перед отъездом в <адрес> он отнес свои личные вещи, одежду и ценные вещи в квартиру сестры ФИО3 на хранение. О смерти ФИО3 узнал, когда находился в <адрес>. В конце мая 2022 г. приехал в <адрес>, взял ключ от квартиры у ФИО7, привел в порядок квартиру, стал владеть и управлять наследственным имуществом и личными вещами ФИО3, принял меры к сохранению наследственного имущества, за свой счет сделал ремонт квартиры и сантехники, погасил долг по коммунальным платежам. Просил суд исковые требования удовлетворить, в удовлетворении встречных требований отказать.

Представители истца по первоначальному иску и представители ответчиков по встречному иску ФИО13, ФИО5 в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали, по основаниям, указанным в иске. Пояснили, что после смерти ФИО3, истец ФИО1 фактически принял наследство в виде спорного жилого помещения, стал владеть и управлять наследственным имуществом и личными вещами ФИО3, принял меры к сохранению наследственного имущества, за свой счет сделал ремонт квартиры и сантехники, погасил долг по коммунальным платежам. Просили суд исковые требования удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара ФИО4 в судебном заседании встречные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении. Пояснил, что доказательств, подтверждающих фактическое принятие истцом спорного жилого помещения, в материалы дела не представлено, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Спорное жилое помещение является выморочным имуществом, поскольку наследников, принявших наследство после смерти ФИО3 не имеется. В удовлетворении исковых требований просил отказать, по основаниям, указанным в отзыве, встречные исковые требования просил удовлетворить.

Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации городского округа Самара, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, филиала «ППК Роскадастр» по <адрес>, администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус <адрес> ФИО14 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ранее в судебном заседании свидетель ФИО7 суду показал, что ФИО1 ему приходится двоюродным братом. С Фанюзей они редко общались, сестра была не общительнойй. ФИО3 проживала по адресу: <адрес>. ФИО3 проживала одна, детей и супруга не имела. О смерти ФИО3 он узнал от сестры. В мае ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти ФИО3, истец менял в спорной квартире краны. ФИО1 осуществляет уход за данным жилым помещением, несет бремя его содержания.

Ранее в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показала, что ФИО2 является ее бывшим супругом. Они состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> проживает по <адрес> в <адрес>. ФИО3 проживала по адресу: <адрес>. ФИО3 проживала одна, детей и супруга не имела. О ее смерти она узнала от ФИО1 примерно в марте ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3, истец забрал из спорной квартиры документы, фотографии, посуду, технику. В мае 2022г. истец вызывал клининговую компанию по уборке данного жилого помещения. ФИО2 осуществляет уход за указанным жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги.

Ранее в судебном заседании свидетель ФИО9 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ г. она проживает по адресу: <адрес>. ФИО3 проживала в <адрес>. ФИО3 проживала одна, детей и супруга не имела. В марте 2022 г. ФИО3 умерла. С 2022г., после смерти ФИО3, ФИО1 несет бремя содержания данного жилого помещения.

Информация о рассмотрении гражданского дела своевременно размещена на официальном интернет-сайте Кировского районного суда <адрес> http://kirovsky.sam.sudrf.ru.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные родные братья и сестры, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (пункт 1 статьи 1152, статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 34,7 кв.м, с кадастровым номером 63:01:0239001:898, на основании договора № М-0010-5192 передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

По информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями, представленными Управлением МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данным Отдела ЗАГС <адрес> городского округа Самара комитета ЗАГС <адрес>, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать -ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В зарегистрированном браке, ФИО3 не состояла, детей не имеет.

Согласно данным нотариуса <адрес> ФИО14, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной на день смерти по адресу: г Самара, <адрес>, на основании полученного обращения Департамента управления имуществом городского округа Самара о выявлении выморочного имущества открыто наследственное дело №.

Заявления о принятии наследства и/или об отказе от наследства после смерти ФИО3 в наследственное дело не поступали.

В рамках наследственного дела с целью проверки наличия завещания наследодателя сделан электронный запрос в Единую информационную систему нотариата (далее - ЕИС). Согласно полученной из ЕИС информации, сведений о наличии завещания от имени ФИО3 не имеется.

Наследственное имущество состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 34.7 кв.м, кадастровый №.

После смерти ФИО3, наследников первой очереди не имеется. Наследником второй очереди является родной брат - ФИО2

Следственным управлением следственного комитета по <адрес> в адрес Департамента направлен запрос, согласно которому, по результатам процессуальной проверки, проведенной следователями следственного отдела по <адрес> по факту обнаружения трупа по адресу: <адрес>, установлено наличие жилого помещения, которое в соответствии с требованиями закона может являться выморочным имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Вместе с тем, муниципальное образование городского округа Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара, до подачи искового заявления, каких-либо действий в отношении спорного имущества, являвшегося выморочным, не предпринимал, право собственности не зарегистрировал, права собственника в отношении указанного имущества не осуществлял.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Также судом установлено, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3, а именно владеет спорным жилым помещением, принимает меры к сохранению указанного имущества, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами, в частности, квитанциями об оплате коммунальных услуг, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9

Показания указанных свидетелей, суд признает в качестве относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку не противоречат установленным по делу обстоятельствам. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, встречные исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права собственности являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Доводы стороны ответчика об отсутствиии оснований для удовлетворения требований истца и доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства несостоятельны, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, площадью 34,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Встречное исковое заявление Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права собственности на выморочное имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026г.

Судья Т.М. Золотова