УИД 93RS0009-01-2025-003073-56
Дело № 2-102/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь
Донецкая Народная Республика 23 января 2026 года
Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Нидзиевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Колинко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 23,2 кв.м., жилой площадью 14,9 кв.м., принадлежали на праве собственности ее матери ФИО2, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ФИО10 государственной нотариальной канторы ФИО6, зарегистрированного в реестре за №. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в ФИО11 городском бюро технической инвентаризации <адрес> за реестровым №. Технический паспорт переоформлен на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти ФИО1 является единственным наследником. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу ФИО12 государственной нотариальной конторы ФИО7 для принятия наследства после смерти матери, заведено наследственное дело №, однако свидетельство о праве на наследство получено не было.
На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за ФИО1, на 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 23,2 кв.м., жилой площадью 14,9 кв.м., а именно: кухня 1-1, жилая комната 1-2, жилой площадью 14,9 кв.м., сени – II, санузел - III, сени - I, общей площадью 23,2 кв.м., летняя кухня лит. Ж, сарай лит. Е, 1/2 часть забора, уборная лит. Д, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Ответчик – ФИО13, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Трете лицо – ФИО14, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Поскольку мать истца ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец обращалась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и открыто наследственное дело, то в данном случае эти правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Украины (далее ГК Украины) от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.
Согласно ст. 1222 ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно ст. 1268 ГК Украины Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение шестимесячного срока, он не заявил об отказе от него.
В силу ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Аналогичные правовые нормы содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО3 и ФИО2, актовая запись №.
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ФИО15 государственной нотариальной канторы ФИО6, зарегистрированного в реестре за №, 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 23,2 кв.м., жилой площадью 14,9 кв.м., принадлежали на праве собственности ФИО2.
Право собственности зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ФИО16 городском бюро технической инвентаризации <адрес> за реестровым №.
Технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 23,2 кв.м., жилой площадью 14,9 кв.м., переоформлен на ФИО2
Из домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, зарегистрированными указаны ФИО3, ФИО2 и ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, актовая запись №.
В силу извлечения о регистрации в наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО17 государственной нотариальной конторы ФИО7 заведено наследственное дело №.
Согласно справки выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО18 государственной нотариальной конторы ФИО8, ФИО1 является единственным наследником после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В ответе на запрос ФИО19» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, <адрес>, закреплен лицевой счет на имя ФИО2.
Согласно ответа ФИО20» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, <адрес>, закреплен лицевой счет на имя ФИО1.
В силу ответа «ФИО21» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, <адрес>, закреплены лицевые счета № и №, оплата производится.
Филиалом ФИО22» представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (сведения о характеристиках объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ: на жилой дом, расположенный по адресу: Донецкая <адрес>, <адрес>, общей площадью 108,88 кв.м., кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют. В архиве филиала ФИО23» имеются копии: договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационное дело где указаны ФИО2 и ФИО4.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, путем вступления во владение и управление вышеуказанным недвижимым имуществом, обратилась в установленный законом срок с заявлением к нотариусу Украины для принятия наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на его содержание, имеет подлинные правоустанавливающие документы на долю в спорном доме.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец, являясь наследниками по закону, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства.
В соответствии с частью 2, 4 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании было установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери и фактически является собственником вышеуказанного недвижимого имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 установлен в судебном заседании, суд полагает необходимым признать за ней право собственности на спорное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, на 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 23,2 кв.м., жилой площадью 14,9 кв.м., а именно: кухня 1-1, жилая комната 1-2, жилой площадью 14,9 кв.м., сени – II, санузел - III, сени - I, общей площадью 23,2 кв.м., летняя кухня лит. Ж, сарай лит. Е, 1/2 часть забора, уборная лит. Д, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Н. Нидзиева
Мотивированная часть решения изготовлена 30 января 2026 года.