Дело № (2-10527/2025)78RS0№-23
27 января 2026 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Козлокова В.В.
при ведении протокола ФИО15
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к ФИО4 об установлении юридического факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Московский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просил установить факт родственных отношений между ней и ФИО4.
В заявлении указала, что ее родителями являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении. В свидетельстве о рождении неверно указана фамилия «ФИО18(а)», <данные изъяты>. Имеется родного брата - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении брата фамилии ребенка и родителей указаны <данные изъяты> фамилии - ФИО18. Указывает в заявлении, что правильность использования буквы «О» в первом слоге фамилии подтверждается иными документами: водительским удостоверение № на имя ФИО11, аттестатом серии АЗ №: на имя ФИО11, профсоюзным билетом № на имя ФИО11, свидетельством о заключении брака серии V-AK № между ФИО6 и ФИО11, свидетельством о смерти серии IV-AK № на имя ФИО18 Любви ФИО14, пенсионным удостоверением № на имя ФИО18 Любви ФИО14. В связи с указанными фактами, в настоящее время имеется необходимость в установлении факта родственных отношений ФИО11 и ФИО4 поскольку намеревается <данные изъяты> (ФИО4) квартиру <данные изъяты>.
Заявитель - ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, <данные изъяты>.
Заинтересованное лицо - ФИО5 в судебное заседание явился, требования заявителя поддержал, пояснил суду, что <данные изъяты>.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 состоит в браке с ФИО6. В свидетельстве о заключении браке указана как ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о рождении серии I-ИЕ № заявитель указана как ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе отец указан ФИО9, в графе мать указана ФИО10.
Судом установлено, что в водительском удостоверении и аттестате заявитель указан как ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании свидетельства о браке ИЕ № ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9, <данные изъяты>, и ФИО12, <данные изъяты> <адрес>, зарегистрирован брак. После регистрации брака мужу и жене присвоена фамилия ФИО19 и ФИО19 соответственно.
Согласно свидетельству о рождении серии I-ИЕ № заинтересованное лицо указан как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО3, что указывает на совпадение <данные изъяты>.
Устанавливая факт родственных отношений, суд также исходит из того, что в свидетельстве о смерти серии IV-АК № ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженка <адрес>, указана как ФИО18.
Совокупность собранных по делу доказательств подтверждается, что заявитель ФИО17 (ФИО18) ФИО13 и заинтересованное лицо ФИО4 имеют общих родителей, приходятся друг <данные изъяты>.
Различное написание букв о-о и а-о и наоборот в фамилии, имени и отчестве не искажает данных владельца документов, при условии, что они позволяют их идентифицировать.
Поскольку совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается факт родственных отношений между ФИО17 (ФИО18) ФИО13 и ФИО4, суд полагает необходимым установить факт родственных отношений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО17 (в девичестве ФИО18) ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.
Признать, что ФИО17 (в девичестве ФИО18) ФИО13 приходится сестрой ФИО4.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Козлоков В.В.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2026