Эта категория охватывает судебные разбирательства, где оспаривается законность или обоснованность ранее вынесенного постановления. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с процедурой отмены, основаниями для пересмотра принятых решений и тем, как суды проверяют правильность действий или решений, оформленных в виде постановления.
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене постановлений, признании отсутствующими прав собственности на недвижимое имущество, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (И.) Л.В. обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований к администрации г.Магнитогорска, главе города Магнитогорска <ФИО>, заместителю главы города Магнитогорска <ФИО>, комитету по управлению имуществом
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Магнитогорска, комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 28.02.2023, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом установленных судом обстоятельств и подлежащих применению норм права, установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (И.) Л.В. к администрации города Магнитогорска, главе города Магнитогорска <ФИО>, заместителю главы города Магнитогорска <ФИО>, комитету по управлению имуществом и земельными отношениями
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об отмене постановлений, признании не принявшим наследства и пропустившим срок принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обосновании своих требований указав, что умер <ФИО>, а <ФИО> Нотариусом <ФИО> были открыты наследственные дела и , наследственной массой по которым является квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что умер <ФИО>, после смерти которого было открыто
Мотивировочная часть
Давая оценку всем действиям ответчика <ФИО>, его регистрации в квартире родителей, их (родителей) посещениям и уходу за ними, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия им (ответчиком) наследства после смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об отмене постановлений, признании не принявшим наследства и пропустившим срок принятия наследства, оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об отмене постановлений, возврате денежных средств
Вводная часть
05.04.2023 г. в Рыбинский городской суд поступило исковое заявление Верхотурова Марка Валерьевича к ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области, заместителю начальника отделения – заместителю старшего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы исков поддержал. Как следует из материалов дела, исполнительный лист Рыбинского городского суда № 2-3123/2017 в отношении <ФИО> за период
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы архивных дел: №2-3408/2020 по заявлению ООО «ЕУК» о вынесении судебного приказа, № 2-3123/2017 по иску МУП «Теплоэнерго» к <ФИО>, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования Верхотурова Марка Валерьевича к ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области, к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП России
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об отмене постановлений, признании недействительным отчета об оценке
Вводная часть
Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, <ФИО> просил отменить постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> от *** о передаче
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом суду пояснил, что стоимость его автомобиля, указанная в отчете об оценке ООО
Мотивировочная часть
Поскольку выводы данного экспертного заключения о рыночной стоимости автомобиля <ФИО> в размере руб. опровергают выводы отчета об оценке ООО «Независимый экспертно-консалтинговый центр», в соответствии с которым указанное транспортное
Ногинский городской суд (Московская область) · Об отмене акта, заключения, признании несчастного случая не связанным с производством и не страховым
Вводная часть
Государственное учреждение – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ МОРО ФСС РФ) обратилось в суд с указанным иском к Государственной инспекции труда в <адрес> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с трудовым договором № от <дата> <ФИО> состоял в трудовых отношениях с МБУ «Благосфера», работая в отделе благоустройства рабочим по благоустройству населенных пунктов 1
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Государственного учреждения – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Государственной инспекции труда в <адрес>, муниципальному бюджетному
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об отмене акта, приложения к акту, возложении обязанности произвести перерасчет потребленной электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго». В обоснование заявленных требований указано, что 22.12.2020г. в счет-извещении филиала ПАО «РОССЕТИ Северный Кавказ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 04.06.2018г. жилое помещение расположенное по адресу: РСО-Алания. <адрес>. 15/2, <адрес> (далее - квартира), на основании договора дарения от 28.05.2018г. на праве общей
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что акт № Технической проверки узла учета электрической энергии от 12.01.2021г. составлен ответчиком правомерно в связи с чем не находит оснований для удовлетворения требований истца в части его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго» об отмене акта, приложения к акту, возложении обязанности произвести перерасчет потребленной электрической энергии, взыскании компенсации морального
