55RS0003-01-2025-005610-18
Дело №2-4039/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 30 октября 2025 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Назаретян К.В.,
при секретаре судебного заседания Смольницкой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО8 к ФИО3, ФИО4 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности,
установил:
ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 с указанным иском.
В обоснование указали, что являются детьми и наследниками первой очереди после смерти своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти они обратились к нотариусу для оформления наследства, поскольку полагали, что ФИО2 принадлежит доля в праве собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Однако выяснилось, что данное имущество принадлежит на праве единоличной собственности родному брату ФИО13 – ФИО14 на основании заочного решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано его право собственности на данное имущество в порядке наследования. В процессе рассмотрения данного спора ФИО2 участия не принимал, возражений представить не смог, не знал о судебном разбирательстве. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти заведено наследственное дело. Права истцов нарушение заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку решение было вынесено в отсутствие их отца, без учета его мнения, между тем, он никогда не отказался бы от своей доли в доме, всегда считал, что по умолчанию дом подлежит разделу между тремя братьями по 1/3 доли.
Просят исключить из состава наследственного имущества после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> за каждым.
В судебном заседании истца ФИО1, ФИО2, законный представитель ФИО8 участия не принимали, извещены надлежаще.
Представитель истцов по доверенности ФИО23 требования поддержала, указав, что права ее доверителей нарушены, они не принимали участия входе рассмотрения дела в 2023 году, их отец фактически принял наследство после смерти своего отца, поскольку был прописан в доме и проживал в нем, в то время как ФИО1 в доме не жил. Указала, что истцы также были прописаны в данном доме, на момент рассмотрения дела в 2023 году жили с матерью по иному адресу, между тем, с 2017 года коммунальные платежи оплачивали ФИО2 и ФИО8 Таким образом, ФИО2 фактически принял наследство.
Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.
Представитель ФИО4 на основании ордера ФИО16 требования иска не признала. Указала, что вступившим в законную силу решением суда за ФИО1 признано право собственности на наследственное имущество после смерти отца, установлен факт принятия им наследства. ФИО2 будучи привлеченным к участию в деле в суд не явился, своих возражений не представил, ему было известно о рассмотрении дела, между братьями была договоренность, что дом оформит именно ФИО1, поскольку он там жил, оплачивал коммунальные платежи и делал ремонт.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153). Согласно пункту 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 (Продавец) и ФИО18 (Покупатель) заключен договор купли-продажи жилого рубленного дома полезной площади 40,4кв.м., жилой площади 28,9 кв.м., сараи и сооружения, расположенного по адресу: <адрес>А.
В п. 2 договора купли-продажи указано, что указанное домовладение принадлежит продавцу на праве личной собственности на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Ленинской госконторой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО18
После смерти ФИО18 нотариусом ФИО19 заведено наследственное дело №.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО18 являлись: муж – ФИО20, сын – ФИО21, сын – ФИО2, сын – ФИО1
С заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО18 к нотариусу обратился только ФИО20
ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 умер.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО22 являлись сын – ФИО21, сын – ФИО2, сын – ФИО1
После смерти ФИО22 наследственное дело не заводилось, сведений об удостоверении завещаний не имеется.
ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Заочным решением Ленинского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО6 признано право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 68,4 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>А.
При рассмотрении указанного дела судом было установлено, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти отца – ФИО22, при жизни не оформившего права на наследственное имущество, открытое после смерти супруги ФИО18, проживает в домовладении на земельном участке по указанному выше адресу, несет бремя его содержания, в связи с чем признал право собственности ФИО15 на указанное имущество.
При этом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены иные наследники ФИО20 – сыновья ФИО21 и ФИО2
ФИО21 в суде требования брата не оспаривал, пояснив, что на наследственное имущество не претендует и подтвердив факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца.
ФИО2 был привлечен к участию в деле, надлежащим образом извещался судом о рассмотрении дела, однако в суд не явился, каких-либо возражений суду не представил.
Заочное решение по делу №2-4039/2025 вступило в законную силу 15.12.2023, ответчиком ФИО2 заявление об отмене заочного решения не подавалось.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 68,4 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>А.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти нотариусом ФИО24 заведено наследственное дело №.
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его сын ФИО3, действующий с согласия законного представители ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2
Наследниками первой очереди являются его сын ФИО7 и дочь ФИО2.
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Обращаясь в суд с настоящим иском об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности ФИО1, ФИО2 указывают, что 1/3 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:36:160103:544 общей площадью 68,4 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>А должна была принадлежать их отцу ФИО2, фактически принявшему наследство после смерти своего отца ФИО20, между тем на основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ единоличное право собственности на указанное имущество было оформлено на ФИО1, что нарушает их права как наследников ФИО2
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения.
Право собственности на спорное недвижимое имущество зарегистрировано за ФИО1 на основании вступившего в законную силу заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения указанного дела ФИО2 своих возражений по существу спора не заявлял, после вынесения судом решения и до момента своей смерти попыток обжалования указанного решения не принимал.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО21, который является родным братом ФИО2 и ФИО1, пояснил, что на момент рассмотрения дела в 2023 году его брату ФИО9 было известно о подаче ФИО10 искового заявления о признании права собственности, против удовлетворения иска ни он, ни ФИО9 не возражали, поскольку между ними имелась договоренность, что ФИО10 оформляет дом на себя, так как он в нем проживает, платит коммунальные платежи, занялся ремонтом. ФИО9 каких-либо прав на дом при жизни не заявлял.
При этом в ходе рассмотрения настоящего спора сторонами не представлено достаточных доказательств того, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти в 2017 году своего отца ФИО20
Сам по себе факт регистрации Капацевича ФИО9 по месту жительства по одному адресу с наследодателем в отсутствие подтвержденного его фактического проживания после смерти отца не является основанием для того, чтобы считать данного гражданина принявшим наследство.
Согласно материалам гражданского дела № ФИО2 направленную по его адресу регистрации судебную корреспонденцию не получал, при этом свидетель ФИО21 пояснил, что ФИО2 после смерти отца перестал проживать в доме, в доме жил ФИО10, а ФИО9 жил в разных местах, в том числе, по месту работы.
Стороной истцов не представлено доказательств фактического принятия ФИО5 наследства, в частности, квитанций об оплате коммунальных платежей, документов, свидетельствующих о проведении ремонта жилого помещения, в то время как таковые доказательства были представлены ФИО25 ФИО10 в ходе рассмотрения его искового заявления по делу №.
При таких обстоятельствах отсутствуют установленные судом основания для удовлетворения требований ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО8 об исключении имущества из наследственной массы ФИО1, признании права собственности истцов на долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО8 к ФИО3, ФИО4 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья К.В. Назаретян
Мотивированный текст решения изготовлен 06 ноября 2025 года
Судья К.В. Назаретян