Эта категория охватывает правовые ситуации, когда определенные активы или имущество по каким-либо основаниям не включаются в общую массу, которая подлежит наследованию. Здесь рассматриваются вопросы, позволяющие вывести конкретные вещи или права из наследственной массы, например, если они были получены в дар, являются предметом залога или имеют иное правовое регулирование, не связанное с наследованием.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит исключить из состава наследства <ФИО>, умершей <дата>., 47/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, ОТКАЗАТЬ
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с указанным иском. В обоснование требований указала, что истец и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 11.10.1997 года. <дата> брак был прекращен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая данные доводы ответчиков, суд учитывает, что в силу п. 7 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на имущество, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства. Требования обоснованы тем, что истец является супругой <ФИО>, умершего <дата>. Брак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> сроком <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу требований действующего законодательства, принимая во внимание, что денежные средства в размере 1 800 000,00 рублей получены истцом от продажи жилого помещения по адресу адрес, приобретенного истцом до вступления в брак, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> приходится братом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года умерла <ФИО>, которая приходилась матерью <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата> года, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственник не зарегистрировал в установленном порядке свое право на собственность. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на имущество – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <ФИО> (фамилия до брака - Березовская), является дочерью и наследником по закону своих родителей: <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать объекты недвижимого имущества: В судебном заседании установлено, и подтверждается представленными суду доказательствами, что <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время данные объекты недвижимого имущества фактически учтены в составе наследственной массы только наследодателя <ФИО>, за которой было зарегистрировано право собственности на данные объекты
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении имущества из состава наследства, о включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, утоненными в порядке ст.39 ГПК РФ (), и просит суд
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что после смерти супруга <ФИО> <ФИО> истцу <ФИО> стало известно, что зарегистрированные на имя <ФИО> на праве собственности вышеуказанные квартиры, одна из которых являлась их общим
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит что первоначальные и встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании сделок недействительными, признании права собственности на супружескую долю в общем имуществе супругов, признании права собственности на долю наследственного имущества, взыскании денежных средств
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит исключить из состава наследства супружескую долю ответчика в квартире, расположенной по адресу: <адрес>-5, <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, поскольку неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении супружеской доли из состава наследства отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, указав, что она является наследником первой очереди по закону, а также наследником по завещанию по отношению к наследодателю <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежало имущество - земельный
Мотивировочная часть
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что является сыном <ФИО>, **/**/**** г.р
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеизложенные положения закона, суд приходит к выводу, что поскольку на день открытия наследства спорное имущество – квартира принадлежало наследодателю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об исключении из состава наследства <ФИО>, умершего **/**/****, недвижимое имущество, расположенное
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила исключить из состава наследства, открывшегося после смерти Р, умершего <дата> однокомнатную квартиру, общей площадью 34,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №
Описательная часть
Представитель истицы – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал требования подлежащими удовлетворению, дал соответствующие объяснения. Ответчик – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельства, суд считает, что поскольку квартира по <адрес> является общим совместным имуществом супругов, то не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата после смерти <ФИО> открылось наследство, в наследственную массу также включено транспортное средство . Однако указанный автомобиль принадлежит истцу на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, дополнительно пояснив, что после смерти отца <ФИО> она вступила
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на спорный автомобиль возникло у истца с момента передачи ему транспортного средства, и такое право ответчиком не оспаривается, в частности требования о признании соглашения об отступном от дата
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей 3, 4 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в связи со смертью 2, <дата> года рождения, последовавшей <дата>, открылось наследство. Из материалов дела следует, что 07.03.2018 6 23. приобрел квартиру по адресу: г , стоимость
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу, что право единоличной собственности 29. в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: , , надлежит прекратить, определив долю 30. в спорном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних 3, 4 об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику М.С.М. в лице законного представителя <ФИО> об исключении из наследственной массы, по делу № ***, недвижимое имущество в виде квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании явились, настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений. Представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из свидетельства о смерти *** года, даритель К.М.М. скончалась *** года. Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к М.С.М. в лице законного представителя <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит исключить автомобиль KIA Sportage, 2012 г. выпуска, идентификационный номер ... из наследственной массы умершего .... <ФИО>, признать право собственности истца на данный
Описательная часть
Судом установлено, что с ... г. истица состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, ... г.р., что подтверждается справку из ЗАГСа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика <ФИО>, с учетом положений ч.3 ст.167, ст. 233 ГПК РФ причины неявки ответчика признаны неуважительными, определено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 17.06.2022 <ФИО>, <дата> г.р., и истец <ФИО> вступили в брак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, которым просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что спорное имущество - автомобиль, жилой дом с земельным участком, были приобретены на личные денежные средства <ФИО>, которые поступили ей в результате продажи
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просила исключить из наследственной массы после смерти <ФИО>, скончавшегося <дата>, супружескую долю истца в размере 1/2 доли в праве
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена, ее представитель по доверенности заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском <дата> (дата направления иска), а о нарушении своего права ей стало известно <дата> (дата смерти бывшего супруга), суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> умер ее муж – <ФИО>, который приходится отцом <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. После его смерти открылось наследственное дело
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал. Ответчик – представитель <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования <ФИО>, суд считает, что из наследственной массы подлежит исключению 1/2 доля в праве собственности на часть жилого дома, общей площадью 85,5 кв.м. (лит. А, А2, А4, А5), расположенного
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что она состояла в браке с <ФИО> в период с 25 апреля 1995
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что она состояла в браке с <ФИО> в период с 25 апреля 1995 по 17 мая 2004 г. После расторжения брака, продолжали проживать совместно
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> суду показал, что находился с <ФИО> в дружеских отношениях с 1993 г., вместе занимались перегоном автомобилей с Дальнего Востока. <ФИО> и <ФИО> проживали совместно, вели совместный бизнес, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из наследственной массы доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; о признании за истцом право собственности на указанные доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 17.10.2012 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, а также учитывая, что спора о праве собственности на наследственное имущество не установлено
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ревдинский городской суд с иском к <ФИО> и просила исключить из наследственной массы имущества <ФИО>, умершего <дата>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из наследственной массы имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего __.__.__, в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно суду показала, что при покупке спорной квартиры <ФИО> вкладывал личные денежные средства в размере 100000 рублей от продажи доставшейся
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ее представитель адвокат Болтушкина И.А. считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об исключении из состава наследства <ФИО>, умершего Дата, имущества - денежных средств в размере 395 791, 29 рубля, находящихся на лицевом счете, открытом в банке «Пойдем» на его имя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить, указала, что денежные средства в размере 395 791, 29 рублей являлись ее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> выручив с продажи автомобиля Дата денежные средства, Дата передала их своему сыну <ФИО>, который положил их на открытый на его имя счет в АО КБ «Пойдем». Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества в виде денежных средств из наследственной массы и прекращении права собственности ответчика на денежные средства, находящиеся на счету наследодателя
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> исключении имущества из наследственной массы. Просит суд исключить из состава наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего <дата> год, ? доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> настаивали на заявленных исковых требованиях, просили их удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц и их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы – отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила исключить из наследственной массы после смерти <ФИО> 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в браке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об исключении из состава совместно нажитого имущества супругов <ФИО> <ФИО>., умершего <дата>, и <ФИО>, следующего имущества: квартиры, расположенной
