О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и возможности сохранения изменений, внесенных в жилой дом или квартиру. Здесь рассматриваются вопросы, когда жилое помещение было перепланировано, и как суды решают, можно ли эти изменения оставить в силе, несмотря на возможные нарушения строительных норм и правил.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении в переустроенном состоянии части жилого дома, признании права собственности на самовольную постройку, обязании заключить соглашение о перераспределении земельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектов самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик-истец <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку земельные участки с кадастровыми номерами № и № адресным описанием: <адрес> фактически представляют собой единое домовладение, на земельных участках расположен жилой дом с адресным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании объектов части деревянного дома с пристроенной баней, конструкции второго этажа из металла над частью жилого дома, изменение конфигурации крыши, капитального ремонта
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном виде, разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном виде, разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права долевой собственности, признании права собственности, указав, что
Описательная часть
На момент приобретения права собственности на 2/3 доли домовладения истцом по Договору дарения доли домовладения от 26 июля 1973 года собственником 1/3 доли домовладения являлась <ФИО>, что подтверждается Справкой Межрайонного бюро
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к наследникам <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном виде, разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права долевой собственности, признании права собственности - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на сарай, выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что им принадлежит по 5/32 доли жилого дома литер А, площадью 90,3 кв.м., жилого дома литер В, общей площадью 51,1 кв.м., летней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома в реконструированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома, летней кухни в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обязании восстановить планировку и устройство жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об обязании восстановить планировку и устройство жилого дома. Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Просил удовлетворить требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать. Судом установлено, что жилой
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства установки душевой кабины и слива - не оспорила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании восстановить планировку и устройство жилого дома – отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что, одна из жилых комнат была
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 5 ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация КГО Челябинской области) о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 23 мая 2007 года между Муниципальным учреждением «Управляющая
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведений ЕГРН, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности, разделе жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику в котором просят: внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка по адресу: <адрес>, сохранить жилой дом в переоборудованном и перепланированном состоянии
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для уточнения местоположения границ земельного участка или земельных участков - выполнения соответствующих кадастровых работ и государственного кадастрового учета на основании
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Стус <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Черниевской <ФИО>, Администрации городского округа Ступино о внесении изменений в сведений ЕГРН, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в существующем виде и признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении жилого дома в существующем виде и признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании постановления главы администрации города Тихорецка Краснодарского края №694 от 07.07.1992, предоставлен в собственность земельный участок, площадью 280 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с пунктом 27 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении жилого дома в существующем виде и признании права общей долевой собственности в порядке наследования, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта постоянного проживания, о признании права собственности на жилой дом, признании права на получение государственного жилищного сертификата, включении в список
Вводная часть
Изначально истцы обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что они проживают по адресу: <адрес>, и данное жилое помещение является для них единственным
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представителем УФСБ России по Забайкальскому краю <ФИО> заявлено ходатайство об исключении УФСБ России по Забайкальскому краю из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По данной причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области о сохранении жилого
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просит сохранить в перепланированном, переустроенном состоянии жилое помещение - <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является нанимателем <адрес>, расположенной в <адрес>. Из материалов дела следует, что истец в орган осуществляющий согласование, по месту нахождения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии; о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, о сохранении <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просил иск удовлетворить. Перепланировка квартиры является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает возможным сохранить <адрес> в <адрес>..;
Резолютивная часть
Сохранить <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью квартиры 44,2 кв.м., в том числе, площадью квартиры 44,2 кв.м., жилой – 31,4 кв.м., подсобной – 12,8 кв.м
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении садового дома в переоборудованном состоянии и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, площадью 624 кв.м. с кадастровым и расположенных на нем: сарая, гаража и садового
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, площадью 624 кв.м.. с кадастровым номером 61:55:0020311:4 и расположенных на нем: сарая, гаража и садового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные выше обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, принимая во внимание заключение эксперта по обследованию технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г.Новочеркасска о сохранении садового дома в переоборудованном состоянии и признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на домик с мансардой в перепланированном, реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права
Описательная часть
Согласно техническому паспорту дома, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленному по состоянию на 22.11.2022 г. ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», в состав домовладения входит жилой дом, состоящий из лит. А1 (основная пристройка
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, в отсутствие разрешения органа местного самоуправления и соответствующей проектной документации произвел на принадлежащем ему земельном участке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженкой <адрес> право собственности на нежилое здание (дом с мансардой) с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> в перепланированном, реконструированном состоянии
