Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании земельного участка образованным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно которому просит признать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 8767+819, расположенный по адресу: <адрес> невостребованные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал и пояснил, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, он является собственником 26300/8931000 долей
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании образованным земельного участка с кадастровым номером №, площадью 8767+/-819 кв.м., расположенного по адресу:
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О выделении доли в общем имуществе супругов, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> указывая на то, что <дата>г. <ФИО> зарегистрировала брак с <ФИО> В период брака было приобретено следующее имущество: квартира находящаяся по адресу:
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что родителями истцов <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения являются <ФИО> и <ФИО>. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, общей площадью № кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, садоводческое
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выделении супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Газпромбанк», Администрации <адрес> о признании общим долгом супругов обязательство по кредитному договору № от <дата>, заключенному между <ФИО> и АО «Газпромбанк» на сумму 633
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что квартира является ее единственным жильем. В судебном заседании представитель АО
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о выделении супружеской доли из наследственной массы
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на ? дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также признании
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель <ФИО> <ФИО> с заявленными требованиями не согласна, считает иск необоснованным, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом ч. 7 ст. 38 СК РФ считает исковые требования о признании права собственности за <ФИО> на долю жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 47,2 кв. м. и долю земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
ООО «СтройКа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ГеоЗемЭксперт» об образовании земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «СтройКа» на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СтройкаКа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> поддержал исковое заявление, пояснил, что раздел требовался чтобы вести многоквартирный дом в эксплуатацию, поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая предъявление требований к ненадлежащим ответчикам, отсутствия единогласного согласия на раздел рассматриваемого земельного участка, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска и, как следствие, раздела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «СтройКа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, ООО «ГеоЗемЭксперт» об образовании земельного участка – отказать
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О предоставлении земельного участка, признании отказа в предоставлении земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Советский ХМАО - Югры (далее по тексту- Администрация поселения), в котором просил признать за ним право на получение земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением главы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика пояснила суду, что Земельный участок не был сформирован, его границы не определены, межевание не проводилось, кадастровый номер не присваивался. При таких обстоятельствах Земельный участок не может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к администрации городского поселения Советский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о предоставлении земельного участка, признании отказа в предоставлении земельного участка недействительным
Раменский городской суд (Московская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, которым просит выделить истцу супружескую долю (1/2) в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак (л.д.23). Факт приобретения указанного имущества подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, размер денежной компенсации, суд полагает необходимым определить на основании документов, представленных истцом, поскольку сторонами по делу
Омский районный суд (Омская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к СТСН «Нефтяник-2» об образовании земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что протоколом общего собрания СТСН «Нефтяник-2»
Описательная часть
Представитель ответчика СТСН «Нефтяник-2» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месту рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Образовать земельный участок площадью 488 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СТСН «Нефтяник-2», участок №А, путем перераспределения земель общего пользования, установив координаты характерных точек согласно схемы расположения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О выделении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что между <ФИО> и <ФИО> дата заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ДН №
Описательная часть
Как стало известно истцу из материалов наследственного дела умершей <ФИО>, дата у нотариуса Ставропольского городского нотариального округа <ФИО> она составила завещание № <адрес>2 (зарегистрировано в реестре
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к <ФИО> об образовании земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры № кадастровым номером №, площадью 36,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель третьего лица ОАО "Российские железные дороги" по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, поскольку с учетом требований статьи 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О выделении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
... обратилась в суд с иском к ... ...., ... ...... ... ... о выделении супружеской доли из наследственной массы, просит выделить ... ... супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указав, что ...фиоЕ и <ФИО> с ... состояли в браке. После смерти ...<ФИО> открылось наследство, состоящее из следующего имущества: 2/3 доли в праве на жилое помещение (квартиру)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ... ..., ... ... ... ... о выделении супружеской доли из наследственной массы удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к СТСН «Нефтяник-2» об образовании земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка № в СТСН
Описательная часть
Представитель ответчика СТСН «Нефтяник-2» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месту рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Образовать земельный участок площадью 898 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СТСН «Нефтяник-2», участок №, путем перераспределения земель общего пользования и земельного участка с кадастровым номером №, установив координаты
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выделении доли земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит выделить долю земельного участка, находящегося в пользовании <ФИО> в натуре, в соответствии с межевым планом с последующим оформлением права собственности на долю земельного участка, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и представленные истцом доказательства, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДНТ «Родник» о выделении доли земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выделении доли земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит выделить долю земельного участка, находящегося в пользовании <ФИО> в натуре, в соответствии с межевым планом с последующим оформлением права собственности на долю земельного участка, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и представленные истцом доказательства, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДНТ «Родник» о выделении доли земельного участка удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О выделении доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> с требованием выделить земельный участок, отображенный в межевом плане от <дата>, изготовленным <ФИО>, а именно: № площадью 423 кв.м. из земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) принадлежит земельный участок общей площадью 838 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Исходя из требований вышеперечисленного законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд принимает во внимание, что, правовое значение для разрешения спора имеет соответствие земельного участка установленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделении доли земельного участка площадью 423 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 838 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> отказать
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О выделении земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что иобратились к ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлением об образовании земельного участка путем раздела земельного участка, в котором образование земельного участка определено путем выдела
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками 4/16 доли, ответчики 3/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 22.07.2022 был произведен выдел земельных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении земельного участка - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О выделении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о выделении ? доли из общего имущества супругов <ФИО> и <ФИО>, входящего в наследственную массу, открытую после смерти <ФИО>, а именно земельный участок и жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, в обоснование чего пояснила, что между ней и <ФИО> дата был заключен брак, который был расторгнут в 2013 году. При разводе совместно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, установив, что спорным земельным
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О выделении супружеской доли из наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит выделить ей из наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего <дата>, супружескую долю в размере
Описательная часть
Истец ФИО2в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представила
Мотивировочная часть
Из выписки из ЕГРН на квартиру с кадастровым номером 37:24:040212:835 по адресу: <адрес> следует, что сведения о праве собственности на данный объект недвижимого имущества в реестре отсутствуют. Вместе с тем, право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственного имущества удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома, площадью 72,6 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 19.08.1995, удостоверенного нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом, в целях оформления прав на земельный участок <ФИО> обращался в Департамент градостроительства Администрации города Вологды для утверждения схемы расположения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что земельные участки расположены в одном квартале, категории земель «земли населенных пунктов», в границах территории, в отношении которой утвержден проект межевания территории, однако, фактически такое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Вологды об образовании земельного участка удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выделении доли земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности должнику – иностранному гражданину
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по федеральной территории «Сириус» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности должнику –
Описательная часть
В обосновании своих требований указала, что на исполнении в Отделе судебных приставов по федеральной территории «Сириус» находятся материалы неимущественного исполнительного производства №-ИП в отношении должника: <ФИО>, ИНН , д.р
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Выделить долю в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 774 кв.м., расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности должнику
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выделении доли из общего имущества супругов, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) (л.д. 3-4, 53-54) к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> А.А. о признании транспортного средства , VIN №, государственный регистрационный знак № <дата> года изготовления
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Видновский городской суд (Московская область) · О выделении доли должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
Финансовый управляющей <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании общей собственностью супругов <ФИО> и <ФИО> следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от <дата> по делу № № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и открыта в отношении него процедура
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в отношении <ФИО> введена процедура банкротства, его личного имущества недостаточно для погашения задолженности перед кредиторами, в период брака совместно супругами
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника в общем имуществе супругов – удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О выделении доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> произвести раздел, находящегося в долевой собственности сторон земельного участка площадью 1 187 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выделив в собственность
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании исковые требования просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделении доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1187 кв.м. по ? доли в праве собственности на часть земельного участка площадью 593, 5 кв.м. каждому
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделении доли земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что является собственником доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (площадью 428 м2), иными собственниками долей в указанном земельном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спор о границах вышеуказанного земельного участка отсутствует. Предложенный истцом вариант раздела земельного участка, корреспондирует к заявленным встречным требованиям ответчиков
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая то обстоятельство, что спорные земельные участки площадями 152 м2 и 277 м2 используются по целевому назначению, соответствуют размеру долей в праве собственности на земельный участок каждого сособственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (действующей за себя и за несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>), <ФИО> (действующей за себя и за несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>) о выделении доли
