Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О выделении супружеской доли из наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Х.А.М., Х.Д.М. о выделении супружеской доли из наследственного имущества. В обоснование иска указывает, что в период с 06.08.2005 по 28.07.2022 она состояла в браке с Х.М.Н. Брак прекращён
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчиков Отдела опеки и попечительства Администрация муниципального округа города Оленегорска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности с установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Х.А.М., Х.Д.М., о выделении супружеской доли из наследственного имущества удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» о предоставлении земельного участка.В обоснованиесвоих требований указала, что согласно решению общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, так как в настоящее время истцом продан участок, на основании права собственности на который у истца появилось право
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и мнение сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» о предоставлении земельного участка площадью 4,06 га, категория земель сельскохозяйственного назначения в кадастровом квартале №
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О выделении долей и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском в интересах себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о выделении доли в праве и признании
Описательная часть
Судом установлено, что стороны <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-AP №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки из ЕГРН следует, что право собственности следует, что право общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес> зарегистрировано за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, Чекмагушевский с/с, <адрес> долей права 1/3 доли
Советский районный суд (Республика Крым) · О выделении доли жилого дома в натуре, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<дата>г. <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о разделе жилого дома и хозяйственных строений в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также прекращении права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является одноэтажным, состоит из двух блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, не имеет помещений общего пользования
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании жилого дома домом блокированной застройки, суд учитывает, что его наличие и площадь подтверждаются техническим паспортом (л.д.8-12). Вместе с тем, согласно п.2 ч. 2 ст.49
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выделении доли земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит выделить долю земельного участка, находящегося в пользовании <ФИО> в натуре, в соответствии с межевым планом с последующим оформлением права собственности на долю земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, суду пояснила, что земельный участок отмежеван, его границы согласованы со смежными землепользователями и ДНТ, спора по границам не имеется
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и представленные истцом доказательства, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДНТ «Родник» о выделении доли земельного участка удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О выделении доли жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о реальном разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> просил выделить ему в собственность <адрес> указанными помещениями и прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил выделить ему в собственность квартиру №4, указанной площади. В судебном заседании установлено, что спор между
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности (1/4 доля) <ФИО> на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Выделить <ФИО> в натуре из общего имущества – вышеуказанного жилого дома –
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выделении доли земельного участка в натуре с оформлением права собственности на него
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Дачному Некоммерческому Товариществу "Родник", <ФИО> просит выделить долю земельного участка, находящегося в пользовании <ФИО> в натуре в соответствии с межевым планом с последующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, суду пояснила, что земельный участок отмежеван, его границы согласованы со смежными землепользователями и ДНТ, спора по границам не имеется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая установленные судом обстоятельства и представленные истцом доказательства, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дачному Некоммерческому Товариществу "Родник" о выделении доли земельного участка в натуре с оформлением права собственности на него удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 07.07.2023 г. в ответ на обращение в администрацию Кетченеровского районного муниципального образования Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО>, изменил исковые требования, пояснив, что <дата> истец <ФИО> умерла. Свидетельство о смерти еще не выписано, т.к. она умерла, находясь
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об образовании земельного участка, указав в заявлении, что он является собственником жилого дома, находящегося по <адрес> литера В, с кадастровым номером № Указанный объект
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и пояснениях к исковому заявлению, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу. Доводы ответчика <ФИО> в той части, что спорный земельный участок является неделимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования "Город Астрахань", Администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань", <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Вологды об образовании земельного участка. В обоснование иска указали, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 35:24:0503001:494, общей площадью 1020 кв.м., находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № площадью 50,2 кв.м., расположенный на его земельном участке с кадастровым номером №, зарегистрировано на основании решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Вологды об образовании земельного участка удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О выделении доли жилого дома в натуре и прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении доли жилого дома в натуре и прекращении общей долевой собственности. В обоснование иска указано, что жилой дом, общей площадью 116,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что жилой дом, общей площадью 116,1 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, суд учитывает, что спора относительно пользования им частью жилого дома, обозначенной в техническом паспорте как <адрес>, не имеется, данный порядок пользования помещениями является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении доли жилого дома в натуре и прекращении общей долевой собственности удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
Б.Е.А. (истец) обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит обязать администрацию Яковлевского городского округа Белгородской области (ответчик) предоставить ей по согласованию земельный участок взамен приобретенного
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанное решение, суд приходит к выводу, что Б.Е.А. действительно лишена возможности пользоваться принадлежащим ей на праве собственности земельным участком. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Б.Е.А. к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области о предоставлении земельного участка – отказать
Тындинский районный суд (Амурская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что с <дата> по <дата> она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, умершим <дата> После смерти <ФИО> осталось
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти <ФИО>, а именно трехкомнатной квартире общей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд не принимает
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О выделении долей и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Описательная часть
Истец, законный представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав участвующее лицо, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом определения долей наследственного имущества после смерти <ФИО>, принимая во внимание положения п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении долей и признании права собственности, удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» Опочецкого района Псковской области в котором просила признать за нею право собственности на недвижимое имущество - универсальное здание (арочный
Описательная часть
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано что истец 25.07.2012 на основании договора купли-продажи приобрела в собственность арочный склад в <адрес> у конкурсного управляющего СПК «Нива». Так как земельный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истца и его представителя, суд приходит к выводу о том что требования истца основаны на законе и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
Прокурор Медведевского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Медведевского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бахтина О.В., истец <ФИО>, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей, требования искового заявления поддержали по основаниям в нем изложенным. Как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, требования искового
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к администрации Медведевского муниципального района
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Нежевенко <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, в котором просит суд, с учётом заявления об увеличении исковых требований, выделить супружескую долю <ФИО>, умершей <дата>, в праве на: земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о заключении брака № между <ФИО> и <ФИО>. <дата> отделом ЗАГС Гагаринского райисполкома г. Севастополя заключен брак, после заключения брака жене
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> и <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, а в удовлетворении требований <ФИО> по встречному исковому заявлению следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О выделении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении ? части из общего имущества супругов <ФИО>, входящего в наследственную массу, открытую после смерти З.Р., а именно жилого дома площадью 75,20 кв.м., расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просили признать за ней ? супружеской доли в общем имуществе супругов на жилой дом и земельный участок. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О выделении доли жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выделить ему в собственность квартиру № 2 общей площадью 61,0 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, погасить имеющуюся
Описательная часть
Судом установлено, что на основании регистрационного удостоверения от 17.04.1997 № 196 <ФИО> принадлежит ? доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Прекратить право <ФИО> на ? долю в праве общей собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О выделении доли жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выделить ему в собственность квартиру № 1 общей площадью 101,3 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, погасить имеющуюся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спор между сторонами о порядке выдела принадлежащих им долей и принадлежности помещений, отсутствует. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 29.12.1992
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Прекратить право на ? долю в праве общей собственности <ФИО> на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> РИ о предоставлении земельного участка. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с протоколом заседания земельной комиссии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования признал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика – администрации <адрес> РИ – <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (2616 357627) к администрации <адрес> РИ о предоставлении земельного участка, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью 20,4 кв. м, наименование гараж, назначение: нежилое, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что доказательств, свидетельствующих о нарушении прав третьих лиц образованием спорного земельного участка в материалах дела не имеется, при этом границы спорного земельного участка
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании земельного участка образованным и о понуждении заключить договор аренды части земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и с учетом уточненных требований просит признать земельный участок площадью 335,0 кв.м. из земель государственной или муниципальной собственности с кадастровым номером № необходимый для эксплуатации нежилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел в общую долевую собственность ? долю нежилого здания общей площадью 605,4 кв.м., кадастровый №, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая, что все имеющие значение
Резолютивная часть
Признать земельный участок площадью 335,0 кв.м. из земель государственной или муниципальной собственности с кадастровым номером № необходимый для эксплуатации нежилого помещения общей площадью 320,8 кв.м., кадастровый №, расположенного
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выделении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, указывая, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке со <ФИО>, брак был расторгнут
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с <дата> <ФИО> состояла в зарегистрированном браке со <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>, серия № (л.д.66), брак
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска <ФИО> Также при принятии решения об удовлетворении исковых требований, суд учитывает отсутствие возражений со стороны ответчика <ФИО>, которая в судебное
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации города Вологды с иском об образовании земельного участка. Требования мотивировал тем, что ему принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 24 кв.м, расположенный на территории гаражно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Главы города Вологды от 04.10.1996 № ГСК «Пригородный» предоставлен в аренду сроком на 5 лет земельный участок из земель запаса по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса
