Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Тындинский районный суд (Амурская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что с <дата> по <дата> она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, умершим <дата> После смерти <ФИО> осталось
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти <ФИО>, а именно трехкомнатной квартире общей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд не принимает
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О выделении долей и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Описательная часть
Истец, законный представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав участвующее лицо, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом определения долей наследственного имущества после смерти <ФИО>, принимая во внимание положения п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении долей и признании права собственности, удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» Опочецкого района Псковской области в котором просила признать за нею право собственности на недвижимое имущество - универсальное здание (арочный
Описательная часть
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано что истец 25.07.2012 на основании договора купли-продажи приобрела в собственность арочный склад в <адрес> у конкурсного управляющего СПК «Нива». Так как земельный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истца и его представителя, суд приходит к выводу о том что требования истца основаны на законе и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
Прокурор Медведевского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Медведевского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бахтина О.В., истец <ФИО>, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей, требования искового заявления поддержали по основаниям в нем изложенным. Как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, требования искового
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к администрации Медведевского муниципального района
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Нежевенко <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, в котором просит суд, с учётом заявления об увеличении исковых требований, выделить супружескую долю <ФИО>, умершей <дата>, в праве на: земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о заключении брака № между <ФИО> и <ФИО>. <дата> отделом ЗАГС Гагаринского райисполкома г. Севастополя заключен брак, после заключения брака жене
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> и <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, а в удовлетворении требований <ФИО> по встречному исковому заявлению следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О выделении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении ? части из общего имущества супругов <ФИО>, входящего в наследственную массу, открытую после смерти З.Р., а именно жилого дома площадью 75,20 кв.м., расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просили признать за ней ? супружеской доли в общем имуществе супругов на жилой дом и земельный участок. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О выделении доли жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выделить ему в собственность квартиру № 2 общей площадью 61,0 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, погасить имеющуюся
Описательная часть
Судом установлено, что на основании регистрационного удостоверения от 17.04.1997 № 196 <ФИО> принадлежит ? доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Прекратить право <ФИО> на ? долю в праве общей собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О выделении доли жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выделить ему в собственность квартиру № 1 общей площадью 101,3 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, погасить имеющуюся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спор между сторонами о порядке выдела принадлежащих им долей и принадлежности помещений, отсутствует. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 29.12.1992
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Прекратить право на ? долю в праве общей собственности <ФИО> на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> РИ о предоставлении земельного участка. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с протоколом заседания земельной комиссии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования признал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика – администрации <адрес> РИ – <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (2616 357627) к администрации <адрес> РИ о предоставлении земельного участка, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью 20,4 кв. м, наименование гараж, назначение: нежилое, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что доказательств, свидетельствующих о нарушении прав третьих лиц образованием спорного земельного участка в материалах дела не имеется, при этом границы спорного земельного участка
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании земельного участка образованным и о понуждении заключить договор аренды части земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и с учетом уточненных требований просит признать земельный участок площадью 335,0 кв.м. из земель государственной или муниципальной собственности с кадастровым номером № необходимый для эксплуатации нежилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел в общую долевую собственность ? долю нежилого здания общей площадью 605,4 кв.м., кадастровый №, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая, что все имеющие значение
Резолютивная часть
Признать земельный участок площадью 335,0 кв.м. из земель государственной или муниципальной собственности с кадастровым номером № необходимый для эксплуатации нежилого помещения общей площадью 320,8 кв.м., кадастровый №, расположенного
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выделении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, указывая, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке со <ФИО>, брак был расторгнут
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с <дата> <ФИО> состояла в зарегистрированном браке со <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>, серия № (л.д.66), брак
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска <ФИО> Также при принятии решения об удовлетворении исковых требований, суд учитывает отсутствие возражений со стороны ответчика <ФИО>, которая в судебное
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации города Вологды с иском об образовании земельного участка. Требования мотивировал тем, что ему принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 24 кв.м, расположенный на территории гаражно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Главы города Вологды от 04.10.1996 № ГСК «Пригородный» предоставлен в аренду сроком на 5 лет земельный участок из земель запаса по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, указывая, что в период с 05.08.1965 по 28.07.2000 она состояла в браке
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в период с 05.08.1965 по 28.07.2000 истец состояла в браке с <ФИО> <ФИО>, в период брака в жилищно-строительном кооперативе «МЭИ-4» была приобретена двухкомнатная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О выделении супружеской доли из наследственного имущества, признании права собственности на долю имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, а именно выделении ? части из общего имущества супругов <ФИО> и <ФИО>, входящего в наследственную массу
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, на основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, со <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение судебных расходов пропорционально удовлетворенным исковым
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О выделении доли жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выделить ему в собственность квартиру № 1 общей площадью 104,5 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, погасить имеющуюся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спор между сторонами о порядке выдела принадлежащих им долей и принадлежности помещений, отсутствует. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 17.08.1994
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Прекратить право на ? долю в праве общей собственности <ФИО> на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Выделить <ФИО> в натуре квартиру № 1, расположенную по адресу: <адрес>
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О выделении доли жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выделить ему в собственность квартиру № 4 общей площадью 114,1 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: <адрес> погасить имеющуюся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спор между сторонами о порядке выдела принадлежащих им долей и принадлежности помещений, отсутствует. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 25.01.1995
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Прекратить право на ? долю в праве общей собственности <ФИО> на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Выделить <ФИО> в натуре квартиру № 4, расположенную по адресу: <адрес>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратился в суд с иском к Администрации горда Вологды (далее-ответчик), в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи гаражного бокса от 04 апреля 2002 года было приобретено право
Описательная часть
В данном случае доказательств того, что в результате образования отдельного земельного участка под гаражом истца такой земельный участок будут использоваться в нарушение установленного вида разрешенного использования, суду
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О выделении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о выделении истцу земельного участка, площадью 125 кв.м, соразмерно 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что проживает одна в жилом доме, расположенном по указанному адресу: ..., ответчики препятствий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельное законодательство основано на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Габбасовой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Габбасовой <ФИО> о выделении земельного участка, площадью 125 кв.м, соразмерно 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О выделении в натуре земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Сигнал-90» и просит выделить в натуре земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> принадлежащий ГСК «Сиганл-90», кадастровый №, согласно представленной схеме с точками координат, площадью 54
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное и приведенные норы права, а также признание ответчиком исковых требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Сигнал-90» о выделении в натуре земельного участка удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о предоставлении земельного участка, указав в обоснование требований, что в Комитет земельных и имущественных отношений ИК
Описательная часть
Как следует из ответа МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» от 15.11.2022г. №4361/КЗИО-ИСХ/ОГ, на дату ответа очередь многодетной семьи в списках граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельного
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О выделении доли жилого дома в натуре
Вводная часть
Л.А.Б. обратился в суд с иском к К.Ю.В., С.Г.Н., Л.Т.А. о реальном разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и просил выделить ему в собственность квартиру № с указанными помещениями и прекратить право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.А.Б. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил выделить ему в собственность квартиру № В судебном заседании ответчик С.Г.Н. против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности (? доля) Л.А.Б. на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О выделении доли жилого дома в натуре
Вводная часть
Л.Т.А. обратилась в суд с иском к К.Ю.В., С.Г.Н., Л.А.Б. о реальном разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> просила выделить ей в собственность квартиру № с указанными помещениями и прекратить право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.Т.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила выделить ей в собственность квартиру № в указанном жилом доме. В судебном заседании установлено, что спор между
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности (1/4 доля) Л.Т.А. на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О выделении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о выделении супружеской доли из наследственной массы, мотивируя свои требования тем, что <дата> она вступила в брак с <ФИО>. В браке у них родился сын <ФИО> <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их по указанным в иске основаниям, пояснив суду, что из за не сложившихся в семье отношений она и ее супруг <ФИО> в 2009 году
Мотивировочная часть
В части договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, суд считает требования о выделении 1\2 доли не подлежащими удовлетворению, поскольку, данный земельный участок не принадлежал супругам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О предоставлении земельного участка и заключении социального контракта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к администрации города Ставрополя, комитету труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя о предоставлении земельного
Описательная часть
В судебном заседании 15.05.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя и Комитет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что предоставление социальной помощи на основании социального контракта предусматривает заявительный порядок, при этом истцом не представлено доказательств обращения с соответствующим заявлением и приложением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к администрации города Ставрополя, комитету труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя о возложении обязанности предоставить земельный участок
