Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выделении супружеской доли, признании недействительным договоров дарения, признании права собственности, встречным требованиям <ФИО> действующей в своих интересах
Вводная часть
ОвсянН.Н.И. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ... г. умер <ФИО>, ... г. года рождения (наследодатель). Наследниками имущества <ФИО> являются: несовершеннолетняя дочь <ФИО>, ... г. (по
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОвсянН.й Н.И. - <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, поскольку <ФИО> достоверно зная о том, что спорные квартира и машино-место являлись совместно нажитым имуществом с <ФИО>, в силу чего ? доли таковых подлежали включению в состав открывшегося
Резолютивная часть
Признать договор дарения от ... г. заключенный между <ФИО> и <ФИО> действующей как законный представитель своей несовершеннолетней дочери <ФИО> в части 1/16 доли на машино-место №, кадастровый №, расположенное по адресу:
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к Администрации города Вологды (далее-ответчик) об образовании земельного участка. Требования мотивировал тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом № <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что они не оспаривают выводы судебной землеустроительной экспертизы. Для использования объекта будет
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> неоднократно обращался в Администрацию г. Вологды с заявлениями: об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории (от 12.08.2017 года истцу
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в обоснование указав, что являются арендаторами земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличена и Номер обезличена, площадью по 600 кв. м, расположенных по
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцы являются арендаторами земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличена и Номер обезличена, с разрешенным использованием «под индивидуальный жилой дом с приусадебным земельным
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера возникших между сторонами правоотношений и результата оценки доказательств, суд приходит к выводу, что у истцов возникло право требования возмещения за изымаемые
Резолютивная часть
Исковые требования Н.С.Т., Я.Р.Р. к МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района», исполнительному комитету Елабужского муниципального района о предоставлении земельного участка – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О выделении супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности на неё
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности на неё. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить. Судом установлено, что с 10.06.2005г. по 13.02.2021г. истец состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, умершим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении VI-МЮ №) о выделении супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности на неё – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что истец является инвалидом , что подтверждает справка №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Администрации ЦАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать Администрацию ЦАО г.Омска предоставить <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , на праве аренды земельный участок, находящийся вблизи места жительства истца, для возведения гаража, являющегося некапитальным сооружением
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что является собственником гаражного бокса №, площадью 27,3 кв. м., кадастровый номер №, расположенного по адресу <адрес>, ГСК «Роща», гаражный бокс
Описательная часть
В данном случае доказательств того, что в результате образования отдельного земельного участка под гаражом истца такой земельный участок будут использоваться в нарушение установленного вида разрешенного использования, суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам обращения в Управление Росреестра по Вологодской области для проведения государственного кадастрового учета было вынесено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О выделении супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении супружеской доли для дальнейшего принятия ее в наследство. Заявленные требования мотивированы тем, что с 02.11.1990 г. по 29.04.2017 г. ее родители
Описательная часть
В данном случае судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка, а также торгового павильона по адресу: …., общим имуществом супругов, и выделении супружеской доли для дальнейшего принятия ее в наследство
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим. <дата> в ответ на обращение в администрацию Кетченеровского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее –
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Кроме того, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Вологды об образовании земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником нежилых помещений (гаражей) с кадастровыми
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что на гаражные боксы № и № разрешение на строительство не получали. Решение о возведении этих гаражей было принято
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает и то обстоятельство, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 110 кв.м, предоставлялся для строительства двух гаражных боксов, которые согласно проектной и разрешительной документации были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Администрации города Вологды , ООО «Монолитстрой» , ГСК «Ландыш Плюс» об образовании земельного участка отказать
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О выделении супружеской доли, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании совместно нажитым имуществом жилого дома площадью 48 кв.м, с КН *** расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО>, исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации города Вологды (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) об образовании земельного участка. Требования мотивировали тем, что в соответствии с заключением об оценке соответствия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Представил заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает требования об образовании земельного участка площадью 355 кв.м., с местоположением: <адрес>, категория земель- земли населенных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды об образовании земельного участка - удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 02.03.2022 г. в ответ на обращение в администрацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит выводу
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 09.03.2022 г. в ответ на обращение в администрацию Кетченеровского районного муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителей истцов и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений Алтайского края о предоставлении земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ее семья признана в установленном
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала по доводам искового заявления, также пояснила, что в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела обращалась с заявлением о предоставлении земельного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, что истец вправе самостоятельно выбрать земельный участок в любом из районов, перечисленных в части 3.3 статьи 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных отношений Алтайского края о предоставлении земельного участка оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит выделить 1/2 часть из общего имущества супругов <ФИО> и <ФИО>, входящего в наследственную массу, открытую после смерти <ФИО>, а именно из квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы - отказать
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О выделении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что после смерти хх.хх.хх г. ее бывшего супруга <ФИО> открылось наследство. Наследником по завещанию является <ФИО>, наследственное имущество состоит из садового дома и земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала и пояснила, что несмотря на расторжение брака, она проживала с наследодателем, совместно пользовалась дачей. В судебном заседании ответчик пояснила, что нотариус
Мотивировочная часть
Исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество было приобретено <ФИО> и <ФИО> в период брака, расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает пережившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о выделении супружеской доли из наследственной массы удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О выделении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
Трансмиссар <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, супругов <ФИО> и <ФИО>, входящего в наследственную массу, открытую после смерти <ФИО> В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Руководствуясь приведенными выше нормами права, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить в полном объёме, выделив супружескую долю <ФИО> в совместно нажитом имуществе с <ФИО>, включив в состав наследственной массы <ФИО>, умершей <дата>, квартиру адрес:
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать право собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковое заявление поддержали, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель <ФИО> в судебном заседании полагал, что основания
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов, соответственно в иске <ФИО> необходимо отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выделении доли в общем имуществе супругов, включении имущества в состав наследства и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о выделении доли в общем имуществе супругов, включении имущества в состав наследства и взыскании компенсации. В обоснование иска указала, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, ев ее интересах действовал представитель <ФИО>, который требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выделении доли в общем имуществе супругов, включении имущества в состав наследства и взыскании компенсации – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О предоставлении земельного участка и выплате компенсации
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о предоставлении земельного участка и выплате компенсации. В обоснование требований указала, что с <дата> у нее отсутствует регистрация и жилье. Она имеет ряд хронических заболеваний
Описательная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом МО «Город Майкоп» в суд явился, письменных возражений по иску в суд не направил, надлежаще извещен. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации МО «Город Майкоп», Комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп» о предоставлении земельного участка и выплате компенсации отказать в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
Прокурор города Казани обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о предоставлении земельного участка, указав в обоснование требований, что прокуратурой г. Казани по обращению
Описательная часть
Однако в нарушение норм законодательства установленная Земельным кодексом Республики Татарстан обязанность своевременно предоставить земельный участок в собственность многодетной семье <ФИО> Исполнительным комитетом
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Дружба» об образовании земельного участка. В обоснование исковых требований истец указала, что истцу на основании договора купли-продажи принадлежат земельные участки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на основании договора купли-продажи принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: ..... площадью 91 кв.м, категория земель: «земли населенных пунктов»
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы стороны истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что службой государственной регистрации, кадастра и картографии истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дружба» об образовании земельного участка – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Земельно-имущественная палата ЕМР РТ о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в аренду. В обоснование заявленных требований указал, что является инвалидом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ Земельно-имущественная палата ЕМР РТ о предоставлении земельного участка в аренду удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с иском (с учетом уточнения от <дата>) к ответчикам об образовании земельного участка площадью 1179 +/- 8 кв..м под расположение одноэтажного индивидуального жилого дома, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал. Представитель департамента земельных отношений администрации г. Перми в судебном заседании участия не принимала, в письменном отзыве представитель просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным ЕГРН сведения о земельном участке площадью 1200 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют, объект не поставлен на кадастровый учет, права в ЕГРН не зарегистрированы. При таком
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указала, что она состояла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, дополнив, что истец до настоящего времени продолжает пользоваться наследственным имуществом, проживает в домовладении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности – удовлетворить
