Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с иском (с учетом уточнения от <дата>) к ответчикам об образовании земельного участка площадью 1179 +/- 8 кв..м под расположение одноэтажного индивидуального жилого дома, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал. Представитель департамента земельных отношений администрации г. Перми в судебном заседании участия не принимала, в письменном отзыве представитель просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным ЕГРН сведения о земельном участке площадью 1200 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют, объект не поставлен на кадастровый учет, права в ЕГРН не зарегистрированы. При таком
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указала, что она состояла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, дополнив, что истец до настоящего времени продолжает пользоваться наследственным имуществом, проживает в домовладении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником гаражного бокса №, площадью 23,5 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: ГСК «Кооператор». В связи с внесением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям, изложенных в отзыве на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что доказательств, свидетельствующих о нарушении прав третьих лиц образованием спорного земельного участка, а также того, что образование земельного участка приводит к невозможности
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О выделении супружеской доли, обращение взыскания на имущество, взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, расторжении кредитного договора, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось с иском к наследнику должника <ФИО> о выделении супружеской доли, обращение взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично и показала, что Соответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Таким образом, спорная квартира приобретена по возмездной сделке в период брака, поэтому является совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу в равных долях. Доводы ответчика о том, что в период брака ими совместно была выплачена
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к наследнику должника <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделении супружеской доли из наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском, указав, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>7, умершим <дата>. По просьбе <ФИО>7 было подано заявление о расторжении брака, который прекращен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>1 <ФИО>11 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании законный представитель <ФИО>4 <ФИО>12, адвокат <ФИО>13
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из искового заявления о расторжении брака, поданного <ФИО>1 мировому судье судебного участка № <адрес>, следует, что брачные отношения между <ФИО>7 и <ФИО>1 прекращены с марта 2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к нотариусу <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о выделении супружеской доли из наследственного имущества удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выделении супружеской доли, восстановления срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с требованиями к <ФИО> о выделении ей супружеской доли в совместно нажитом имуществе с супругом <ФИО>, умершим <дата>, исключении из наследственной массы 1/2 в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала ввиду отдаленности места жительства, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает, что п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено положение о том, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о возложении обязанности в соответствии со схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане
Описательная часть
Как видно из материалов дела, постановлением администрации Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг № по заявлениям членов колхоза «» и работнков социальной сферы, в том числе, <ФИО>, о предоставлении земель
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в силу вышеприведенных правовых норм, с момента вынесения постановлением администрации Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг №, у <ФИО> возникло право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, СНИЛС №) к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о предоставлении земельного участка – удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> 25 и <ФИО> <ФИО> 26 обратились в суд с иском к администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (далее - администрации Прикубанского МР), в котором просят обязать
Описательная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> 43. и <ФИО> <ФИО> 44 в судебном заседании просили удовлетворить исковое заявление, поддержав его доводы. Как следует из материалов дела, по заявлению истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и материалов реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 00.00 кв.м., категория
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> 91 и <ФИО> <ФИО> 92 к администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о предоставлении земельного участка, отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула с иском о предоставлении земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> он был
Описательная часть
Представитель ответчика Управления имущественных отношений Алтайского края в судебном заседании возражал против иска, указывая, что само по себе наличие у заявителя права на получение земельного участка не означает, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, что истец вправе самостоятельно выбрать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула, Управлению имущественную отношений Алтайского края о предоставлении земельного участка оставить без удовлетворения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Добровского муниципального района Липецкой области о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной (или муниципальной) собственности, ссылаясь на то, что истице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, по доводам изложенным в иске, с учетом уточнений, дополнительно пояснил, что под овощехранилищем земельный участок площадью 96 кв.м., поэтому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации Добровского муниципального района Липецкой области о признании незаконным и отмене отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, указав, что она является матерью ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что истец приобрела квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанные обстоятельства, а также учитывая, что истец не могла в нарушение прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила признать жилую комнату, общей площадью 12,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ком. 25/3 с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> использованы средства материнского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> не явилась, об уважительных причинах неявки
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями по признании общей долевой собственности за собой, четырьмя несовершеннолетними
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично
Мотивировочная часть
Исходя из указанных сведений, суд приходит к выводу, что изначальный размер взносов, предусмотренный договором, был изменен, и в итоге общая сумма паевых взносов составила 761 000 руб., из которых 453 026 руб. были оплачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в качестве законного представителя в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е.Е., о прекращении права единоличной собственности <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>, выделении долей по ?
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения. Ранее в судебном
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (после расторжения брака <ФИО>) А.П. о выделении и признании права собственности за истцом, ответчиком и их тремя несовершеннолетними детьми по 1/5 доли за каждым в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, брак, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Анализируя изложенное выше, и учитывая, что, квартира была приобретена в браке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении долей и признании за ней и ответчиком права собственности на 70/79 доли за каждым в праве общей долевой собственности, за несовершеннолетними <ФИО>, Т. и С. право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности , уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<Ф.И.О. скрыты>3, действуя в интересах себя и несовершеннолетней дочери <Ф.И.О. скрыты>2 и <Ф.И.О. скрыты>1 обратились в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>4 о выделении долей в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <Ф.И.О. скрыты>4 и <Ф.И.О. скрыты>8 (Шкляр) О.В. 16 октября 1999 года вступили в брак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не представил возражений, против выделения детям долей в большем размере. Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>3, действующей в интересах себя и несовершеннолетней <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>1 к <Ф.И.О. скрыты>4 о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, определении порядка пользования квартирой, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, определении порядка пользования квартирой
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании первоначальный иск поддержали, пояснили, что истец в настоящее время проживает временно с женщиной, с которой состоит в отношениях
Мотивировочная часть
При этом, из первоначальных исковых требований <ФИО> и встречных исковых требований <ФИО> следует, что оба родителя просят определить в пользу детей по 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, указывая, что **.**.** истец вступил в брак с ответчиком. От указанного
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Кучерук Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указав, что признание иска заявлено осознанно
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, выделив и признав за сторонами и их детьми право собственности в указанных долях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, указав в обоснование требований, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 02.04.2016 по 12.04.2024, что подтверждается копией свидетельств о регистрации брака и его расторжении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру– удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О выделении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что в период с 03 августа 2007 года по 21 марта 2012 года состояла с <ФИО> в зарегистрированном браке, проживала с ним совместно до 2022 года, имеет с ответчиком троих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, ранее, принимая участие в судебном заседании, выразил согласие с заявленными
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 60 СК РФ в случае возникновения права общей совместной собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим
Калужский районный суд (Калужская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<дата> <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, просил выделить в собственность <ФИО> 11/100 доли квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Георге, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выделении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просят выделить доли и признать право общей долевой собственности: за <ФИО> в размере № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; за <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, одновременно представляющая интересы несовершеннолетних <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные исковому заявлению. Как установлено
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся ? доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> к Управлению Росреестра по Республике Бурятия, <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> И.А. является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> III-ФО № (л.д. 14-15). Обязательство лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, определение размера долей в праве собственности на квартиру должно производиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о выделении долей в праве собственности на квартиру удовлетворить
