Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 09.03.2022 г. в ответ на обращение в администрацию Кетченеровского районного муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителей истцов и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений Алтайского края о предоставлении земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ее семья признана в установленном
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала по доводам искового заявления, также пояснила, что в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела обращалась с заявлением о предоставлении земельного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, что истец вправе самостоятельно выбрать земельный участок в любом из районов, перечисленных в части 3.3 статьи 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных отношений Алтайского края о предоставлении земельного участка оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит выделить 1/2 часть из общего имущества супругов <ФИО> и <ФИО>, входящего в наследственную массу, открытую после смерти <ФИО>, а именно из квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы - отказать
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О выделении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что после смерти хх.хх.хх г. ее бывшего супруга <ФИО> открылось наследство. Наследником по завещанию является <ФИО>, наследственное имущество состоит из садового дома и земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала и пояснила, что несмотря на расторжение брака, она проживала с наследодателем, совместно пользовалась дачей. В судебном заседании ответчик пояснила, что нотариус
Мотивировочная часть
Исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество было приобретено <ФИО> и <ФИО> в период брака, расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает пережившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о выделении супружеской доли из наследственной массы удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О выделении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
Трансмиссар <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, супругов <ФИО> и <ФИО>, входящего в наследственную массу, открытую после смерти <ФИО> В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Руководствуясь приведенными выше нормами права, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить в полном объёме, выделив супружескую долю <ФИО> в совместно нажитом имуществе с <ФИО>, включив в состав наследственной массы <ФИО>, умершей <дата>, квартиру адрес:
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать право собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковое заявление поддержали, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель <ФИО> в судебном заседании полагал, что основания
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов, соответственно в иске <ФИО> необходимо отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выделении доли в общем имуществе супругов, включении имущества в состав наследства и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о выделении доли в общем имуществе супругов, включении имущества в состав наследства и взыскании компенсации. В обоснование иска указала, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, ев ее интересах действовал представитель <ФИО>, который требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выделении доли в общем имуществе супругов, включении имущества в состав наследства и взыскании компенсации – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О предоставлении земельного участка и выплате компенсации
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о предоставлении земельного участка и выплате компенсации. В обоснование требований указала, что с <дата> у нее отсутствует регистрация и жилье. Она имеет ряд хронических заболеваний
Описательная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом МО «Город Майкоп» в суд явился, письменных возражений по иску в суд не направил, надлежаще извещен. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации МО «Город Майкоп», Комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп» о предоставлении земельного участка и выплате компенсации отказать в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
Прокурор города Казани обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о предоставлении земельного участка, указав в обоснование требований, что прокуратурой г. Казани по обращению
Описательная часть
Однако в нарушение норм законодательства установленная Земельным кодексом Республики Татарстан обязанность своевременно предоставить земельный участок в собственность многодетной семье <ФИО> Исполнительным комитетом
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Дружба» об образовании земельного участка. В обоснование исковых требований истец указала, что истцу на основании договора купли-продажи принадлежат земельные участки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на основании договора купли-продажи принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: ..... площадью 91 кв.м, категория земель: «земли населенных пунктов»
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы стороны истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что службой государственной регистрации, кадастра и картографии истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дружба» об образовании земельного участка – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Земельно-имущественная палата ЕМР РТ о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в аренду. В обоснование заявленных требований указал, что является инвалидом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ Земельно-имущественная палата ЕМР РТ о предоставлении земельного участка в аренду удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с иском (с учетом уточнения от <дата>) к ответчикам об образовании земельного участка площадью 1179 +/- 8 кв..м под расположение одноэтажного индивидуального жилого дома, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал. Представитель департамента земельных отношений администрации г. Перми в судебном заседании участия не принимала, в письменном отзыве представитель просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным ЕГРН сведения о земельном участке площадью 1200 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют, объект не поставлен на кадастровый учет, права в ЕГРН не зарегистрированы. При таком
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указала, что она состояла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, дополнив, что истец до настоящего времени продолжает пользоваться наследственным имуществом, проживает в домовладении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником гаражного бокса №, площадью 23,5 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: ГСК «Кооператор». В связи с внесением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям, изложенных в отзыве на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что доказательств, свидетельствующих о нарушении прав третьих лиц образованием спорного земельного участка, а также того, что образование земельного участка приводит к невозможности
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О выделении супружеской доли, обращение взыскания на имущество, взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, расторжении кредитного договора, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось с иском к наследнику должника <ФИО> о выделении супружеской доли, обращение взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично и показала, что Соответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Таким образом, спорная квартира приобретена по возмездной сделке в период брака, поэтому является совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу в равных долях. Доводы ответчика о том, что в период брака ими совместно была выплачена
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к наследнику должника <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделении супружеской доли из наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском, указав, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>7, умершим <дата>. По просьбе <ФИО>7 было подано заявление о расторжении брака, который прекращен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>1 <ФИО>11 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании законный представитель <ФИО>4 <ФИО>12, адвокат <ФИО>13
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из искового заявления о расторжении брака, поданного <ФИО>1 мировому судье судебного участка № <адрес>, следует, что брачные отношения между <ФИО>7 и <ФИО>1 прекращены с марта 2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к нотариусу <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о выделении супружеской доли из наследственного имущества удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выделении супружеской доли, восстановления срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с требованиями к <ФИО> о выделении ей супружеской доли в совместно нажитом имуществе с супругом <ФИО>, умершим <дата>, исключении из наследственной массы 1/2 в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала ввиду отдаленности места жительства, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает, что п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено положение о том, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выделении доли в жилом помещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <адрес> г. Иркутска о выделении доли в жилом помещении
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> владеет ? долей в праве общей собственности на жилой дом по адресу: г. Иркутск, <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли из наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит исключить из состава наследственного имущества <ФИО>: нежилое помещение по адресу: адрес, гараж-бокс № 49 в ГСК № 1 адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.1984г. между <ФИО> и <ФИО> (до брака <ФИО>) заключен брак, который прекращен 06.12.2002г. на основании решения Останкинского районного суда адрес от 25.11.2002г. Из
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с заявленными требованиями, разрешая которое суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственного имущества – отказать
Константиновский районный суд (Амурская область) · О выделении супружеской доли из наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском в обоснование указав, что с 15 января 1986 года до 18 декабря 2004 года состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> года рождения. 03.06.2022 года <ФИО> умер
Описательная часть
Для вступления в право наследства истец считает необходимым выделить доли в общей совместной собственности. Со ссылкой на нормы ст. 39 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 218, 256 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ просит суд признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных судом доказательств, признания ответчиком исковых требований, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственного имущества следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственного имущества – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О выделении супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли, в обоснование иска указала, что с <дата> состояла в браке с <ФИО>, умершим <дата>, Согласно свидетельству о расторжении брака, данный брак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, так как имущество приобретено в период брака, просил выделить супружескую долю. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о выделе супружеской доли <ФИО> и о признании права собственности
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О выделении супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Тихорецкий городской суд с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли <ФИО> умершего <дата> года из имущества, совместно нажитого с <ФИО>, а именно земельного участка
Описательная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При установленных в судебном заседании обстоятельствах
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При установленных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о предоставлении земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, реализовала право на участие в судебном заседании через своего представителя по доверенности
Мотивировочная часть
В результате проведенных работ кадастровым инженером сделан вывод об отсутствии земельных участков, требуемых для выдела 9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 255 016,18 кв.м с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о предоставлении земельного участка удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о возложении обязанности в соответствии со схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане
Описательная часть
Как видно из материалов дела, постановлением администрации Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг № по заявлениям членов колхоза «» и работнков социальной сферы, в том числе, <ФИО>, о предоставлении земель
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в силу вышеприведенных правовых норм, с момента вынесения постановлением администрации Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг №, у <ФИО> возникло право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, СНИЛС №) к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о предоставлении земельного участка – удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> 25 и <ФИО> <ФИО> 26 обратились в суд с иском к администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (далее - администрации Прикубанского МР), в котором просят обязать
Описательная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> 43. и <ФИО> <ФИО> 44 в судебном заседании просили удовлетворить исковое заявление, поддержав его доводы. Как следует из материалов дела, по заявлению истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и материалов реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 00.00 кв.м., категория
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> 91 и <ФИО> <ФИО> 92 к администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о предоставлении земельного участка, отказать
