УИД 93RS0005-01-2025-008431-05

Дело № 2-4583/2025

Г-2.185

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года Центрально-Городской районный суд города Макеевки Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего – судьи Максимовой Н.Н.,

При секретаре: при секретаре Кузьменко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Макеевки, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО3, о выделении супружеской доли и признании права собственности на ? часть жилого дома, о признании права собственности на ? часть жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

И

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о выделении супружеской доли и признании права собственности на ? часть жилого дома, о признании права собственности на ? часть жилого дома в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что ее покойный муж- ФИО4 приобрел на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом государственной нотариальной конторы г. Макеевки, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилой площадью 13,7 кв.м. Данный жилой дом был приобретен в период брака и является объектом права общей совместной собственности супругов. Решением исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. разрешено строительство нового дома гр. ФИО4 взамен старого, пришедшего в негодность по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации <адрес>, жилая площадь составляет 48,10 кв.м., что подтверждается соответствующей отметкой в домовой книге для прописки граждан, проживающих в данном доме. Решением Макеевского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. № «О переименовании улиц в городе Макеевка» старое название улицы «<адрес>» переименовано в окончательное наименование «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ. Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Краматорского городского управления юстиции в Донецкой области составлена соответствующая актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным данным органом РАГС. Согласно данному свидетельству о смерти местом смерти ФИО4 является <адрес>. Согласно письму нотариуса Макеевского городского нотариального округа ФИО8 от 07.03.2025г. № «Об открытии наследственного дела» на основании поданного ФИО1 заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ФИО4, зарегистрированного на момент смерти по адресу: Российская <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Третье лицо - ФИО2 является дочерью ФИО4, и, соответственно, наследником первой очереди к имуществу своего отца- ФИО4 Наследство она не приняла, на наследство не претендует. Ее родной брат- ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ. Письмом нотариуса Макеевского городского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об информировании» ФИО5 рекомендовано обратиться в суд за решением вопроса относительно реализации своего права на данное наследство, поскольку нотариусу не предоставлены оригиналы документов, подтверждающие принадлежность наследодателю указанного жилого дома, а также по причине отсутствия у нотариуса возможности получить сведения относительно кадастрового номера наследуемого жилого дома. Согласно техническому заключению о проведении визуального обследования, определения технического состояния и эксплуатационной пригодности объекта «Индивидуальный жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, общее техническое состояние строительных конструкций индивидуального жилого дома, летней кухни, сарая № 1, сарая № 2, дворового туалета - работоспособное. Истец просит суд выделить супружескую долю и признать право собственности на ? часть жилого дома, приобретенную ею в период брака, а также признать право собственности на ? часть жилого дома в порядке наследования после смерти мужа, ФИО4

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен внук умершего ФИО4 - ФИО3.

Истец и её представители в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела были уведомлены своевременно, подали суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации городского округа Макеевки в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела были уведомлены своевременно, подали суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО4 и ФИО6 (добрачная фамилия ФИО12) Л.М. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом государственной нотариальной конторы <адрес> по реестру №, ФИО4 приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилой площадью 13,7 кв.м. Данный жилой дом был приобретен в период брака и является объектом права общей совместной собственности супругов.

Решением исполкома <адрес> совета депутатов трудящихся г. Макеевка от ДД.ММ.ГГГГ. разрешено строительство нового дома гр. ФИО4 взамен старого пришедшего в негодность по адресу: <адрес>

Решением Макеевского городского совета от 28.12.2011г. № «О переименовании улиц в городе Макеевка» старое название улицы «11-я колония, <адрес>» переименовано в окончательное наименование «Томская».

В соответствии с техническим заключением о проведении визуального обследования, определения технического состояния и эксплуатационной пригодности объекта «Индивидуальный жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>», общее техническое состояние строительных конструкций индивидуального жилого дома, летней кухни, сарая № 1, сарая № 2, дворового туалета - работоспособное.

Из технического паспорта усматривается, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по адресу: <адрес> был построен жилой дом общей площадью 72,7 кв.м., жилой - 48,1 кв.м., летняя кухня, два сарая, уборная.

Согласно ст. 22 Кодекса о браке и семье УССР (далее - КоБС УССР), действовавшего в период приобретения супругами ФИО11 спорного жилого дома, имущество, приобретенное супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Каждый из супругов имеет равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В связи с изложенным, ? часть спорного жилого дома принадлежит истице, а поэтому исковые требования ФИО1 о выделении ей супружеской доли в размере ? части жилого дома полежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

После смерти ФИО4 отрылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ, к данным правоотношениям применяются нормы ГК Украины ( 2003 года).

В соответствии со ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Внуки, правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая причиталась бы по закону их матери, отцу, бабке, деду, если бы они были живыми на время открытия наследства( ч.1 ст.1266 ГК Украины).

Согласно ч.1 ст.1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Наследниками первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО4 является супруга умершего- истица ФИО1 и дочь умершего – третье лицо ФИО2 Сын ФИО4 – ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Третье лицо – ФИО3 является сыном ФИО9 и наследником по праву представления.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Макеевского городского нотариального округа, к имуществу ФИО4 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1 Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Письмом нотариуса Макеевского городского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 рекомендовано обратиться в суд за решением вопроса относительно реализации своего права на данное наследство, поскольку нотариусу не предоставлены оригиналы документов, подтверждающих принадлежность наследодателю указанного жилого дома, а также по причине отсутствия у нотариуса возможности получить сведения относительно кадастрового номера наследуемого жилого дома.

В соответствии с ч.1 ст.1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Отсутствие у наследодателя государственной регистрации прав на недвижимое имущество ограничивало его право распоряжаться таким имуществом, однако не влияет на факт принадлежности данного имущества наследодателю.

Судом установлено, что наследодателем до ДД.ММ.ГГГГ был возведен спорный жилой дом. При жизни ФИО4 не получил правоустанавливающие документы и не зарегистрировал свое право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 наследство было принято истцом путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный жилой дом, истец во внесудебном порядке лишена возможности оформить право собственности на наследство. В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца и признать за ней право собственности на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 -удовлетворить.

опре

Выделить ФИО1 супружескую долю в размере ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с надворными постройками - летняя кухня, сарай № 1, сарай № 2, уборная, и признать за ФИО1 право собственности на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с надворными постройками - летняя кухня, сарай № 1, сарай № 2, дворовый туалет.

Признать за ФИО1 право собственности на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с надворными постройками - летняя кухня, сарай № 1, сарай № 2, дворовый туалет, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.

иии