Дело № 2-534/2022

УИД 66RS0017-01-2022-000603-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 04 августа 2022 г.

Артинский районный суд в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МинихА.А. М., ФИО2 о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МинихА.А.М., ФИО2 о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска ФИО1 указала, что является участником долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в размере ? доли. Фактически находящаяся в ее собственности ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом состоит из <адрес>, она изолированная, находится в жилом доме, состоящем из 2 квартир, каждая квартира имеет отдельный вход, <адрес> имеет отдельный земельный участок, право собственности на который зарегистрировано за ФИО1 МинихА. и ФИО2 являются собственниками ? доли каждая в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу <адрес>. Поскольку каждый из собственников владеет обособленными частями жилого помещения, с отдельными входами и коммуникациями, на основании ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, выделить в натуре принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в виде жилой квартиры под номером 2, признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики МинихА.А.М. и ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью признают, с последствиями признания иска ознакомлены.

В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Выделить в натуре квартиру под № в счет принадлежащей ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Прибытков И.Н.