Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с правами на земельные участки. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности владения, пользования или распоряжения землей. Это может быть защита от незаконного захвата, оспаривание границ участков, а также разрешение конфликтов между собственниками или третьими лицами по поводу земельных отношений.
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О защите земельных прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником земельного участка, общей площадью 2695 кв.м., с кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на доводах иска настояла. Из представленных суду материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 2695 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, при уточнении границ земельного участка истца кадастровым
Резолютивная часть
Признать незаконным распоряжение администрации Надеждинского муниципального района от <дата> №-р «О предварительном согласовании предоставления <ФИО> <ФИО> земельного участка с местоположением: <адрес>» в части
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите земельных прав
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Щёлково Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ООО «Вест-Транс» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы уточненного иска поддержала и просила его удовлетворить. Однако, имеется автомобильная дорога, проходящая по землям ООО «Вест-Транс», порядок пользования которой
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что северная часть автодороги, указанная в схеме приложения к техническому паспорту 2003 года, обозначенная маркерами далее , на момент осмотра не существует; на местности, где такая часть автодороги должна была
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Щёлково <адрес> к АО «ВЕСТ-ТРАНС», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Бровай <ФИО> о защите земельных прав – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О защите земельных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:07:1302018:6 по адресу: <адрес>, №, о разделе земельного участка на равные части
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных доказательств, ссылаясь на невозможность во внесудебном порядке осуществить раздел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите земельных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его, со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> не возражала в судебном заседании против удовлетворения требований. Представитель
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О защите земельных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Леноблкомимущество, в котором просила признать недействительным результат межевания в связи с образованием двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных доказательств, полагал, что при разделе земельного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что ранее, до раздела, земельный участок истца также не имел ни юридического доступа к землям общего пользования, ни юридического подъезда к своему земельному участку. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 4003 № выдан 61 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, к Ленинградскому областному комитету
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О защите земельных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Бугровское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> о прекращении обременения и ограничения права собственности в отношении земельного участка
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие оснований для прекращения установленного в отношении его земельного участка публичного сервитута, в т.ч. в судебном порядке. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт серии № № выдан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, к администрации МО «Бугровское сельское поселение» Всеволожского
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О защите земельных прав и встречное исковое заявление администрации Надеждинского муниципального района к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим право на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что она является участником общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения из состава земель совхоза «Раздольненский» и ей принадлежит три
Описательная часть
Формирование земельных участков с кадастровыми номерами № и передача земельного участка с кадастровым номером № в аренду <ФИО> произведены администрацией Надеждинского муниципального района в нарушение Земельного кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском <ФИО> нарушение своих земельных прав не доказала, поскольку из обстоятельств дела следует, что <ФИО> с 2007 г. фактически пользуется земельным участком с кадастровым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, Егояну <ФИО> о признании незаконным формирование земельных участков, аннулировании и исключении из ЕГРН земельных
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите земельных прав
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ТУ Росимущества в Свердловской области), ТСН
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на территории Невьянского района Свердловской области расположено Товарищество
Мотивировочная часть
Исходя из предмета и основания иска о несоответствии фактических границ земельного участка сведениям в ЕГРН смежных участков, суд приходит к выводу, что реестровая ошибка имеется и при межевании общего земельного участка СОТ
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О защите земельных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на доводах иска настояла. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Мельник <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о защите земельных прав удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О защите земельных прав
Вводная часть
Прокурор Надеждинского района обратился в суд в интересах Коваль <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, Гречко <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Приморского края об исключении из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бокач В.Р. просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении, настаивала на удовлетворении требований, изложенных в исковом заявлении, от требований, указанных в ходатайстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования прокурора об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м; уточнению границ земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Надеждинского района Приморского в интересах Коваль <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, Гречко <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О защите земельных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, в котором заявлено
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, полагала, что имеет право на приобретение испрашиваемого земельного участка в собственность бесплатно. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебных заседаниях, а также исходя из поданного искового заявления, предоставленных в дело документов, размера оплаченной государственной пошлины, истец подтвердила, что целью обращения в суд с данным иском
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии 4007 № выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, право собственности
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О защите земельных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается, сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца об освобождении занятой ответчиком части территории земельного участка истца является обоснованным, подлежит удовлетворению. Исходя их характера и объема действий, которые необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца с/з <адрес>, паспорт серии 6702 № выдан ОВД <адрес> <дата>, к <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О защите земельных прав
Вводная часть
<адрес> комитет по управлению государственным имуществом (Леноблкомимущество) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представители истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ГКУ «Ленавтодор» в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование об изъятии земельного участка для государственных нужд подлежит удовлетворению. Основания для установления стоимости земельного участка на основании заключения, предоставленного истцом
Резолютивная часть
Изъять в собственность <адрес> путем выкупа для государственных нужд <адрес> у <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Нахичеванской АССР, паспорт серии 4010 № выдан ТП № отдела УФМС России
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О защите права на земельный участок и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о защите права на земельный участок, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит два земельных участка с кадастровыми номерами . В пределах участков расположен частный дом с кадастровым номером . Смежным
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Русаков А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске мотивам, возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Стороной истца-ответчика в судебном заседании <Дата обезличена> представлены фотографии, свидетельствующие о производстве ответчиком-истцом земельных работ с использованием строительной техники. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите права на земельный участок и исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите права на земельный участок, не связанного с лишением владения, оставить без удовлетворения
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О защите права на земельный участок
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о восстановлении границ земельного участка и взыскании ущерба, указывая, что он является собственником земельного участка общей площадью 1224 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует: Судом установлено и подтверждается материалами дела, что все необходимые мероприятия, предусмотренные действующим законодательством, по согласованию границы земельного участка истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, установленное судом, суд приходит к выводу о том, что первоначальный иск <ФИО> о восстановлении границ земельного участка подлежит удовлетворению. Встречного исковые требования
Резолютивная часть
<ФИО> Мергазимовича к <ФИО> о восстановлении границ земельного участка и взыскании ущерба удовлетворить частично
Советский городской суд (Калининградская область) · О защите прав на землю
Вводная часть
Администрация Советского городского округа, в лице главы администрации <ФИО>, обратилась в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому обосновала следующим. Между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.03.2023, требования иска поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила их удовлетворить. Дополнила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Советского городского округа к <ФИО> о защите прав на землю, удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О защите права собственности на землю
Вводная часть
П-вы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам Базарно-Карабулакского района
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> приобрел право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 10,45 га, из которых: пашня
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истцов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации Большечечуйского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района <адрес> о защите права собственности на землю удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите права владения земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд вынести решение о противодействии Правительства Челябинской области и администрации г. Челябинска в реализации частноправовых отношений по <адрес> газовой сетью ФГУП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено допустимых доказательств, что действиями ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации г. Челябинска, Правительству Челябинской области о защите права владения земельным участком отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О защите вещных прав на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском об оспаривании актов муниципального образования, сделок с недвижимостью недействительными, а так же о признании отсутствующим прав на земельные участки и исключении записей о земельных участках из ЕГРН
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, ООО «Юг-Проект», представитель истца ООО «Агросервис-99», в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, ответчиков, представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, заключения судебной землеустроительной экспертизы и дополнительной землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Агросервис-99», ООО «Юг-Проект» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О защите права на землю, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец, администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в лице управления муниципального контроля обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что при обследовании муниципального земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в лице управления муниципального контроля не присутствовал, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебные извещения, направленные по месту жительства ответчика и сообщенном истцом суду, являются надлежащими, обязанность суда по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания исполнена
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к ГЕХ о защите права на землю, взыскании неустойки, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О защите имущественных прав, возврате денежных средств, возмещении материального и морального вреда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> Аде <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявление к <ФИО> о защите имущественных прав, возврате денежных средств, возмещении материального и морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
<дата> <ФИО> в нарушение п. 4.4. договора, в одностороннем порядке, без письменного уведомления <ФИО> выехала из жилого помещения, при этом не оплатив проживание за 14 дней сентября 2022 г. и коммунальные
Мотивировочная часть
В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено относимых и допустимых доказательств в обосновании своих требований, не представлено доказательств нарушения условий договора со стороны ответчика, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите имущественных прав, возврате денежных средств, возмещении материального и морального вреда – оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О защите имущественных прав, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Колос», в котором с учетом уточнения требований просила
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске, в письменных пояснениях, на основании предоставленных доказательств, ссылалась также на записи разговоров
Мотивировочная часть
Доводы ответчика суд не принимает во внимание, находит из противоречивыми, изменявшимся на протяжении рассмотрения дела, опровергнутыми материалами дела и собранными по делу доказательствами. Исходя из всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 3915 № выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> <дата>, к СНТ «Колос», ИНН , ОГРН
Калининский районный суд (Саратовская область) · О защите имущественных прав
Вводная часть
Прокурор Калининского района Саратовской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что в ходе проверки установлено получение <ФИО> государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> не состоят в зарегистрированном браке, имеет детей - <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите имущественных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о защите личных имущественных прав. Требования мотивированы тем, что <дата> г. умерла супруга истца - <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 07.12.2023 года не явился. Ранее в судебных заседаниях настаивал на исковых требованиях. Представитель истца <ФИО> уточненные требования в судебном заседании просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение показаний свидетелей суд не усматривает, поскольку не установлена их заинтересованность в исходе дела, причины или мотивы для оговора, умершей, истца или ответчика; свидетели давали показания
Резолютивная часть
Исковые требования Паризяна <ФИО> (временное удостоверение личности лица без гражданства в РФ №) к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О защите имущественных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных документов. Из материалов дела установленных обстоятельств
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы истца, соглашается с тем, что у ответчика отсутствует существенный интерес в принадлежащей ему доле в имуществе. При таких обстоятельствах требования истца суд находит подлежащими
