О приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся восстановления жилого помещения в его первоначальное состояние. Речь идет о ситуациях, когда жильцы или собственники внесли изменения в планировку, которые не были согласованы с органами власти. Суды рассматривают вопросы принудительного демонтажа незаконных перегородок и возвращения квартиры к исходному плану, чтобы устранить нарушения в жилищном фонде.
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация Ленинского района г. Томска обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние, указав в обоснование заявленных требований, что жилое помещение <адрес обезличен> принадлежит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражала. Пояснила, что в администрацию поступило обращение соседей по факту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку переустройство и перепланировка квартиры № <адрес обезличен> не были согласованы с администрацией Ленинского района г. Томска, доказательств соответствия переустройства и перепланировки
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района г.Томска к <ФИО> о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О приведении переустроенного и перепланированного жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Управление строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы обратилось в суд с иском к <ФИО> о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние. Требования мотивированы тем, что в Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы <ФИО> иск поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственником в порядке, установленном законодательством, разрешение на производство перепланировки и переустройства не получено, т.е. переустройство и переоборудование жилых помещений произведено самовольно, выданное
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика <ФИО>
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О приведении переустроенного и перепланированного жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Управление строительства и капитального ремонта Администрации г. Костромы обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило обязать собственника <ФИО> привести жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления строительства и капитального ремонта Администрации г. Костромы <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит иск Управления строительства и капитального ремонта Администрации г. Костромы
Резолютивная часть
Исковые требования Управления строительства и капитального ремонта Администрации г. Костромы к <ФИО> о приведении переустроенного и перепланированного жилого помещения в прежнее состояние удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Управлению строительства и капитального ремонта администрации
Вводная часть
Управление строительства и капитального ремонта администрации г. Костромы обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указали, что в Комитет по строительству, транспорту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований возражала. Так, в судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно заключению судебной экспертизы № КСЭ-01/0005 от 13.03.2023, выполненной экспертом <ФИО>, самовольно
Резолютивная часть
Исковые требования Управления строительства и капитального ремонта администрации г. Костромы к <ФИО> о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О приведении переустроенного и перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, и по встреченному иску <ФИО> к Управлению строительства и капитального ремонта
Вводная часть
Управление строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы (ранее-Комитет по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города Костромы) обратилось в суд с иском к <ФИО> о приведении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержала, со встречным исковым заявлением не согласилась. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, поручив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы к <ФИО> о приведении переустроенного и перепланированного жилого помещения в прежнее состояние отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О приведении перепланированного и переустроенного жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Комитет по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации г. Костромы обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что в Комитет поступила информация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что перевод спорной квартиры в нежилое помещение в установленном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации г. Костромы о возложении на собственников жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации г. Костромы к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о приведении перепланированного и переустроенного жилого
Красносельский районный суд (Костромская область) · О приведении переустроенного жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Управление строительства и капитального ремонта Администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к <ФИО> о приведении в прежнее состояние переустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно просили
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что квартира в рассматриваемом состоянии, то есть с установленным отоплением от газового котла, была приобретена его
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что квартира в рассматриваемом состоянии, то есть с установленным отоплением от газового котла, была приобретена его
Резолютивная часть
Исковые требования Управления строительства и капитального ремонта Администрации г. Костромы к <ФИО> о приведении переустроенного жилого помещения в прежнее состояние, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О приведении переустроенного жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Комитет по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города Костромы обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ее как собственника жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что в помещении комнаты № ... жилого ... в ..., принадлежащей на праве долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу вышеприведенных норм закона подлежат удовлетворению. Учитывая объем работ, которые должен произвести ответчик, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города Костромы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О приведении переустроенного жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Комитет по строительству, транспорту и дорожной деятельности администрации г. Костромы (далее также – Комитет) обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском об обязании ответчиков в течение двух месяцев с момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности администрации города Костромы по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу с учетом представленных в дело доказательств о невозможности сохранения жилого помещения, расположенного по адресу: ... переустроенном виде. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности администрации г. Костромы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О приведении переустроенного жилого помещения в прежнее состояние и по встречному иску <ФИО> к Местной администрации городского округа Нальчик о сохранении жилого помещения
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик (далее Администрация), обратилась в суд с иском к ответчику в котором, ссылаясь на положения ст. ст. 51 ГрК РФ, ст.ст. 17, 30, 36 и 40 ЖК РФ, ст. 222 ГК РФ и утверждая, что без разрешения
Описательная часть
В свою очередь, <ФИО> возражая против доводов Администрации, обратился в суд с встречными требованиями в котором утверждая, что градостроительных норм и норм жилищного законодательства не нарушал, увеличение общей площади квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.4 ст.29 названного Кодекса предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О приведении переустроенного жилого помещения в прежнее состояние и по встречному иску <ФИО> к Управлению строительства и капитального ремонта администрации г. Костромы
Вводная часть
Комитет по строительству, транспорту и дорожной деятельности администрации г. Костромы (далее также – Комитет) обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском об обязании ответчиков в течение двух месяцев с момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления по доверенности <ФИО> полностью поддержала исковые требования Управления, не признав встречный иск <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала свои
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности сохранения спорного жилого помещения в переустроенном состоянии. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления строительства и капитального ремонта администрации г. Костромы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении переустроенного жилого помещения в прежнее состояние отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приведении самовольно переустроенного и перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации Ленинского района г
Вводная часть
Администрация Ленинского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении самовольно переустроенного и перепланированного жилого помещения в прежнее состояние. Требования мотивированы тем, что жилое
Описательная часть
Представитель истца - ответчик по встречному исковому заявлению Администрация Ленинского района г. Красноярска в лице <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась о времени и месте его проведения извещена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что действующее законодательство предусматривает возможность сохранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Ленинского района г. Красноярска к <ФИО> о приведении самовольно переустроенного и перепланированного жилого помещения в прежнее состояние – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О приведении переустроенного и перепланированного жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Арамильского городского округа (далее – истец, администрация) обратилась в Сысертский районный суд <адрес> с иском о признании проведено <ФИО> перепланировки и переустройства квартиры, площадью 58,5 кв. м
Описательная часть
Как видно из материалов дела и подтверждается выпиской из ЕГРН, <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, Арамильский городской округ, <адрес>Б, 4 этаж, площадью 58,5 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Безусловно ответчик, являясь собственником жилого помещения в МКД, вправе пользоваться общим
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О приведении самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Администрации города Апатиты обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью 62,6 кв.м. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем суд считает ответчика извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Апатиты к <ФИО> о приведении самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О приведении самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, а также встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Администрация г. Лесосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о приведении самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, мотивированное тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца администрации г. Лесосибирска <ФИО> (доверенность от 09.01.2023 года № 3) исковые требования поддержала в полном объёме, встречные исковые требования не признала, так как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования отклонению, по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Лесосибирска к <ФИО> , <ФИО> о приведении самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О приведении перепланированного жилого помещения в первоначальное состояние, по встречному иску <ФИО> к Управлению строительства и капитального ремонта администрации г
Вводная часть
Комитет по строительству, транспорту и дорожной деятельности администрации г. Костромы обратился в Ленинский районный суд г.Костромы с указанным выше иском, указав, что ответчик <ФИО>, будучи собственником ... в ..., самовольно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчика по встречному иску Управление строительства и капитального ремонта администрации г. Костромы <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что реконструкция квартиры осуществлена истцом по встречным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, Управлению строительства и капитального ремонта администрации г. Костромы отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация Кировского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> <дата> рождения является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кировского района в г. Красноярске к <ФИО> о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Республиканская служба государственного строительного и жилищного надзора сослалась на то, что в ходе обследования квартиры №, принадлежащей <ФИО> обнаружено, что произведен незаконный демонтаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем и письменном дополнении доводам, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком фактически произведено переустройство жилого помещения в отсутствие на то разрешения, кроме того его действиями нарушаются права потребителей услуги отопления всего многоквартирного дома, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице администрации Советского района в г. Красноярске обратилось в суд с иском <ФИО> о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца МО г. Красноярск в лице администрации Советского района в г. Красноярске - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23.12.2024, в судебном заседании поддержала заявленные требования, указала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пункта 175 Приказа Ростехнадзора от 15.11.2013 № 542 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления» следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального образования г. Красноярск в лице администрации Советского района в г. Красноярске к <ФИО> о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице администрации Советского района в г. Красноярске обратилось в суд к <ФИО> о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние. Требования мотивированы тем, что 02.08.2024
Описательная часть
Представитель истца МО г. Красноярск в лице администрации Советского района в г. Красноярске - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23.12.2024, в судебном заседании поддержала заявленные требования, указала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом не установлено обстоятельств для удовлетворения заявленных требований. Вместе с тем, принимая во внимание, что ответчиком жилое помещение, расположенное по адресу: г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального образования г. Красноярск в лице администрации Советского района в г. Красноярске к <ФИО> о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние – отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация Железнодорожного района в г. Красноярске обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние. Требования мотивированы тем, что ответчику на паве собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о зарегистрированных правах. Ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Железнодорожного района г. Красноярска удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация Железнодорожного района в г. Красноярске обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние. Требования мотивированы тем, что в администрацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Железнодорожного района в г. Красноярске <ФИО> действующая на основании доверенности от 04.02.2022 года № 8 исковые требования поддержала, по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку обязанность по приведению самовольно переустроенного помещения в прежнее состояние несет его собственник
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Железнодорожного района г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО> о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О приведении самовольно переустроенного жилого помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском о возложении на <ФИО> <ФИО> обязанности за свой счет привести самовольно реконструированное жилое помещение №, расположенное на 4 этаже в многоквартирном жилом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Местной администрации г.о. Нальчик <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о. Нальчик к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежне состояние
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит привести самовольно переустроенное жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, за счет <ФИО>
Описательная часть
Также к обращению приложена информация ООО УК «Нальчик» на имя председателя ГК КБР Т и ЖН от 21.07.2022г. № 220, из которой следует, что в <адрес> качестве вентиляционного канала используется канал дымоудаления другой квартиры стояка
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> в ходе производства по делу представлен акт №1 от 03.02.2023г., составленный ООО УК «Нальчик», из которого следует, что выявленные ранее нарушения самостоятельно устранены ответчиком, шахта дымоотвода
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик о приведении самовольно переустроенного жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, за счет <ФИО> в прежнее состояние путем восстановления короба с вентиляционными
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О приведении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние и по встречному исковому заявлению <ФИО> и Ц
Вводная часть
Управление архитектуры и градостроительства мэрии города Череповца (далее – истец, Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> и Ц. (далее – ответчики, собственники), в обоснование указав, что ответчики являются собственниками жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления архитектуры и градостроительства мэрии г. Череповца К. исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным, со встречными исковыми требованиями <ФИО> и Ц
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что выполненное ответчиком в <адрес> в <адрес> переустройство не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования Управления архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> к <ФИО> и Ц. о приведении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние оставить
