УИД 03RS0063-01-2025-003238-16

н/п 2-2526/2025

к.д. 2.236

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 г. г. <адрес>

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дегтярёвой Н.А.,

с участием старшего помощника Туймаинского межрайонного прокурора <адрес> Сунагатуллина Н.А.,

при секретаре Варнаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, в обоснование указав, что решением Туймазинского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим. На основании указанного решения суда с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней ФИО2 была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца. На информационных ресурсах СФР обнаружены сведения о приеме ФИО1 на работу в ООО «Поллукс», ИНН № на должность генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного просит суд отменить решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Лица, участвующие в деле, извещались о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, правом на участие не воспользовались, каких-либо ходатайств, отзывов не направили.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме, самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявления, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В силу ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

Судом установлено и следует из материалов дела № по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим, что решением Туймазинского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим.

Поводом для обращения ФИО3 в суд послужило отсутствие сведений о местонахождении ФИО1, согласно данным МВД по РБ находился в розыске за ОВД по <адрес> и <адрес> как утративший родственные связи с 2009 г.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и явилось основанием для назначения с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальной пенсии по случаю потери кормильца на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочь ФИО1

В настоящее время местонахождение ФИО1 установлено.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принят на работу в ООО «Поллукс», ИНН № на должность генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «Поллукс», ОГРН № юридический адрес: <адрес>, <адрес> зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, учредитель – ФИО1 Юридическое лицо ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данным паспортным досье ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции отдела полиции 1 УМВД России по <адрес>.

Согласно данным регистрационного досье ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, в связи с обнаружением места пребывания гражданина ФИО1, признанного безвестно отсутствующим, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Отменить решение Туймазинского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о признании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азейрбайджан, СНИЛС №, безвестно отсутствующим.

В удовлетворении заявления ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через Туймазинский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.А. Дегтярёва

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ