Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой ранее вынесенного решения о признании гражданина безвестно отсутствующим. Суть таких дел — восстановление правового статуса человека, если обстоятельства, при которых было принято изначальное решение, изменились или оказались неверными. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с восстановлением прав и обязанностей гражданина после отмены такого статуса.
Анивский районный суд (Сахалинская область) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области обратились в суд
Описательная часть
Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют об обнаружении места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявления отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Отделение Фонда пенсионного
Резолютивная часть
Заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области об отмене
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
ОСФР по Липецкой области обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим <ФИО>. В обоснование поданного заявления указано, на основании решения Советского районного суда г. Липецка
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в поданном заявление. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая совокупность представленных в материалы дела письменных доказательств, суд
Резолютивная часть
Заявление ОСФР по Липецкой области об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
ОСФР по Липецкой области обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим <ФИО>. В обоснование поданного заявления указано, на основании решения Советского районного суда г. Липецка
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в поданном заявление. В судебном заседании заинтересованное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая совокупность представленных в материалы дела письменных доказательств, суд
Резолютивная часть
Заявление ОСФР по Липецкой области об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим <ФИО> удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, с участием прокурора –помощника прокурора Варненского района Арслангареева В.А
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области обратилось с заявлением об отмене решения о признании <ФИО> безвестно отсутствующим. В обоснование указали, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что решением Варненского районного суда Челябинской области от 18 июля 2014 года <ФИО> <дата> года рождения, признан безвестно отсутствующим (л.д.05-06)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего
Резолютивная часть
Заявленные требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с заявлением об отмене решения Советского районного суда г. Липецка от 04.07.2018 г. по гражданскому делу № 2-3675/2018
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> представлены доказательства осуществления <ФИО>, признанным судом безвестно отсутствующим, трудовой деятельности за период
Резолютивная часть
Заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим <ФИО> удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в суд с заявлением об отмене решения Междуреченского городского суда Кемеровской области от 04 октября 2011 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела: решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от <дата> по делу 2-2741/2011 постановлено: признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, безвестно
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу об отмене решения суда о признании <ФИО> безвестно отсутствующим, подлежит
Резолютивная часть
Заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
ГУ – Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с заявлением об отмене решения Дорогобужского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № о признании <ФИО> Владимировича
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ГУ МВД России по <адрес> <ФИО> Владимировичу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> выдан паспорт гражданина Российской Федерации №. С <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда об объявлении <ФИО> безвестно отсутствующим, т.к. обнаружено место его
Резолютивная часть
Отменить решение Дорогобужского районного суда <адрес> от <дата> по делу № о признании <ФИО> Владимировича <дата> года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Вступившим в законную силу 09 ноября 2018 года решением Новгородского районного суда Новгородской области от 27 сентября 2018 года, принятым по гражданскому делу № 2-4382/2018 по заявлению <ФИО>, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель заявителя ОСФР по Новгородской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала по приведенным в нем мотивам и основаниям. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление ОСФР по Новгородской области об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с заявлением об отмене решения Калининского районного суда Саратовской области от 17.06.2010 года о признании гражданина
Описательная часть
В судебном заседании представитель отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области <ФИО>, действующая на основании доверенности № 0Е-45, выданной 09.01.2025 г. со сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Карпинский городской суд (Свердловская область) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области действующая на основании доверенности №№ от 29.09.2023(срок действия три года) обратилась в Карпинский городской суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области действующая на основании доверенности №EA-390 от 29.09.2023(срок действия три года) обратилась в Карпинский городской суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области) обратилось в суд с заявлением об отмене
Описательная часть
Таким образом, факт обнаружения места нахождения <ФИО> нашел подтверждение в судебном заседании, следовательно, суд считает необходимым отменить решение о признании <ФИО> безвестно отсутствующей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, факт обнаружения места нахождения <ФИО> нашел подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об отмене решения о признании <ФИО> безвестно отсутствующей, удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене решения Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым от <дата>., которым <ФИО>, <дата> года рождения, была признана безвестно отсутствующей. Заявление мотивировано
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с заявлением об отмене решения Ленинского районного суда <адрес> края от <дата> о признании Н Н, <дата> р
Описательная часть
В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> АК, полномочия проверены, требования поддержала по изложенным основаниям. Просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения суда
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд заявлением об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований указал, что 21.10.2002 года Теучежским районным судом вынесено решение по гражданскому
Описательная часть
Судом установлено, что 21 октября 2002 г. Теучежским районным судом РА удовлетворено заявление <ФИО> о признании безвестно отсутствующим <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, и данное решение вступило
Мотивировочная часть
Учитывая, что место пребывания <ФИО> <ФИО> установлено, в связи с чем, суд считает заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению, а решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 21.10.2002
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить
