Дело № 2-575/2025

УИД 65RS0003-01-2025-000710-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.

с участием помощника прокурора Анивского района Басаргина П.Е.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области обратились в суд с заявлением об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, указывая, что решением Анивского районного суда Сахалинской области от 31.01.2017 ФИО2 была признана безвестно отсутствующей. На основании решения суда принято решение № 43685/17 о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО3 и ФИО4.

В ходе контрольных мероприятий был установлен факт работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кадровая служба ФКУ КП-5 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике подтвердила личность застрахованного лица ФИО2, а также факт ее работы с 17.02.2025 по 12.05.2025 во время отбывания наказания.

На основании изложенного, заявители просят отменить решение Анивского районного суда Сахалинской области от 31.01.2017 по гражданскому делу № 2-1215/2017 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. безвестно отсутствующей.

Определением суда от 11.08.2025 в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО5

В судебное заседание представители заявителей Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области, заинтересованные лица ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО2 не явились при надлежащем извещении. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора Анивского района Басаргина П.Е., полагавшего возможным удовлетворить заявления, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. Указанный перечень является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

Решением Анивского районного суда Сахалинской области от 31.01.2017 по делу № 2-33/2017 по заявлению ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, признана безвестно отсутствующей.

На основании указанного решения ФИО3 и ФИО4 была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца с07.03.2017.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осуществляла трудовую деятельность в ФКУ КП-5 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике в период с 18.02.2025 по 12.05.2025.

Согласно сведениям, предоставленным отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО2 07.08.2021 получала паспорт гражданина Российской Федерации №.

Согласно сведениям из регистрационного досье ФИО2 в период с 07.09.2020 по 29.09.2023 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным 13.08.2025 Федеральной налоговой службы, на имя ФИО2 имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк России» - 16.06.2020, 02.10.2020, 23.12.2021, 09.07.2024.

Из ответов сотовых операторов на судебные запросы следует, что ФИО2 с 04.06.2025 по настоящее время является абонентом ПАО «МТС», а также в период с 04.02.2022 по 30.09.2023 являлась абонентом ПАО «Мегафон».

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют об обнаружении места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявления отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области об отмене решения Анивского районного суда Сахалинской области от 31.01.2017 о признании ФИО2 безвестно отсутствующей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Отменить решение Анивского районного суда Сахалинской области от 31.01.2017 по гражданскому делу N2-33/2017 по заявлению ФИО5 о признании безвестно отсутствующей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2025.

Председательствующий судья А.Г. Киекбаева