Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой компенсации материального или морального вреда, который ей был причинен. Суды рассматривают вопросы о том, действительно ли ущерб нанесен, каков его размер и на каком основании (например, по договору, вследствие нарушения закона или действий третьих лиц) ответчик должен нести ответственность за возмещение потерпевшей стороне.
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Союз» о возмещении причиненных убытков. В обоснование заявленных требований указал, что в конце апреля 2025 года, он с целью приобретения бытовки, в сети интернет просматривал сайты
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать расторгнутым договор поставки №ДГБ.1734-20-1 от 07.05.2025 года, взыскать с ответчика убытки в размере 122 000 рублей, неустойку в счет возмещения за нарушение срока возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем какие – либо услуги со стороны ответчика фактически не оказывались, соответственно требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении причиненных убытков и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении причиненных убытков, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 9 500 000 руб., государственную пошлину в размере 55 700 руб
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении исковых требований просил отказать, Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненных убытков - оставить без удовлетворения
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
городской прокурор <адрес> в интересах субъекта Российской Федерации - Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратилось в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Из приговора суда следует, что 14.01.2024 г. примерно в 15:15 часов, водитель <ФИО>, управляя технически исправным, принадлежащим на праве собственности ООО «» автомобилем «№» г/н №, являясь участником дорожного движения в
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны истца против вынесения заочного решения, которому в определении суда от 19.06.2025 г. было разъяснено соответствующее право, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление городского прокурора <адрес> в интересах субъекта РФ - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении причиненных убытков и взыскании понесенных расходов в результате затопления
Вводная часть
В обоснование исковых требований представителем истца указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошел залив квартиры, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю имущество. Согласно акта проверки
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> произошел залив квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей Ф.И.О3 (л.д. 10 оборот). В результате залива было повреждено принадлежащее страхователю
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, материалы гражданского дела и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к департаменту ЖКХ и энергетики правительства Еврейской автономной области о возмещении причиненных убытков, указав, что они являются собственниками <адрес>. Вечером <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области <ФИО> исковые требования с учетом уточнения признала в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Поскольку в рассматриваемом деле признание ответчиком департаментом жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области иска не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области в лице ликвидационной комиссии департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
04.12.2024 года ООО «Развитие Региона» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать в его пользу с <ФИО> понесенные убытки в сумме 419 722 руб. 20 коп., пеню за период с 28.12.2023 по 22.11.2024 в сумме 61 642
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иска не признала, ссылаясь на его необоснованность Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы представителя истца о том, что в заявленный период истец понес убытки в виде упущенной выгоды и реального ущерба, суд находит несостоятельными. Доказательств тому, что в результате законных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Развитие Региона» к <ФИО> о возмещении причиненных убытков оставиь без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
ООО «ОМЕГА АВТО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненных убытков. В обоснование своих требований указало, что 15.02.2024 г. между истцом и ответчиком <ФИО> С.А. был заключен договор финансовой аренды (лизинга)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.02.2024 г. года между ООО «ОМЕГА АВТО» и ответчиком <ФИО> С.А. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ОА-В-ЧДП-150224-2
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОМЕГА АВТО» - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. 25 октября 2023 года между истицей и ответчиком заключен договор найма указанного
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Петрова И.В. по ордеру № от 03.04.2025г. в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> дважды извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился по неизвестным суду причинам. Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненных убытков удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мособлгаз» (филиал АО «Мособлгаз» - «Северо-Запад») о возмещении причиненных убытков, просит взыскать убытки в размере 213 660 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, и из материалов дела усматривается, что <дата> КФХ «Балтия» были выданы технические
Мотивировочная часть
Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требований иска суд не усматривает. Вместе с тем, суд полагает возможным указать, что в случае нарушения иными абонентами, подключенными к газопроводу истца, его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мособлгаз» (филиал АО «Мособлгаз» - «Северо-Запад») о возмещении причиненных убытков – отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что согласно выписке, из протокола заседания экспертной комиссии по профессиональным заболеваниям ГБУ PC «Республиканской больнице № - центр экспертной медицинской помощи» Якутский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом удовлетворено требование о взыскании транспортных расходов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании расходов на проживание в размере 106 007 руб
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
03.12.2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу: расходы по оплате услуг представителя в общем размере 15 000 рублей, понесенные ею в связи неправомерными
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, её представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика МВД России по Управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные при восстановлении права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения либо в связи
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к УМВД России по Калужской области, МВД России, УМВД по г. Калуге о возмещении причиненных убытков отказать в полном объеме
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении причинённых убытков, мотивировав свое исковое заявление тем, что 20.02.2023 года в <адрес> на парковке произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.02.2023 года в <адрес> на парковке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: HONDAI SONATA 2005 года выпуска, , государственный номер , цвет серый
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика убытков, причиненных изъятием земельного участка в пользу <ФИО> в размере 875 000 руб., в пользу <ФИО> в размере 825 000 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами (Покупатели) и ответчиком (Продавец) был заключен договор купли-продажи земельного участка. Согласно п. 1.1 указанного договора Продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Конслт Оценка» (далее – Общество), в котором просил взыскать с ответчика уплаченную по договору подряда на выполнение кадастровых работ №16378 от 06.05.2020 сумму стоимости работ
Описательная часть
Истцом выполнены обязательства по договору в полном объеме. Ответчиком же доказательств, свидетельствующих о полном или частичном исполнении условий договора в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу, что ввиду ненадлежащего исполнения обязательств кадастровым инженером
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Консалт Оценка" в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>а Новгородской области стоимость оказанных услуг в размере 12 200 руб., в возмещение убытков – 187 009 руб., штраф в размере
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о возмещении причиненных убытков, в котором просила суд взыскать с ответчика в её пользу причиненные ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю <ФИО> возражала против удовлетворения иска <ФИО> по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения представителя ответчика, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о возмещении причиненных убытков удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в качестве компенсации убытков 70 000,00 руб. В обоснование иска указано, что согласно договору № 6 от 15.03.2022 год, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что 01 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя по делу № 5-1267/2022 вынесено постановление о привлечении <ФИО> к административной
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В тоже время, суд считает, что заявленный размер компенсации является завышенными и не соответствует объему предоставленной потерпевшему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков - удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Электровозник» о взыскании убытков в размере 92 901 руб. 79 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 987 руб. 05 коп
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика СНТ «Электровозник» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Электровозник» о возмещении причиненных убытков удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о возмещении причиненных убытков солидарно в сумме 72107 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов на оплату услуг эксперта в сумме
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Котуков С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Также просил взыскать с ответчиков почтовые расходы в размере 2378, 85 руб. Не возражал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по ордеру Котукова С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненных убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что приговором Калининского районного суда г. Тюмени от 23.05.2019 <ФИО> был осужден
Описательная часть
Судом установлено следующее. Поскольку в судебном заседании установлен факт несения истцом убытков по вине ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт несения истцом убытков по вине ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанными требованиями в суд, ссылаясь на то, что <дата>, примерно в 11 часов 30 минут инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России Новочеркасское», лейтенантом полиции <ФИО> был незаконно задержан и отправлен
Описательная часть
В судебном заседании представитель МУ МВД России «Новочеркасское», <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя МУ МВД России «Новочеркасское», <ФИО>, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ МВД России «Новочеркасское», Министерство Финансов РФ, третье лицо: ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, о возмещении причиненных убытков, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
Представитель истца ООО «ТеплоЭнергоСервис» <ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № Соликамского судебного района с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в пользу ООО «ТеплоЭнергоСервис»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Пояснила, что <ФИО> в <дата> передал ООО «ТеплоЭнергоСервис» в аренду здание производственного цеха, расположенное
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, уточненных исковых заявлений, выслушав участвовавших в рассмотрении дела лиц, представителей истца, ответчика <ФИО>, проанализировав пояснения третьего лица <ФИО>, заслушав свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «ТеплоЭнергоСервис» к <ФИО> о возмещении причиненных убытков оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении убытков, причиненных, в связи с некачественно выполненными ремонтными работами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>4 обратилась в суд с иском к <ФИО>5, <ФИО>2 о возмещении убытков, причиненных, в связи с некачественно выполненными ремонтными работами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком <ФИО>5 был заключен <номер> от 08.08.2021г. об оказании услуг по ремонту квартиры в многоквартирном доме. В судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в процессе рассмотрения спора ни сторона истца, ни сторона ответчика в лице <ФИО>5 не отрицали наличие между ними правоотношений, вытекающих из договора. Обязательства по указанному договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных, в связи с некачественно выполненными ремонтными работами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков, причиненных, незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, взысканию материального и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
Описательная часть
При таких обстоятельствах, следует вывод о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих требования о компенсации материального и морального вреда, факт причинения истцу нравственных или физических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует вывод о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих требования о компенсации материального и морального вреда, факт причинения истцу нравственных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении причиненных убытков, -
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Управе Коминтерновского района городского округа г. Воронеж о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по ордеру Осауленко А.И. (том 1, л.д. 49) явился, заявленные его доверителем требования поддержал, просил об их удовлетворении. Указанные обстоятельства также нашли свое
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. То есть по общему правилу осуществлять содержание автодороги должен ее собственник, а значит, и обеспечивать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Коминтерновского района городского округа г. Воронеж, обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» о возмещении причиненных убытков удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении убытков, причиненных имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, в обоснование требований указав, что между <дата> 16.30 и <дата> 13.00 на припаркованную машину Шкода Фабиа, г/н №, принадлежащую истцу, недалеко от <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель администрации Железнодорожного внутригородского района г.о
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о доказанности получения автомобилем механических повреждений при указанных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара, ООО «Мегаполис Комфорт», ТСЖ «Содружество» о возмещении убытков, причиненных имуществу удовлетворить частично
