№2-1206/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» к ФИО1 о возмещении причиненных убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере 79419,60 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2583 рубля, мотивируя свои требования тем, что 28.12.2021 на АЗС № 02024 по адресу: РБ, <...>, принадлежащей истцу, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика, в результате которого он, управляя автомобилем, повредил топливораздаточную колонку.

Сумма возмещения ущерба согласно отчету об оценке от 09.03.2022 составляет 79419,60 рублей.

04.04.2022 в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена им без рассмотрения.

Истец ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что ДТП имело место быть, истцу причинен ущерб. С размером ущерба согласен.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом положения пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляют в рамках общих оснований ответственности за причинение вреда презумпцию вины причинителя.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 28.12.2021 на АЗС №02024, принадлежащей истцу, расположенной по адресу: РБ <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1, управлявшим транспортным средством <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, вследствие начала движения на автомобиле с оставленным им заправочным пистолетом в бензобаке автомобиля, причинены повреждения колонки: деформация передней и боковой панели, повреждение носика пистолета.

Согласно отчету об оценке АО «Эксперт Оценка» №22-148-Н от 09.03.2022 рыночная стоимость величины ущерба по состоянию на 28.12.2021 составила с НДС- 79419,60 рублей.

Обстоятельства и факт причинения ущерба, а также его размер ответчиком не оспариваются.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования истца о возмещении причиненных убытков, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 2583 рубля (платежное поручение №34131 от 17.06.2022), в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2583 рубля.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств.

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» к ФИО1 о возмещении причиненных убытков, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере 79419 (семьдесят девять тысяч четыреста девятнадцать) рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2583 (две тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 30.08.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Р. Гареева