Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, который был нанесен имуществу или здоровью в результате пожара. Здесь рассматриваются вопросы установления причинно-следственной связи между возгоранием и нанесенным ущербом, а также определение размера компенсации, которую обязан выплатить виновник или ответственное лицо.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков, причиненных пожаром, возложении обязанности привести муниципальное жилое помещение в пригодное для проживания, надлежащее техническое состояние
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром, возложении
Описательная часть
Также в судебном заседании 3 апреля 2025 г. сторона истца поддержала исковые требования о возложении на ответчиков <ФИО>, И.Д.ОБ. обязанности в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу привести
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Изучив содержание искового заявления, заявления истца об уточнении исковых требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных пожаром
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя истца <ФИО> обратился с иском (с учетом уточнений) к ответчикам ООО «Сумарокова» и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром. В
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Показал, что имеет в собственности автомобиль «Land rover Discovery» г/н №. 19.03.2023 года привез автомобиль <ФИО>, чтобы тот купил его. Оставил автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу п.3 ст.308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). При таких обстоятельствах само по себе привлечение к административной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Сумарокова» и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении убытков, причиненных пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром, указав, что <дата> в дачном домике отца ответчика <ФИО>, расположенном по адресу: <адрес>, о. Русский, <адрес> произошел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на иске в полном объеме, подчеркнул доказанность фактического владения дачным домиком как истцом, так и причинителем вреда, установленный факт пожара в связи с неосторожным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В то же время, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром – отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении убытков, причиненных пожаром
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик, ИП <ФИО>), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик, ИП <ФИО>), обществу
Описательная часть
Истец <ФИО> при должном извещении участия в судебном заседании не приняла, направила в суд представителя, лично давала объяснения по существу требований в судебном заседании 14 июля 2023 года ( протокол
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из представленной инвентаризационной описи № 2 от 31.12.2021, дата начала инвентаризации – 01.12.2021, дата окончания инвентаризации – 31.12.2021, инвентаризация проводилась комиссией
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром, удовлетворить в части
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении убытков, причиненных пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчиков в качестве возмещения убытков 808509,00 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представила уточненное исковое заявление, определив сумму ко взысканию с ответчиков в размере 800000,00 рублей; иск поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям, дополнительно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным, что пожар произошел по вине ответчиков; именно на них надлежит возложить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении убытков, причиненных пожаром
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Санаторно-курортный комплекс «Зеленый мыс» обратилось с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 328 868,77 руб. в качестве ущерба понесенного в результате
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании настаивали на рассмотрении дела по сути и возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Истца. Также, суд полагает необходимым разрешить вопрос о распределении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Санаторно-курортный комплекс «Зеленый мыс» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром – отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков, причиненных пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения на иск, в которых изложил следующие доводы. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении убытков, причинённых пожаром, упущенной выгоды и понесённых судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО СК «Мост» в котором, с учетом дополнений, просила
Описательная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, истец полагала, что ООО СК «Мост» в нарушение условий договора, заключенного между ними, надлежащим образом не следил
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев исковые требования <ФИО> по доводам и основаниям, приведённым в их обоснование, заслушав возражения представителя ответчика и показания эксперта, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Мост» о возмещении убытков, причинённых пожаром, упущенной выгоды и понесённых судебных расходов, - удовлетворить в части
Абанский районный суд (Красноярский край) · О возмещении убытков, причиненного пожаром
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 07.05.2017 в результате неосторожных действий <ФИО> - машиниста (кочегара) котельной №4 ООО «ЖКХ Абанского района», расположенной по адресу: <адрес> стр.5, произошел
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика убытки, размер которых установлен заключением эксперта № 504 от 07.11.2022, исходя из общей площади квартиры – 22,3 кв.м. Доводы стороны истца о том, что жилое помещение общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЖКХ Абанского района» о возмещении убытков, причиненных пожаром, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате пожара, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате пожара в размере 1 328 304,20 руб. в пользу <ФИО>, 1 182 686,60 руб. в пользу <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Истцы, представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали по доводим, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими нормами права. Проанализировав материалы дела №... об отказе в возбуждении уголовного дела – протокол осмотра места происшествия, объяснения <ФИО> и очевидцев
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения в пользу <ФИО>, (дата) года рождения сумму убытков в размере 564 975 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 30 000 руб
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит возместить причинённые ему убытки в результате пожара. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Компания Борус» <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что действительно между <ФИО>, <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, уголовное дело возбуждено не было и на основании рапорта дознавателя ОД ОНР и ПР по г. Красноярску в силу положений п. 49 Приказа МЧС России № 270 от 02.05.2006 «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате пожара – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате пожара. Свои требования мотивирует тем, что 03 июня 2022 года между <ФИО> (покупателем) и <ФИО> (продавцом) был заключен договор
Описательная часть
Представителем истца <ФИО> по доверенности Д.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что в результате проданного в ненадлежащем состоянии домовладения, истец понес убытки, которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ночь с 14 на 15 июня 2022 года в данном доме произошло возгорание и он был уничтожен полностью пожаром. Вместе с тем, во исполнение условий подписанного сторонами договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате пожара в виде стоимости домовладения в размере 2 000 000 рублей – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате пожара
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате пожара. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, представитель истца <ФИО>
Мотивировочная часть
При рассмотрении указанного ходатайства суд полагает необходимым отметить, что задачами гражданского судопроизводства в силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются, в частности, правильное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, 3-его лица заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> к <ФИО>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков, связанных с пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб, в размере , судебные расходы в размере . В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, связанных с пожаром, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ООО «ТПП «ПИК» о взыскании убытков, причиненных пожаром в сумме 13 181 711 рублей, в том числе - 9 591 743 рублей - стоимость торгового оборудования и расходов на реконструкцию и иного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить, просил восстановить пропущенный срок для подачи иска. Как установлено судом, <дата> в 09
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом вышеназванных норм суд считает требования <ФИО> к ООО «ТПП «ПИК» о взыскании убытков, причиненных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТПП «ПИК» о взыскании убытков, причиненных пожаром - отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных пожаром
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных пожаром. В обоснование иска указано, что <дата> около 03 часов 53 минут произошел пожар
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчиками не оспаривался факт использования сарая во дворе жилого дома <номер> по <адрес>, что также подтверждается материалом проверки. Таким образом, как собственники квартиры <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных пожаром, удовлетворить частично
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков, причиненных пожаром
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, и упущенной выгоды мотивировав тем, что 10.12.2021 года случился пожар в здании торгового рынка принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель ООО «Оптика» Л исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. В судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание обстоятельства повреждения и уничтожения принадлежащего истцам имущества (товаров и оборудования) - пожар, что объективно создает препятствия в предоставлении доказательств приобретения истцами такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Оптика» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных пожаром, удовлетворить частично, взыскать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, причиненных пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Архипелаг» о взыскании убытков, причиненных пожаром. Требования мотивированы тем, что 02.06.2023 года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>А, произошло возгорание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор по существу, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив, что причиной возгорания явился аварийный режим работы электрооборудования (электропроводки)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Архипелаг» о взыскании убытков, причиненных пожаром, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, причиненных пожаром
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, причиненных в результате пожара. Требования мотивировал тем, что истцу принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: УР, ...». На данном участке располагался
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, -Дата- года рождения, паспорт № выдан -Дата- Индустриальным РОВД ..., №, к <ФИО>, -Дата- года рождения, паспорт № № выдан -Дата- ТП УФМС России по УР в ..., о взыскании задолженности по договору найма
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании убытков, причиненных пожаром, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий также в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что его отец <ФИО> является собственником гаражей № и №, расположенных
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий также в интересах малолетнего <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Полагал, что нет оснований для применения срока
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что установленный законом срок исковой давности по заявленным <ФИО>, действующим также в интересах <ФИО>, требованиям истек дата. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> ича, к <ФИО> ичу о взыскании убытков, причиненных пожаром, судебных расходов, отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении убытков от залития в результате тушения пожара, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ( с учетом уточнений от <дата> ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков от залития в результате тушения пожара, судебных расходов, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца <ФИО>, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков от залития в результате тушения пожара, судебных расходов, удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании убытков, причиненных в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате пожара, указав, что 18.11.2023 г. в 13 час. 20 мин. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является ответчик
Описательная часть
В своих возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указывает, что ей на праве собственности принадлежит 3/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, в которой с ее разрешения проживал ее сын <ФИО>, по вине
Мотивировочная часть
Из вышеприведенных правовых норм, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что ответственность за надлежащее безопасное содержание жилых помещений, которое включает, в том числе, обязанность соблюдать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате пожара, удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате пожара
Вводная часть
Истец ЧВН обратился в суд с исковым заявлением к ТАТ о взыскании убытков, причиненных в результате пожара. В обоснование исковых требований указал, что 21.09.2021 между ЧВН и ТАТ, в лице финансового управляющего ЛДВ был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании 20.12.2023 истец уточнил свои требования, просит взыскать с ответчика убытки, исходя из стоимости ремонтно-восстановительных работ, указанной в заключении судебной оценочной экспертизы в сумме 2 237 741,07
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на подписание передаточного Акта, ответчик фактически дом истцу не передал, до настоящего времени считает себя собственником данного дома, что неоднократно подтвердил в судебных заседаниях по настоящему
Резолютивная часть
Исковые требования ЧВН о взыскании убытков, причиненных в результате пожара,- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании убытков, причиненных в результате пожара. В обоснование требований указано, что является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы дополнительных пояснений. Указала, что в материалах дела содержится достаточно доказательства о причинах замыкания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц. Проанализировав содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании убытков, причиненных в результате пожара – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые телесистемы» (далее – ООО «НТС») о взыскании убытков, причиненных в результате пожара, судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, в судебном заседании по результатам проведенной судебной экспертизы дал дополнительные пояснения, указав, что применительно к стоимости
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 15, 1064 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», суд приходит к выводу о том, что сумма ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новые телесистемы» о взыскании убытков, причиненных в результате пожара, удовлетворить частично
