Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, который был нанесен имуществу или здоровью в результате пожара. Здесь рассматриваются вопросы установления причинно-следственной связи между возгоранием и нанесенным ущербом, а также определение размера компенсации, которую обязан выплатить виновник или ответственное лицо.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате пожара, в размере 844894,67 руб.; судебные расходы на составление отчета
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Пояснила, что до пожара последний раз была на своем земельном участке в ночь с /________/. Об этом же она
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате пожара удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате пожара
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО «Печатник» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате пожара, произошедшего 11.02.2021 года в размере 740 360 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 604 руб. Свои
Описательная часть
Представитель истца, представитель третьего лица в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснил, что истица является собственником имущества
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание выводы эксперта о том, что в результате устранения загрязнений в процессе чистки товар
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате пожара
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании убытков, причиненных в результате пожара. В обоснование требований указано, что истцы <ФИО>..;
Описательная часть
14 июля 2019 года в результате пожара уничтожено и повреждено имущество истцов, в частности: жилой дом, хозяйственные постройки и движимое имущество, находившееся в сгоревшем доме и постройках. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При разрешении ходатайства об отложении судом отказано, суд полагает, что после поступления дела в суд с судебной экспертизой, получения ответчиком извещения о судебном заседании, последний имел реальную возможность реализовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании убытков, причиненных в результате пожара – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате пожара, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Износковскому газовому участку, филиалу АО «<ФИО>», указав, что ему принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> двухэтажном восьмиквартирном доме. В момент застройки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что ответчиком при установке оборудования в квартире истца были нарушены действующие нормы и правила
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, причиненных вследствие пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца денежные средства в сумме 463 979,70 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, настаивают на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей <ФИО>, Свидетель №1, исследовав материалы гражданского дела, отказной материал № по факту пожара, инвентарные дела на домовладения по адресам <адрес> и <адрес>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков вследствие пожара
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что вследствие пожара . в квартире № , принадлежащей на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от . является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. Собственником квартиры по этому же адресу является муниципальное
Мотивировочная часть
Выслушав в ходе судебного разбирательства истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное истцом заключение специалиста, как письменное доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о взыскании убытков вследствие пожара удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков от пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков от пожара в размере 100 000 руб., указав, что вследствие пожара, произошедшего в квартире, где проживает ответчик, по вине сына последней – рождения, повреждено
Описательная часть
Ранее, в предварительном судебном заседании 17.03.2025 г., <ФИО> с иском не согласилась со ссылкой на отсутствие у нее денежных средств, при этом пояснила суду, что пожар, вследствие которого произошло повреждение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, причиненных пожаром, упущенной выгоды, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, потраченных на ремонт арендуемого помещения
Вводная часть
<ФИО>, ООО «ЭКОПОЛИС» обратились в суд с указанным иском, в котором, с учетом неоднократных уточнений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого пристроенного здания площадью 400,6 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов АНО «Коллегия Судебных Экспертов» <номер> от 22.10.2024 оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ООО «ЭКОПОЛИС» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных пожаром, упущенной выгоды – удовлетворить в части
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании солидарно убытков в результате пожара
Вводная часть
ООО «Режевское предприятие «ЭЛТИЗ» предъявило <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иск о взыскании солидарно убытков в размере 15754582 руб. 34 коп. В обоснование иска указано, что «<дата> г. в 00:44 час. произошло
Описательная часть
В нарушение пунктов 2.12.16, 2.12.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (утв. Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 г. № 6), ответчики не проводили проверку состояния стационарного
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований истец ссылается на положения технического заключения № от <дата> о причине пожара, составленном специалистами МЧС в процессе расследования причин возникновения пожара. Вместе с тем, выводы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Режевское предприятие «ЭЛТИЗ» к <ФИО>, <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании солидарно убытков в результате пожара, удовлетворить частично
