Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой компенсации материального или морального вреда, который ей был причинен. Суды рассматривают вопросы о том, действительно ли ущерб нанесен, каков его размер и на каком основании (например, по договору, вследствие нарушения закона или действий третьих лиц) ответчик должен нести ответственность за возмещение потерпевшей стороне.
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О возмещении убытков, причиненных имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивирует тем, что 26 декабря 2022 года около 11 часов 45 минут на территории личного подсобного хозяйства, по адресу: ... ... ..., её муж <ФИО>, обнаружил в загоне
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> признана виновной совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца <ФИО> в части возмещении с <ФИО> убытков, причиненных имуществу подлежат частичному удовлетворению в размере 85 540 рублей 00 копеек. В силу ст. 151 Гражданского Кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных имуществу удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами
Вводная часть
ООО «Сибирь-К» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2022г. решением Ленинского районного суда <адрес> исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в иске, дополнительно пояснив, что истец ссылается на ст. 146 ГК РФ, однако к данным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании убытков с <ФИО> в связи с принятием мер обеспечительного характера. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирь-К» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении убытков, причиненных залитием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «Жилищник», в обосновании которого указав, что 01 сентября 2020 года между Обществом с ограниченной ответственно БВС-2012» и <ФИО> был заключен Договор аренды -нежилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ООО «БВС-2012», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.05.2025 (л.д
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, являясь собственником, обязан был поддерживать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненных принятием обеспечительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненными в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных принятием мер по обеспечению иска в размере 554 198,18 рублей, расходов по оплате дефектовочного акта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями пункта 5.2 указанного договора, согласно которому в случае невозврата заемщиком суммы долга к указанному в пункте 2.1 настоящего договора сроку, заемщик выплачивает займодавцу штрафные санкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных принятием обеспечительных мер – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков в виде реального ущерба
Вводная часть
ООО «Паллет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в виде реального ущерба в размере 55 464 471 рублей. В обоснование исковых требований указали, что приговором мирового судьи судебного участка №2
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Паллет» к <ФИО> о возмещении убытков в виде реального ущерба удовлетворить в части
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возвращении задатка и возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возвращении задатка и возмещении причиненных убытков, свои требования мотивируя тем, что <дата> между Истцом и Ответчиком в лице своего представителя, действующего по доверенности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – Зимина Л.В. в судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав позицию истца <ФИО>, ее представителя, представителя ответчика Зимину Л.В., суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возвращении задатка и возмещении причиненных убытков удовлетворить частично
