Дело №2-2-541/2025

УИД 40RS0008-02-2025-000478-51

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 декабря 2025 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации убытков на сумму 119019 рублей 60 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины на сумму 4571 рубль.

Истец - представитель САО «ВСК», ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковое требование САО «ВСК» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.15 п.1 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1064 п.1 и п.2 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст.1079 п.1 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.965 п.1 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.965 п.2 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.387 п.1 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:

1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;

3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;

4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

5) в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.929 п.1 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что <дата> в 19 часов у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем *** государственный регистрационный номер № в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем *** государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2, в результате чего автомобилю *** были причинены механические повреждения, собственнику ФИО2 причинен имущественный вред.

Постановлением старшего инспектора ИДПС <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, событие административного правонарушения ФИО1 не оспаривал.

Гражданская ответственность собственника и водителя автомобиля *** ФИО2 была застрахована <дата> в САО «ВСК» по договору добровольного страхования автокаско на срок с <дата> по <дата>, гражданская ответственность водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ***, не была застрахована.

<дата> ФИО2 обратилась в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о страховом случае, *** был проведен осмотр автомобиля *** который был направлен на ремонт, проведенный *** стоимость восстановительного ремонта составила в размере 119019 рублей 60 копеек.

<дата> страховой компанией составлен акт о страховом случае с выплатой *** стоимости ремонтных работ на сумму 119019 рублей 60 копеек, которые на основании платежного поручения <дата> перечислены *** таким образом, к САО «ВСК» перешло право требования о взыскании убытков с ответчика.

Суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, взыскивает в пользу страхового акционерного общества «ВСК» с ФИО1 как с лица, виновного в совершении административного правонарушения, повлекшего причинении имущественного вреда потерпевшему и наступление страхового случая, убытки в порядке суброгации на сумму 119019 рублей 60 копеек.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу САО «ВСК» судебные расходы по уплате госпошлины на сумму 4571 рубль, поскольку в пользу истца состоялось судебное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН №) убытки на сумму 119019 рублей 60 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины на сумму 4571 рубль, а всего 123590 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, могущих повлиять на содержание заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 12 января 2026 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья И.Н.Тюменцева