Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес (ФКР Москвы) о возмещении убытков, судебных расходов, в обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Первая экспертная компания», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 18.04.2024 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 42), не присутствовал, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении делу в его отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 57589А, государственный регистрационный знак М5700К764, под управлением водителя <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о возмещении убытков в порядке суброгации- удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 06.02.2024 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены технические повреждения автомобилю Kia Cerato, государственный регистрационный знак №, застрахованному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2024 г. в 13 час. 25 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Cerato, государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк» (далее – АО «Совкомбанк») обратилось в <адрес> с иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков в порядке суброгации, возникших в результате выплаты страхового возмещения, 85
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указал, что вину в ДТП не оспаривает. Из материалов дела следует, что <дата> в 07:05 у <адрес> в <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от <дата> на сумму 4 000 руб. (л.д. 8). С учетом удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ МВД России «Красноярское» о возмещении убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что по заявлению <ФИО> <дата> сотрудником УУП ОП № МУ МВД России
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Так сотрудник полиции
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании убытков и компенсации морального вреда, в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, суд принимает во внимание следующее. Из разъяснений, изложенных в абз. 3 п
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> требований к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» , Министерству внутренних дел Российской Федерации , министерству финансов Российской
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортных средств г/н №, владелец ООО НПП «Промтэк», водитель <ФИО> <ФИО> и г/н
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что в силу статьи 1064 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Галустяну <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Х816НР799 и автомобиля Шевроле Ланос, г.р.з. О417СС790, под управлением водителя <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая категорию данного дела, а также объем оказанных юридических услуг, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-<ФИО> происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-<ФИО> происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения <ФИО> средству Toyota Prius, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, на момент заключения договора ОСАГО между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> <ФИО> средство Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, с указанием лиц, допущенных к управлению и цель
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что согласно административному
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2023 произошло ДТП с участием транспортных средств: ТС Ford FOCUS, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением собственника <ФИО>, который нарушил п.13.12 ПДД РФ и ТС
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> не включен в список лиц допущенных к управлению транспортным средством Ford FOCUS, государственный регистрационный знак <номер>, у истца возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО СГ «Спасские ворота» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 217030, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и Форд Фокус, г.р.з. №, под управлением <ФИО> Таким образом, поскольку ответчик в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества страховая группа «Спасские ворота» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении убытков и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> действовавший в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей обратился в суд о возмещении убытков и взыскании судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 506943 руб. 70 коп., расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. Кроме того, указала, что
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении последним убытков, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действовавшему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков и взыскании судебных расходов, - отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к РФ в лице отделения дознания территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, ранее требования поддерживал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку производства по делам об административных правонарушениях в отношении <ФИО> прекращены в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, основания прекращения им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с Российской Федерации в лице МЧС России за счет казны Российской Федерации убытков в виде понесенных расходов на оплату юридических услуг, транспортных расходов, компенсации
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства ДТП и причиненный автомобилю
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию убытки, причиненные истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее – СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, мотивируя требования тем, что *** произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу. С учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 01.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.10.2024 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Accent» государственные регистрационные знаки № регион
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником дорожно-транспортного происшествия поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании 307 000 руб. в счет возмещения убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации и расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО> Согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования страховой компании являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С.А.Б. обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля 358 400 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение
Режевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 2 декабря 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В соответствии с вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области <ФИО> от 5 декабря 2024 года признан виновным в совершении административного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в размере 400 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12 500 руб., мотивируя тем, что <дата>, согласно административному материалу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.05.2024, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобилей , под управлением собственника
Мотивировочная часть
Определяя обоснованность заявленных требований, суд учитывает следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу САО «ВСК»
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
П.А.А. обратился в суд с иском о взыскании с СПАО «Ингосстрах» убытков, причиненных ему в дорожно-транспортном происшествии, в размере 289 500 руб., неустойки в размере 345 462 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 15 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования просил удовлетворить, полагая их законными и обоснованными, поскольку страховая компания в одностороннем порядке произвела замену формы страхового возмещения. Также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходя из изложенного, оценив действия всех участников дорожно-транспортного происшествия, приходит к выводу, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Nissan Almera г.р.з. № под управлением <ФИО> и Toyota Land
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «ГСК «Югория» в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» ИНН в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 79 315 рублей, судебные расходы в размере 4 000 рублей
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 191338 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6740 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 22.06.2024года в 13 часов 10 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Хендай», госномер М790НВ 45 регион, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что в отношении нее
Описательная часть
Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебном заседании участия не принимали
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый
