Эта категория охватывает вопросы, связанные с возвратом земельного участка в собственность или в распоряжение государства после того, как договор аренды был расторгнут или иным образом прекращен. Здесь рассматриваются правовые механизмы, регулирующие переход земельного участка обратно к первоначальному владельцу или органу власти после завершения арендных отношений.
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 04.02.2008 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Пензы и <ФИО> на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации города Пензы ... от 08.12.2006 гр. <ФИО> в аренду был предоставлен земельный участок, площадью 40,00 кв.м., из состава земель поселений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, на <ФИО> следует возложить обязанность по возврату истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципального имущества г.Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 03.08.2007 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Пензы и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации города Пензы ... от 10.01.2007 гр. <ФИО> в аренду был предоставлен земельный участок, площадью 20,25 кв.м., из состава земель поселений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, на <ФИО> следует возложить обязанность по возврату истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципального имущества г.Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в Ленинский районный суд г.Пензы с названным выше иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 27 марта 2002 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города
Описательная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца Управления муниципального имущества г.Пензы не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на иске настаивает (л.д.87). В предыдущем судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, на <ФИО> следует возложить обязанность по возврату истцу
Резолютивная часть
Иск управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с иском, в котором просит возвратить Управлению муниципального имущества города Пензы земельный участок, переданный <ФИО> по договору аренды земельного участка №321/11
Описательная часть
Представитель истца Управления муниципального имущества города Пензы действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил его удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества г. Пензы обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 28.09.2010 между Управлением по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления муниципального имущества администрации Пензы <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, пояснив, что
Мотивировочная часть
На основании представленных документов, суд приходит к выводу, что с момента предоставления земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <ФИО> осуществлялись работы по освоению указанного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возврате земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ТСН СНТ «Аквариум» о возврате земельного участка с кадастровым номером № площадью 156,3 кв.м., в обоснование указав, что истец являлся собственником земельного участка №, расположенного в СНТ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, кадастровое дело объекта недвижимости № содержит в себе перечень ранее учтенных участков в границах квартала инвентаризации, в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к товариществу собственников недвижимости садовое некоммерческое товарищество «Аквариум» - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возврате земельного участка, и встречному исковому заявлению <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Шахты о признании договора аренды действующим
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом обратился в суд с иском о возврате земельного участка, ссылаясь на то, что в соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному истку в судебное заседание явился, свои исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>, суд считает необходимым отказать в виду следующего. В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации гор
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.04.2011 между Управлением по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы (арендодатель) и <ФИО>
Описательная часть
Протокольным определением суда от <дата> к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> о признании договора аренды земельного участка действующим, указав, что Управлением муниципального имущества <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание следующее: При таких обстоятельствах суд считает, что земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, в том числе не завершенный строительством, не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г.Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 27 марта 2002 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Пензы и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец направлял в адрес ответчика уведомление об истечении срока договора и копию искового заявления, в связи с чем понес расходы на оплату почтовых услуг в размере 141 рубль 60 копеек. Данные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, на <ФИО> следует возложить обязанность по возврату истцу
Резолютивная часть
Иск управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее УИО администрации ОГО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате земельного участка. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2016 г. г. УИО администрации ОГО и <ФИО> заключили договор о предоставлении участка в пользование на условиях аренды №, согласно которому предоставлен в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Озерского городского округа Челябинской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества г. Пензы обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 08.08.2012 года между сторонами по делу был заключен договор аренды земельного участка № 177/12, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления муниципального имущества г. Пензы – <ФИО>, действующая на основании доверенности (в деле), исковые требования поддержала по доводам иска. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества г. Пензы обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 07.06.2010 г. между Управлением по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы ( арендодатель) и <ФИО>(
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2010 г. между Управлением по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы ( арендодатель) и <ФИО>( арендатор) на основании постановления администрации г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, просил обязать возвратить земельный участок Управлению муниципального имущества г. Пензы земельный участок, переданный <ФИО> по договору аренды земельного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества г. Пензы обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 19.02.1998 г. между комитетом по управлению муниципальным имуществом ( Арендодатель) и <ФИО> ( арендатор) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.1998 г. между комитетом по управлению муниципальным имуществом ( Арендодатель) и <ФИО> ( арендатор) был заключен договор аренды земельного участка №, пл. 12,25 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, просил обязать возвратить земельный участок Управлению муниципального имущества г. Пензы переданный <ФИО> по договору № от 19.02.1998, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества г. Пензы обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 14.06.2012 между Управлением по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления муниципального имущества администрации Пензы <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, сославшись на доводы изложенные в иске, просил
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска в связи со следующим. На основании представленных в материалы дела документов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г.Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка, оставить без удовлетворения
Курчатовский городской суд (Курская область) · О возврате земельного участка, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Курск-Агро» о возврате земельного участка, указав, что 12.01.2007 года между ответчиком и участниками долевой собственности был
Описательная часть
ООО «Курск-Агро» обратилось со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании заключить договор аренды земельного участка, указав, что 28.12.2021 г. между истцом и ответчиками в лице
Мотивировочная часть
Довод представителей ответчика о том, что у <ФИО> в силу вышеуказанных доверенностей имелись полномочия на заключение предварительного договора аренды земельного участка, так как истцами (ответчиками по встречному иску) ей были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» о возврате земельного участка в связи с истечением срока действия договора аренды удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества г. Пензы обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, предназначенного для строительства индивидуального жилого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка, предназначенного для строительства № от 28.06.2013, заключенного между Управлением муниципального имущества администрации г. Пензы
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что договор аренды земельного участка от 28.06.2013 № прекратил свое действие в связи с односторонним отказом арендодателя от договора в соответствии с абз.2 п.2 ст.610
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества г. Пензы обратилось в суд с названным иском, указав, что 22.08.2012 г. между Управлением по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы (арендодатель) и Б.И. (арендатор) заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2012 г. между Управлением по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы (арендодатель) и Б.И. (арендатор) был заключен договор аренды № 193/12 земельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом Управления муниципального имущества г. Пензы в односторонним порядке от договора аренды земельного участка № 193/12 от 22.08.2012 г. у ответчика возникла обязанность на основании ст. 622 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возврате земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка, указав на то, что на основании постановления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления Администрации города Ростова-на-Дону от <дата> № между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и группой граждан <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка, -
Вводная часть
УМИ г.Пензы обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 07 мая 2013 г. между Управлением муниципального имущества администрации города Пензы (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМИ г.Пензы <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательственные отношения, обусловленные договором аренды, между сторонами не существуют, при этом арендованный земельный участок ответчиком истцу по акту приема-передачи до настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципального имущества г.Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возврате и освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Юрги (далее КУМИ г. Юрги) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате и освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что 17.01.2002 между КУМИ г. Юрги
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 17.01.2002 между КУМИ г. Юрги и ИП <ФИО> заключен договор *** аренды земельного участка общей площадью 11,78 кв.м., расположенного по адресу: ***, около ***, для использования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Юрги к <ФИО> <ФИО>12 о возврате и освобождении земельного участка удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возврате и освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Пятигорска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между муниципальным образованием городом-курортом Пятигорском, от имени и в интересах которого действует МУ «Управление имущественных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между арендодателем муниципальным образованием городом-курортом Пятигорском, от имени и в интересах которого действует МУ «Управление имущественных
Мотивировочная часть
Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиками производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Пятигорска Ставропольского края к <ФИО> о возврате и освобождении земельного участка, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возврате и освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате и освобождении земельного участка. В обоснование иска указано, что <дата> между муниципальным образованием городом-курортом Пятигорском
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» и <ФИО> заключен договор №Д аренды земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт самовольного занятия и использования ответчиком обозначенного в иске земельного участка подтверждается исследованными в судебном заседании материалами
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о возврате и освобождении земельного участка – удовлетворить частично
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, возврате переданного по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Катав-Ивановского муниципального района (далее по тексту – Администрация, Администрация района) обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возврате переданного по договору аренды
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что земельный участок был передан ему под строительство гостиницы, однако при согласовании проекта выяснилось, в <адрес> невозможно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Катав-Ивановского муниципального района к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возврате переданного по договору аренды земельного участка, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возврате земельных участков в первоначальное состояние, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате земельных участков в первоначальное состояние, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). В обоснование иска указала, что она
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, адвокат Сысоева Ф.Б., действующая на основании ордера №«...» от <дата> в судебном заседании просили исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
В порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возврате земельных участков в первоначальное состояние, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН), - удовлетворить
