Эта категория охватывает вопросы, связанные с возвратом земельного участка в собственность или в распоряжение государства после того, как договор аренды был расторгнут или иным образом прекращен. Здесь рассматриваются правовые механизмы, регулирующие переход земельного участка обратно к первоначальному владельцу или органу власти после завершения арендных отношений.
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О возврате земельного участка после прекращения договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Катав-Ивановского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями возложить на ответчиков обязанность возвратить истцу земельный участок с кадастровым номером 74:10:0311015:26 площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> заключен договор аренды № о предоставлении в аренду земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 74:10:0311015:26
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, и руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Катав-Ивановского муниципального района удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возврате земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Управление муниципального имущества адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возврате земельного участка, взыскании судебных расходов, указав, что 10.07.1997 между Администрацией адрес и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.07.1997 между Администрацией адрес и ответчиком на основании Постановления Главы адрес № 909/2 от 04.07.1997 заключен договор аренды земельного участка № 000479
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности по возврату Управлению муниципального имущества адрес земельного участка, переданного <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества адрес - удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О возврате земельного участка после прекращения договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Катав-Ивановского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО>, с требованиями возложить на ответчика обязанность возвратить истцу земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды № о предоставлении ответчику в аренду земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, и руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Катав-Ивановского муниципального района удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд возвратить истцу земельный участок, переданный ответчику <ФИО> по договору аренды земельного участка № от 24.10.2018г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.10.2018 г. между Муниципальным образованием город Пенза, от имени которого действует Управление муниципального имущества города Пензы (арендодатель) и <ФИО> (арендатор)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о возврате земельного участка являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка - удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О возврате земельного участка после прекращения договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Катав-Ивановского муниципального района (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, (далее по тексту – ответчик), в котором просит обязать ответчика возвратить истцу земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор аренды № о предоставлении ответчику в аренду земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, находящийся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, и руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Катав-Ивановского муниципального района к <ФИО>, о возврате земельного участка после прекращения договора аренды земельного участка, - удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О возврате земельного участка после прекращения договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Катав-Ивановского муниципального района (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит обязать ответчика возвратить истцу земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор аренды № о предоставлении ответчику в аренду земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, находящийся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, и руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Катав-Ивановского муниципального района к <ФИО> о возврате земельного участка после прекращения договора аренды земельного участка, - удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О возврате земельного участка после прекращения договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Катав-Ивановского муниципального района (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит обязать ответчика возвратить истцу земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор аренды № о предоставлении ответчику в аренду земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, находящийся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, и руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Катав-Ивановского муниципального района к <ФИО> о возврате земельного участка после прекращения договора аренды земельного участка, - удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О возврате земельного участка, находящегося под нестационарным торговым объектом
Вводная часть
Администрация Мартыновского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате земельного участка, находящегося под нестационарным торговым объектом. По доводам, изложенным в иске, просит обязать <ФИО> возвратить администрации
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Пояснили, что срок
Мотивировочная часть
Поскольку срок договора о размещении нестационарного торгового объекта на земельном участке, принадлежащем истцу истек 10.10.2020, <ФИО> обязанность по освобождению занимаемого земельного участка до настоящего времени не исполнил
Резолютивная часть
Иск администрации Мартыновского района Ростовской области к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Истец Управление муниципального имущества г. Пензы обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и просил обязать его возвратить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе жилого дома № с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы (далее – УМИ г. Пензы) обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что 10 июня 2011 г. между Управлением муниципального имущества администрации города Пензы (арендодатель)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена по месту жительства, о причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила, в связи с чем в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования УМИ г. Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах на основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате земельного участка
Вводная часть
В суд обратилось Межрегиональное территориальное управление Росимущества по <адрес> и <адрес> (далее МТУ Росимущества по <адрес> и <адрес>) с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило обязать <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку сроки давности истекли. Из материалов дела следует, что <дата> между Государственным учреждением «Сочинский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Межрегионального территориального управления Росимущества по <адрес> и <адрес> следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегионального территориального управления Росимущества по <адрес> и <адрес> к <ФИО> о возврате земельного участка отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возврате земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании задолженности по арендной плате, пени, суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее – Департамент) обратился в Магаданский городской суд Магаданской области к В.(Г.) с настоящим иском. В обоснование требований указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы иска. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30 октября 2013 года между КУМИ г. Магадана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств исполнения арендатором обязанности по использованию земельного участка в соответствии с условиями договора аренды, материалы дела не содержат. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к В.(Г.) о возврате земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании задолженности
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 06.11.2009 между Управлением по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления и.о. главы Администрации города Пензы ... от 02.10.2009 гр. <ФИО> в аренду был предоставлен земельный участок, площадью 16 кв.м., из состава земель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, на <ФИО> следует возложить обязанность по возврату истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципального имущества г.Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 04.02.2008 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Пензы и <ФИО> на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации города Пензы ... от 08.12.2006 гр. <ФИО> в аренду был предоставлен земельный участок, площадью 40,00 кв.м., из состава земель поселений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, на <ФИО> следует возложить обязанность по возврату истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципального имущества г.Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 03.08.2007 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Пензы и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации города Пензы ... от 10.01.2007 гр. <ФИО> в аренду был предоставлен земельный участок, площадью 20,25 кв.м., из состава земель поселений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, на <ФИО> следует возложить обязанность по возврату истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципального имущества г.Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в Ленинский районный суд г.Пензы с названным выше иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 27 марта 2002 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города
Описательная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца Управления муниципального имущества г.Пензы не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на иске настаивает (л.д.87). В предыдущем судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, на <ФИО> следует возложить обязанность по возврату истцу
Резолютивная часть
Иск управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с иском, в котором просит возвратить Управлению муниципального имущества города Пензы земельный участок, переданный <ФИО> по договору аренды земельного участка №321/11
Описательная часть
Представитель истца Управления муниципального имущества города Пензы действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил его удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества г. Пензы обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 28.09.2010 между Управлением по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления муниципального имущества администрации Пензы <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, пояснив, что
Мотивировочная часть
На основании представленных документов, суд приходит к выводу, что с момента предоставления земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <ФИО> осуществлялись работы по освоению указанного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возврате земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ТСН СНТ «Аквариум» о возврате земельного участка с кадастровым номером № площадью 156,3 кв.м., в обоснование указав, что истец являлся собственником земельного участка №, расположенного в СНТ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, кадастровое дело объекта недвижимости № содержит в себе перечень ранее учтенных участков в границах квартала инвентаризации, в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к товариществу собственников недвижимости садовое некоммерческое товарищество «Аквариум» - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возврате земельного участка, и встречному исковому заявлению <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Шахты о признании договора аренды действующим
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом обратился в суд с иском о возврате земельного участка, ссылаясь на то, что в соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному истку в судебное заседание явился, свои исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>, суд считает необходимым отказать в виду следующего. В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации гор
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.04.2011 между Управлением по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы (арендодатель) и <ФИО>
Описательная часть
Протокольным определением суда от <дата> к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> о признании договора аренды земельного участка действующим, указав, что Управлением муниципального имущества <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание следующее: При таких обстоятельствах суд считает, что земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, в том числе не завершенный строительством, не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г.Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 27 марта 2002 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Пензы и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец направлял в адрес ответчика уведомление об истечении срока договора и копию искового заявления, в связи с чем понес расходы на оплату почтовых услуг в размере 141 рубль 60 копеек. Данные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, на <ФИО> следует возложить обязанность по возврату истцу
Резолютивная часть
Иск управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее УИО администрации ОГО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате земельного участка. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2016 г. г. УИО администрации ОГО и <ФИО> заключили договор о предоставлении участка в пользование на условиях аренды №, согласно которому предоставлен в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Озерского городского округа Челябинской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества г. Пензы обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 08.08.2012 года между сторонами по делу был заключен договор аренды земельного участка № 177/12, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления муниципального имущества г. Пензы – <ФИО>, действующая на основании доверенности (в деле), исковые требования поддержала по доводам иска. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества г. Пензы обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 07.06.2010 г. между Управлением по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы ( арендодатель) и <ФИО>(
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2010 г. между Управлением по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы ( арендодатель) и <ФИО>( арендатор) на основании постановления администрации г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, просил обязать возвратить земельный участок Управлению муниципального имущества г. Пензы земельный участок, переданный <ФИО> по договору аренды земельного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка, удовлетворить
