Эта категория охватывает вопросы, связанные с снятием юридических ограничений (запретов) с имущества, которые мешают его постановке на учет или совершению регистрационных действий. В частности, здесь рассматриваются ситуации, когда запрет на регистрацию автомобиля отменяется, позволяя владельцу восстановить законное право распоряжаться транспортным средством.
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета с имущества автомобиля «Фольксваген Джета» 2003 года выпуска черного цвета VIN 3VWSK69M054131, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Отсутствие регистрации транспортного средства в органах ГИБДД на имя истца определяющего значения не имеет, в связи с тем, что такая регистрация правоустанавливающим характером не обладает и на переход права собственности на движимую вещь
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что собственником имущества с 16.12.2021 является истец, при этом до его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес>, ООО «Древпром» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел автомобиль марки у ООО «Древпром»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью «Древпром» об отмене запрета на регистрационные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью «Древпром» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля Шевроле Lanos, VIN , государственный регистрационный знак , 2008 года выпуска
Описательная часть
Отсутствие регистрации транспортного средства в органах ГИБДД на имя истца определяющего значения не имеет, в связи с тем, что такая регистрация правоустанавливающим характером не обладает и на переход права собственности на движимую вещь
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что собственником имущества с 10.06.2022 является истец, при этом до его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 18 сентября 2019 года им по договору купли продажи у П. приобретено транспортное средство «Тойота Калдина», г.р.з. №. Стороны свои обязательства по договору выполнили
Описательная часть
Судом установлено, что спорное транспортное средство - автомобиль марки «Тойота Калдина», г.р.з. №, идентификационный номер отсутствует, год выпуска 1997, номер кузова №, состоит на регистрационном учете в органах ГИБДД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> представил документы, подтверждающие его право собственности на спорный автомобиль, запреты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу судебных приставов по Заларинскому, Балаганскому, Нукутскому районам УФССП России по Иркутской области удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю, Тахтамукайскому РОСП УФССП России по РА, <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении имущества –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по ордеру в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, Решением Тахтамукайского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> к ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю, Тахтамукайскому РОСП УФССП России по РА, <ФИО> об отмене запрета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю, Тахтамукайскому РОСП УФССП России по РА, <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства , наложенный постановлениями судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным выше, просил их удовлетворить. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении <ФИО> правом в силу ст. 10 ГК Российской
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, с учетом системного анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия. В обоснование исковых требований указал, что по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> в собственность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорным является автомобиль Порше 924, государственный регистрационный знак , номер шасси
Мотивировочная часть
Поскольку ранее наложенные запреты на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля, в настоящий момент сняты, на наличие иных ограничений сторона истца не ссылается, оснований для удовлетворения исковых требований суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства марка автомобиля, 2013 г.в. VIN VIN-код, VIN-код. В обоснование своих требований истец указал, что решением Арбитражного суда адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2017 года решением Гагаринского районного суда адрес от 06.09.2017 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства по договору займа в размере сумма, сумма в рублевом эквиваленте
Мотивировочная часть
Аналогичные положения об обязанности собственников транспортных средств либо лиц, от имени собственников владеющих, пользующихся или распоряжающихся на законных основаниях транспортными средствами, зарегистрировать или изменить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия удовлетворить в полном объеме
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10 декабря 2017 года истец приобрел по договору купли-продажи автомобиль марки . 16 декабря 2017 года данный автомобиль был поставлен на учет в МРЭО ГИБДД
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 31 июля 2018 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Групп Финанц» об истребовании имущества
Мотивировочная часть
Следовательно, представленные <ФИО> доказательства подтверждают, что на момент наложения запрета регистрационных действий в 2018 году спорный автомобиль фактически принадлежал истцу на праве собственности. Учитывая, что
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просит отменить постановление, на основании которого в рамках исполнительного производства от <дата> №-ИП в отношении должника <ФИО> наложен арест на автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Истец <ФИО> дополнил, указав, что приобретя автомобиль он его застраховал. <дата> он обратился в ГИБДД
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что каких-либо оснований полагать, что заключение <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи имело исключительной целью избежать в обращения взыскания на принадлежащее должнику <ФИО>..;
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> конкурсному управляющему ООО «Лесоперерабатывающий комбинат «Вожега» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области об отмене запрета на регистрационные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание названные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, конкурсному управляющему ООО «Лесоперерабатывающий комбинат «Вожега» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области об отмене запрета на регистрационные
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> А.П. обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства, наложенных в рамках исполнительных производств: Заиграевский РОСП УФССП по РБ:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> А.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, купила автомобиль в 2018г. у <ФИО> в поврежденном состоянии, находился у нее в гараже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец С. обратился в суд с иском к Д., ПАО «Сбербанк <ФИО>», ПАО КБ «Восточный экспресс банк» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Указал, что в настоящее время не имеет возможности продать принадлежащий ему автомобиль. Ответчик Д. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Д., ПАО «Сбербанк <ФИО>», ПАО КБ «Восточный экспресс банк» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, - удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО «РЕГИОН» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, УФК по Костромской области, судебным приставам- исполнителям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что в производстве судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права и установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что стороны сделки не известили о ней ГИБДД и не произвели действий по снятии и постановки
Резолютивная часть
Отменить запреты на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства марки , наложенные судебными приставами – исполнителями с 29 июня 2021 г
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит отменить ограничения в виде запрета на регистрационные действия с транспортным средством марки Infiniti QX 80 государственный номерной знак , идентификационный номер
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между САО «ВСК» именуемое «Страховщик» с одной стороны иФИО2, <дата> года рождения, зарегистрирован и проживающий по адресу: <адрес> пр-кт
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие достоверных доказательств, которые подтверждают, что у истца возникло право собственности на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о запрете на совершение регистрационных действий
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
РИ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 10 декабря 2021 года между ним и ЯЭ заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки Toyota Carina, 1991 года выпуска, двигатель 7АН218588, кузов АТ
Описательная часть
В судебном заседании истец РИ поддержал заявленные требования в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что поставить приобретенный автомобиль на учет в органах ГИБДД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществить перерегистрацию приобретенного автомобиля на свое имя истец не смог по причине того, что 13 декабря 2021 года он попал в ДТП на спорном автомобиле. После ремонта автомобиля истец обратился в органы
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия на транспортное средство ВАЗ 21150, 2001 года выпуска, государственный номер , VIN
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, где, продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства – марки <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN№, наложенного
Описательная часть
В настоящем судебном заседании стороны не присутствовали. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что при заключении договоров купли-продажи стороны действовали добросовестно, и на <дата> (на момент продажи <ФИО>) никакого обременения спорного транспортного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, указав в обоснование на то, что Первомайским районным судом г. Омска по делу № <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что приобрел транспортное средство через ООО Акционерный дом «Сириус», однако в связи с наложенным арестом не может поставить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «СФО Титан», отделению судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об освобождении имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 23.05.2014 года <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство «Лада 217130», 2010 года выпуска, (VIN) , регистрационный знак Р № стоимостью 270
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, указав, что он является собственником автомобиля марки года выпуска, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что в 2022г. он для личного пользования решил приобрести легковой автомобиль. От товарища по работе
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, добросовестность сторон, а также положения пункта 2 статьи 218
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии к <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации серии 1217 МП «Теплосети» МО «Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области», АО «ПКО Центр долгового
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ОА «Ингосстрах Банк», в котором просит отменить обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля VIN №, год выпуска 2018. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддержал. Просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля VIN №, год выпуска 2018
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> истцом приобретено автотранспортное средство КИА СЕЕД с г/н №? VIN № у компании ООО «Управляющая компания
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит отменить запрет на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства КИА СЕЕД г/н №, VIN № по исполнительному производству №-ИП от <дата>. Представитель
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 21 июля 2023г. <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство: LADA 217230 LADA PRIORA, 2011г.в., г.р.з. №, VIN №, номер кузова
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, дополнительно пояснили, что истец узнал о наличии запрета на регистрационные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным ММО МВД России «Краснослободский» сведениям, автомашина марки LADA 217230 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак №, зарегистрирована за <ФИО> (том 1 л.д.45). Согласно базе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Газпромбанк» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит освободить автомобиль ВАЗ21063, № кузова ..., идентификационный номер ..., двигатель ..., *** г. выпуска от ареста и снять запрет на регистрационные действия на данное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, купил автомобиль в 2015г. у <ФИО>, поставить на учет в ГИБДД не может, так как наложен запрет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
