Дело № 03 ноября 2022 года

УИД: 78RS0№-03

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Приморский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Феодориди Н.К.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО2 об отмене запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 и просит отменить ограничения в виде запрета на регистрационные действия с транспортным средством марки Infiniti QX 80 государственный номерной знак <***>, идентификационный номер (VIN) № № белого цвета 2015 года выпуска. В обоснование требований указывает, что в отношении ответчика возбуждены исполнительные производтва, приняты ограничительные меры на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было похищено, ДД.ММ.ГГГГ ответчик оформил заявление лб отказе от своих прав на застрахованное транспортное средство, в 2020 году транспортное средство было обнаружено, однако истец не может произвести регистрационные действия, поскольку наложены ограничения.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители 3-их лиц МИФНС № по СПб, МИФНС № по СПб, ПАО АКБ Авангард в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» именуемое «Страховщик» с одной стороны иФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживающий по адресу: <адрес> пр-кт Комендантский <адрес>, корпус 2, <адрес>, паспорт серии 4016 №, выданный, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780- 088, «Страхователь», с другой стороны, был заключен Договор (полис) №V0002799 добровольного страхования транспортных средств (далее-Договор страхования) от ущерба, угона и иных сопутствующих риска угон и ущерб и иных рисков на автомобиль марки «Infiniti QX 80», государственный номерной знак <***>, идентификационный номер (VIN) № №, 2015 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство было о похищено. По данному факту в СУ УМВД России по <адрес>, было возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. по факту хищения вышеуказанного автомобиля.

В соответствии с условиями правил добровольного страхования средств наземного транспорта, САО «ВСК» выплатила «Страхователю» страховое возмещение за похищенное транспортное средство в полном объеме, тем самым исполнило все свои обязательства перед «Страхователем». Так как Страховщик выплатил страховое возмещение, к Страховщику, на основании п. 1 ст. 965 ГК РФ, перешло право требования, которое Страхователь имеет к виновным лицам, ответственным за причиненные убытки.

ДД.ММ.ГГГГ согласно заявления об отказе от своихправ на застрахованное имущество в пользу страховщика (абандон), «Страхователь» на основании п.5 ст.10 Закона РФ от 27.11.1992г № «Об организации страхового дела в Российской ФИО1» отказался от прав на застрахованное имущества в пользу «Страховщика» в связи с чем права собственности на транспортное средства перешло « Страховщику».

В 2020 году вышеуказанное транспортное средство было обнаружено сотрудниками полиции по автомобилю были проведены все необходимые следственные действия и ДД.ММ.ГГГГ по постановлению следователя СУ УМВД России по <адрес> автомобиль был возвращен, однако на автомобиль «Infiniti QX 80», государственный номерной знак <***>, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета 2015 года выпуска имеются ограничения на регистрационные действия наложенные вышеуказанными отелами судебных приставов по <адрес>, в связи чем САО «ВСК» не может произвести регистрационные действия.

В отношении ФИО2 имеются исполнительныепроизводства и наложены ограничения на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении следующего имущества, транспортное средство марки «Infiniti QX 80», государственный номерной знак <***>, 2015 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) <***>.

Судебным приставом-исполнителем Волковского отдела судебных приставов <адрес> ФИО6 былоналожено ограничение в виде запрета, исполнительное производство:38349/18/78026-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 38349/18/78026-СД и 29644/20/78026-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 38349/18/78026-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем Западного отдела судебных приставов <адрес> ФИО5 было наложено ограничение в виде запрета, исполнительное производство: 52655/19/78024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и 76878/22/78024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО7 было наложено ограничение в виде запрета, исполнительное производство Документ: 366013/20/78007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу положений ст. 442 ГПК РФ и ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" именно истец должен доказать принадлежность ему арестованного имущества.

В силу ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, состязательность процесса, требует того, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд обсудил и проверил доводы истца, положенные в обоснование заявленных требований, и представленные в подтверждение их документы, и полагает возможным признать их обоснованными, так как установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец является правообладателем спорного транспортного средства.

Принимая во внимание наличие достоверных доказательств, которые подтверждают, что у истца возникло право собственности на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,56,57,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия с транспортным средством марки Infiniti QX 80 государственный номерной знак <***>, идентификационный номер (VIN) № № белого цвета 2015 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья