Эта категория охватывает вопросы, связанные с снятием юридических ограничений (запретов) с имущества, которые мешают его постановке на учет или совершению регистрационных действий. В частности, здесь рассматриваются ситуации, когда запрет на регистрацию автомобиля отменяется, позволяя владельцу восстановить законное право распоряжаться транспортным средством.
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Ахтубинскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, в котором просил отменить запрет на регистрационные действия
Описательная часть
Судом установлено, что 18 мая 2022 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства года выпуска, государственный регистрационный знак №, паспорт технического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), Акционерному обществу Микрофинансования компания «Центр финансовой поддержки» , Обществу с ограниченной ответственностью «Арка» , Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва»
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд к Старополтавскому РОФССП по Волгоградской области, Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Доверие», <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении, просил об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Старополтавскому РОФССП по Волгоградской области, Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Доверие», <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 02 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем было наложено ограничение в виде запрета, арест на транспортное средство ТОЙОТА МАРК 2, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор купли-продажи автомобиля от 06 марта 2023 года достоверно не подтверждает возникновение права собственности истца на транспортное средство, так как не содержит сведений о передачи транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. В обоснование иска указано, что на основании договора купли – продажи от <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования, изложенные в исковом заявлении; не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что Суздальским районным
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Стародубский районный суд (Брянская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, Стародубскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области (далее – Стародубское РОСП УФССП России по Брянской
Описательная часть
Ответчик – судебный пристав-исполнитель Стародубского РОСП УФССП России по Брянской области <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках исполнительного производства № Стародубским РОСП УФССП России по Брянской области вновь вынесено постановление о запрете регистрационных действий на указанное транспортное средство. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Стародубскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области, судебным приставам-исполнителям Стародубского районного
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ... года выпуска идентификационный номер (VIN) №, принятого в рамках исполнительного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснив, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принятого
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Моргаушский районный суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки, модели , (VIN) №, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, оформленного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства , VIN №, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Стоимость автомобиля определена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства. Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства- автомобиля марки, модели , (VIN) №, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 10 января 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, по которому <ФИО> приобрел у <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что договор купли-продажи автомобиля от 10 января 2021 года достоверно не подтверждает возникновение право собственности истца на транспортное средство, так как простая письменная форма договора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и другим об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, пояснил, что приобрел автомобиль с торгов, проводимых Управлением Росимущества по Калининградской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, истец не может пользоваться транспортным средством по его прямому назначению – для передвижения, т.е. участия в дорожном движении, поскольку не может
Рузский районный суд (Московская область) · Об отмене запрета на регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в Рузский районной суд Московской области с исковым заявлением, об отмене установленных судебными приставами-исполнитеями запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиля марки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.12.2018 года ШВН приобрел у КАА транспортное средство марки ..., VIN: №, регистрационный номер №, 2012 года выпуска, цвет черный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности поведения участников спорных правоотношений, и как доказательство, в соответствии со ст. 67 Гражданского
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, «Азиатско-тихоокеанский банк» АО (ранее ПАО «Плюс Банк», ПАО «Квант Мобайл Банк») с учетом уточнения предмета заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ об отмене
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, представитель «Азиатско-тихоокеанского банка» (АО) в судебном заседании не присутствуют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению, учитывая, что арест со спорного автомобиля снят определением Пермского районного суда от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, «Азиатско-тихоокеанский банк» АО об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об отмене запрета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по данным паспорта транспортного средства, представленного истцом, собственником автомобиля Volkswagen Tiguan», 2014 года выпуска, VIN ###, значится <ФИО> Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч.1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме. Учитывая то обстоятельство, что договор купли-продажи автомобиля заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, <ФИО>, НАО «Первое
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания (далее – ООО МКК) «Горизонт-Финанс», <ФИО> об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 10 сентября 2024 года между покупателем <ФИО> и продавцом ООО МКК «Горизонт-Финанс» заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Nissan Almera Classic, VIN №, государственный
Мотивировочная часть
Автомобиль являлся предметом залога в рамках кредитных обязательств, имевших место между ответчиками ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО>, указанное обстоятельство подтверждается договором потребительского займа и договором
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику <ФИО> об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование иска указал, что 05.04.2022г., между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> пояснили, что <ФИО> приобрел спорный автомобиль в поврежденном состоянии, ему требовался восстановительный ремонт, однако после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела,, дав им надлежащую оценку, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд учитывает фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства - удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Ростелеком», Управлению Федеральной налоговой службы по Владимирской области, ПАО «Сбербанк», ИП <ФИО> об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что при приобретении спорного автомобиля, у него отсутствовал двигатель, о чем указано в акте приема-передачи. Сразу
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела, не представлено доказательств того, что договор купли-продажи спорного автомобиля от *** оспорен, либо признан незаключенным, суд приходит к выводу о переходе к истцу права собственности
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Владимирский региональный центр судебной экспертизы», с учетом уточнения требований, об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что ранее с Ж. знаком не был, в октябре 2021 г. на «Авито» нашел объявление о продаже
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела, не представлено доказательств того, что договор купли-продажи спорного автомобиля от *** г. оспорен, либо признан незаключенным, суд приходит к выводу о переходе к истцу права собственности
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит освободить от ареста и отменить запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Hyanday Solaris, ..., наложенный в рамках
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме. Допрошенный в судебном заседании свидетель ...5 показал, что ездил вместе с истцом летом 2021 в ... для покупки автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...11 к <ФИО> ...12 об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие», <ФИО> об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, <ФИО> имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей : <ФИО>, <дата> года рождения ; <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие» <ФИО> об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, оставить без удовлетворения
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО Сбербанк, ООО «Прод Альянс», Удмуртскому РФ АО Россельхозбанк, <ФИО>, УФССП России по УР с учетом привлечения судом к участию в деле соответчиков
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что на дату подачи иска в отношении спорного автомобиля был принят запрет регистрационных действий по исполнительному производству №*** от 13.11.2019г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ПАО Сбербанк, ООО «Прод Альянс», Удмуртскому РФ АО Россельхозбанк, <ФИО> УФССП России по УР об отмене запрета регистрационных действий в отношении
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит отменить постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО> от <дата> и <дата> о запрете на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что, не смотря на имеющиеся иные исполнительные производства, отсутствует необходимость в уточнении требований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снятия ограничительных мер в отношении спорных транспортных средств, поскольку исполнительные производства в отношении должника <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Почта банк», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <адрес> об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортных
Алейский городской суд (Алтайский край) · Об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия, в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве ОСП по г.Алейску и Алтайскому
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом были произведены действия при приобретении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортных средств удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Альфа-Гарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, МИФНС № 21 по Пермскому краю, ГУФССП России по Пермскому краю о снятии ограничений на регистрационные действия в отношении транспортного средства , год выпуска: <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, пояснил, что транспортное средство было приобретено для последующей перепродажи в связи с чем своевременно на учет
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Гарант» к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене запрета на регистрационные действия транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> банк филиал ПАО «Сбербанк России» и управлению ГИБДД МВД по РД об отмене запрета на регистрационные действия на автомобиль Лада Ларгус, 2013 г.в., VIN:№, указав при этом, что
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, между истцом и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № от 02.10.2013г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с прекращением обременения отпала необходимость в его фиксации в виде спорного запрещения, в связи с чем иск подлежит полному удовлетворению
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: освободить транспортное средство автомобиль марки , идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак: № <дата> года изготовления, модель, номер двигателя: №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель свои исковые требования поддержали по указанным выше основаниям, дополнительно истец пояснил, что покупал автомобиль у гражданина <ФИО> в <дата>, никаких запретов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия транспортного средства удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО>, ПАО «Банк ВТБ», <ФИО>, об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля , наложенного по исполнительному производству №
Описательная часть
Истец и его представитель по устному заявлению в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, АРА, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Евро
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство от <дата>, на основании исполнительного листа от <дата> №
