Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с восстановлением права на регистрацию автомобиля. Она касается ситуаций, когда на транспортное средство наложен запрет (например, из-за задолженностей, правовых обременений или иных обстоятельств), и стороны обращаются в суд для отмены этого ограничения и возобновления законных действий с автомобилем.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 23.02.2025 года на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи транспортного средства № от 27.03.2017 года ООО «Автомир» продало <ФИО> автомобиль Mazda Luce, идентификационный номер №, 1987
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 25.08.2022 года и на 3.03.2023 года - на момент наложения запретов на совершение регистрационных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Министерству юстиции <адрес> об отмене запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля КИА РИО, 2013 года выпуска, с государственным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что определением Арбитражного суда <ФИО> Республики от <дата> по делу №А79-9356/2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить ограничение в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства легкового автомобиля марки: КИА модели: РИО, год изготовления 2013, цвет: серый, VIN:№, государственный
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЖКИ» (далее по тексту ООО «ЖКИ»), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила отменить меру
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. Представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, а также просила рассмотреть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Договор купли-продажи спорного автомобиля и регистрация его в органах ГИБДД совершены сторонами ***, то есть до принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКИ» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Ульяновской области, ПАО Сбербанк, <ФИО>, ООО Хоум Кредит Финанс Банк об отмене запрета на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные описательной части
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанной нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований о снятии запрета на регистрационные действия в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, ПАО Сбербанк, <ФИО>, ООО Хоум Кредит Финанс Банк об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля– оставить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 12 января 2021 года автомобиль марки 1 гос. номер ..., ... года выпуска, цвет ..., VIN ..., на основании договора купли- продажи, заключенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт состоявшейся сделки по отчуждению транспортного средства истцу подтверждается, кроме показаний представителя истца, постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому 7 июля 2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес>, ООО «Древпром» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел автомобиль марки у ООО «Древпром»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью «Древпром» об отмене запрета на регистрационные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью «Древпром» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> А.П. обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства, наложенных в рамках исполнительных производств: Заиграевский РОСП УФССП по РБ:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> А.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, купила автомобиль в 2018г. у <ФИО> в поврежденном состоянии, находился у нее в гараже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец С. обратился в суд с иском к Д., ПАО «Сбербанк <ФИО>», ПАО КБ «Восточный экспресс банк» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Указал, что в настоящее время не имеет возможности продать принадлежащий ему автомобиль. Ответчик Д. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Д., ПАО «Сбербанк <ФИО>», ПАО КБ «Восточный экспресс банк» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
РИ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 10 декабря 2021 года между ним и ЯЭ заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки Toyota Carina, 1991 года выпуска, двигатель 7АН218588, кузов АТ
Описательная часть
В судебном заседании истец РИ поддержал заявленные требования в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что поставить приобретенный автомобиль на учет в органах ГИБДД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществить перерегистрацию приобретенного автомобиля на свое имя истец не смог по причине того, что 13 декабря 2021 года он попал в ДТП на спорном автомобиле. После ремонта автомобиля истец обратился в органы
Коломенский городской суд (Московская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства – марки <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN№, наложенного
Описательная часть
В настоящем судебном заседании стороны не присутствовали. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что при заключении договоров купли-продажи стороны действовали добросовестно, и на <дата> (на момент продажи <ФИО>) никакого обременения спорного транспортного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО>, АО <ФИО>, <ФИО> по Свердловскому району г. Перми о снятии ограничений на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истцом доказано, что договор от <дата> подписан <ФИО>, так как заключением эксперта сделан однозначный вывод, что подпись и её расшифровка «<ФИО>» от имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения , паспорт № выдан Отделом УФМС <ФИО> по <дата>, к <ФИО>, АО Банк Русский стандарт, ИФНС России по Свердловскому району г. Перми удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском к Л.С.В. об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, ... года рождения, <ФИО>, ... года рождения и <ФИО>, представители ответчиков ПАО Сбербанк, ИФНС по Дзержинскому району, Илекское РОСП УФССП России по Оренбургской области, УФССП России по Оренбургской
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлен акт передачи транспортного средства продавцом покупателю. Таким образом, истцом не представлено доказательств передачи продавцом Л.С.В. покупателю <ФИО> спорного транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Л.С.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», ИФНС ПО Дзержинскому району, Илекское РОСП УФССП России по Оренбургской области, УФССП России
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>- Мухмедовичу и МИФНС РФ № по <адрес> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, в обоснование иска указав, что в производстве судебного пристава
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам, просит удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО>-М. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным с учетом удовлетворенных требований истца, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>-Мухмедовичу, МИФНС РФ № по <адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «Ваш Капитал» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд отменить запреты на регистрационные действия, наложенные судебными приставами-исполнителями ОСП по , Межрайонного ОСП по взысканию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО КБ «Ланта Банк» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у истца отсутствует исполнительный документ об обращении в интересах залогодержателя взыскания на заложенное имущество, также как и судебный акт, в рамках которого истцом бы были заявлены соответствующие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Микрокредитная компания «Ваш Капитал» отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, указав в обоснование на то, что Первомайским районным судом г. Омска по делу № <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что приобрел транспортное средство через ООО Акционерный дом «Сириус», однако в связи с наложенным арестом не может поставить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «СФО Титан», отделению судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об освобождении имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 23.05.2014 года <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство «Лада 217130», 2010 года выпуска, (VIN) , регистрационный знак Р № стоимостью 270
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, указав, что он является собственником автомобиля марки года выпуска, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что в 2022г. он для личного пользования решил приобрести легковой автомобиль. От товарища по работе
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, добросовестность сторон, а также положения пункта 2 статьи 218
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии к <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации серии 1217 МП «Теплосети» МО «Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области», АО «ПКО Центр долгового
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ОА «Ингосстрах Банк», в котором просит отменить обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля VIN №, год выпуска 2018. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддержал. Просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля VIN №, год выпуска 2018
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> истцом приобретено автотранспортное средство КИА СЕЕД с г/н №? VIN № у компании ООО «Управляющая компания
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит отменить запрет на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства КИА СЕЕД г/н №, VIN № по исполнительному производству №-ИП от <дата>. Представитель
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 21 июля 2023г. <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство: LADA 217230 LADA PRIORA, 2011г.в., г.р.з. №, VIN №, номер кузова
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, дополнительно пояснили, что истец узнал о наличии запрета на регистрационные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным ММО МВД России «Краснослободский» сведениям, автомашина марки LADA 217230 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак №, зарегистрирована за <ФИО> (том 1 л.д.45). Согласно базе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Газпромбанк» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит освободить автомобиль ВАЗ21063, № кузова ..., идентификационный номер ..., двигатель ..., *** г. выпуска от ареста и снять запрет на регистрационные действия на данное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, купил автомобиль в 2015г. у <ФИО>, поставить на учет в ГИБДД не может, так как наложен запрет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Ахтубинскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, в котором просил отменить запрет на регистрационные действия
Описательная часть
Судом установлено, что 18 мая 2022 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства года выпуска, государственный регистрационный знак №, паспорт технического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), Акционерному обществу Микрофинансования компания «Центр финансовой поддержки» , Обществу с ограниченной ответственностью «Арка» , Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва»
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд к Старополтавскому РОФССП по Волгоградской области, Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Доверие», <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении, просил об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Старополтавскому РОФССП по Волгоградской области, Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Доверие», <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 02 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем было наложено ограничение в виде запрета, арест на транспортное средство ТОЙОТА МАРК 2, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор купли-продажи автомобиля от 06 марта 2023 года достоверно не подтверждает возникновение права собственности истца на транспортное средство, так как не содержит сведений о передачи транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. В обоснование иска указано, что на основании договора купли – продажи от <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования, изложенные в исковом заявлении; не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что Суздальским районным
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
