Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с восстановлением права на регистрацию автомобиля. Она касается ситуаций, когда на транспортное средство наложен запрет (например, из-за задолженностей, правовых обременений или иных обстоятельств), и стороны обращаются в суд для отмены этого ограничения и возобновления законных действий с автомобилем.
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Министерству юстиции <адрес> об отмене запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля КИА РИО, 2013 года выпуска, с государственным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что определением Арбитражного суда <ФИО> Республики от <дата> по делу №А79-9356/2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить ограничение в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства легкового автомобиля марки: КИА модели: РИО, год изготовления 2013, цвет: серый, VIN:№, государственный
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЖКИ» (далее по тексту ООО «ЖКИ»), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила отменить меру
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. Представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, а также просила рассмотреть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Договор купли-продажи спорного автомобиля и регистрация его в органах ГИБДД совершены сторонами ***, то есть до принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКИ» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Ульяновской области, ПАО Сбербанк, <ФИО>, ООО Хоум Кредит Финанс Банк об отмене запрета на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные описательной части
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанной нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований о снятии запрета на регистрационные действия в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, ПАО Сбербанк, <ФИО>, ООО Хоум Кредит Финанс Банк об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля– оставить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 12 января 2021 года автомобиль марки 1 гос. номер ..., ... года выпуска, цвет ..., VIN ..., на основании договора купли- продажи, заключенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт состоявшейся сделки по отчуждению транспортного средства истцу подтверждается, кроме показаний представителя истца, постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому 7 июля 2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес>, ООО «Древпром» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел автомобиль марки у ООО «Древпром»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью «Древпром» об отмене запрета на регистрационные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью «Древпром» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> А.П. обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства, наложенных в рамках исполнительных производств: Заиграевский РОСП УФССП по РБ:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> А.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, купила автомобиль в 2018г. у <ФИО> в поврежденном состоянии, находился у нее в гараже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец С. обратился в суд с иском к Д., ПАО «Сбербанк <ФИО>», ПАО КБ «Восточный экспресс банк» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Указал, что в настоящее время не имеет возможности продать принадлежащий ему автомобиль. Ответчик Д. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Д., ПАО «Сбербанк <ФИО>», ПАО КБ «Восточный экспресс банк» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
РИ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 10 декабря 2021 года между ним и ЯЭ заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки Toyota Carina, 1991 года выпуска, двигатель 7АН218588, кузов АТ
Описательная часть
В судебном заседании истец РИ поддержал заявленные требования в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что поставить приобретенный автомобиль на учет в органах ГИБДД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществить перерегистрацию приобретенного автомобиля на свое имя истец не смог по причине того, что 13 декабря 2021 года он попал в ДТП на спорном автомобиле. После ремонта автомобиля истец обратился в органы
Коломенский городской суд (Московская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства – марки <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN№, наложенного
Описательная часть
В настоящем судебном заседании стороны не присутствовали. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что при заключении договоров купли-продажи стороны действовали добросовестно, и на <дата> (на момент продажи <ФИО>) никакого обременения спорного транспортного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, указав в обоснование на то, что Первомайским районным судом г. Омска по делу № <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что приобрел транспортное средство через ООО Акционерный дом «Сириус», однако в связи с наложенным арестом не может поставить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «СФО Титан», отделению судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об освобождении имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 23.05.2014 года <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство «Лада 217130», 2010 года выпуска, (VIN) , регистрационный знак Р № стоимостью 270
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, указав, что он является собственником автомобиля марки года выпуска, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что в 2022г. он для личного пользования решил приобрести легковой автомобиль. От товарища по работе
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, добросовестность сторон, а также положения пункта 2 статьи 218
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии к <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации серии 1217 МП «Теплосети» МО «Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области», АО «ПКО Центр долгового
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ОА «Ингосстрах Банк», в котором просит отменить обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля VIN №, год выпуска 2018. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддержал. Просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля VIN №, год выпуска 2018
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> истцом приобретено автотранспортное средство КИА СЕЕД с г/н №? VIN № у компании ООО «Управляющая компания
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит отменить запрет на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства КИА СЕЕД г/н №, VIN № по исполнительному производству №-ИП от <дата>. Представитель
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 21 июля 2023г. <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство: LADA 217230 LADA PRIORA, 2011г.в., г.р.з. №, VIN №, номер кузова
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, дополнительно пояснили, что истец узнал о наличии запрета на регистрационные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным ММО МВД России «Краснослободский» сведениям, автомашина марки LADA 217230 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак №, зарегистрирована за <ФИО> (том 1 л.д.45). Согласно базе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Газпромбанк» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит освободить автомобиль ВАЗ21063, № кузова ..., идентификационный номер ..., двигатель ..., *** г. выпуска от ареста и снять запрет на регистрационные действия на данное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, купил автомобиль в 2015г. у <ФИО>, поставить на учет в ГИБДД не может, так как наложен запрет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Ахтубинскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, в котором просил отменить запрет на регистрационные действия
Описательная часть
Судом установлено, что 18 мая 2022 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства года выпуска, государственный регистрационный знак №, паспорт технического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), Акционерному обществу Микрофинансования компания «Центр финансовой поддержки» , Обществу с ограниченной ответственностью «Арка» , Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва»
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд к Старополтавскому РОФССП по Волгоградской области, Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Доверие», <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении, просил об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Старополтавскому РОФССП по Волгоградской области, Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Доверие», <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 02 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем было наложено ограничение в виде запрета, арест на транспортное средство ТОЙОТА МАРК 2, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор купли-продажи автомобиля от 06 марта 2023 года достоверно не подтверждает возникновение права собственности истца на транспортное средство, так как не содержит сведений о передачи транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. В обоснование иска указано, что на основании договора купли – продажи от <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования, изложенные в исковом заявлении; не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что Суздальским районным
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Стародубский районный суд (Брянская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, Стародубскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области (далее – Стародубское РОСП УФССП России по Брянской
Описательная часть
Ответчик – судебный пристав-исполнитель Стародубского РОСП УФССП России по Брянской области <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках исполнительного производства № Стародубским РОСП УФССП России по Брянской области вновь вынесено постановление о запрете регистрационных действий на указанное транспортное средство. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Стародубскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области, судебным приставам-исполнителям Стародубского районного
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ... года выпуска идентификационный номер (VIN) №, принятого в рамках исполнительного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснив, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принятого
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Моргаушский районный суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки, модели , (VIN) №, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, оформленного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства , VIN №, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Стоимость автомобиля определена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства. Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства- автомобиля марки, модели , (VIN) №, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 10 января 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, по которому <ФИО> приобрел у <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что договор купли-продажи автомобиля от 10 января 2021 года достоверно не подтверждает возникновение право собственности истца на транспортное средство, так как простая письменная форма договора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и другим об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, пояснил, что приобрел автомобиль с торгов, проводимых Управлением Росимущества по Калининградской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, истец не может пользоваться транспортным средством по его прямому назначению – для передвижения, т.е. участия в дорожном движении, поскольку не может
