Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с восстановлением права на регистрацию автомобиля. Она касается ситуаций, когда на транспортное средство наложен запрет (например, из-за задолженностей, правовых обременений или иных обстоятельств), и стороны обращаются в суд для отмены этого ограничения и возобновления законных действий с автомобилем.
Рузский районный суд (Московская область) · Об отмене запрета на регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в Рузский районной суд Московской области с исковым заявлением, об отмене установленных судебными приставами-исполнитеями запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиля марки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.12.2018 года ШВН приобрел у КАА транспортное средство марки ..., VIN: №, регистрационный номер №, 2012 года выпуска, цвет черный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности поведения участников спорных правоотношений, и как доказательство, в соответствии со ст. 67 Гражданского
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, «Азиатско-тихоокеанский банк» АО (ранее ПАО «Плюс Банк», ПАО «Квант Мобайл Банк») с учетом уточнения предмета заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ об отмене
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, представитель «Азиатско-тихоокеанского банка» (АО) в судебном заседании не присутствуют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению, учитывая, что арест со спорного автомобиля снят определением Пермского районного суда от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, «Азиатско-тихоокеанский банк» АО об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об отмене запрета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по данным паспорта транспортного средства, представленного истцом, собственником автомобиля Volkswagen Tiguan», 2014 года выпуска, VIN ###, значится <ФИО> Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч.1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме. Учитывая то обстоятельство, что договор купли-продажи автомобиля заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, <ФИО>, НАО «Первое
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания (далее – ООО МКК) «Горизонт-Финанс», <ФИО> об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 10 сентября 2024 года между покупателем <ФИО> и продавцом ООО МКК «Горизонт-Финанс» заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Nissan Almera Classic, VIN №, государственный
Мотивировочная часть
Автомобиль являлся предметом залога в рамках кредитных обязательств, имевших место между ответчиками ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО>, указанное обстоятельство подтверждается договором потребительского займа и договором
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику <ФИО> об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование иска указал, что 05.04.2022г., между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> пояснили, что <ФИО> приобрел спорный автомобиль в поврежденном состоянии, ему требовался восстановительный ремонт, однако после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела,, дав им надлежащую оценку, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд учитывает фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства - удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Ростелеком», Управлению Федеральной налоговой службы по Владимирской области, ПАО «Сбербанк», ИП <ФИО> об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что при приобретении спорного автомобиля, у него отсутствовал двигатель, о чем указано в акте приема-передачи. Сразу
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела, не представлено доказательств того, что договор купли-продажи спорного автомобиля от *** оспорен, либо признан незаключенным, суд приходит к выводу о переходе к истцу права собственности
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Владимирский региональный центр судебной экспертизы», с учетом уточнения требований, об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что ранее с Ж. знаком не был, в октябре 2021 г. на «Авито» нашел объявление о продаже
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела, не представлено доказательств того, что договор купли-продажи спорного автомобиля от *** г. оспорен, либо признан незаключенным, суд приходит к выводу о переходе к истцу права собственности
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит освободить от ареста и отменить запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Hyanday Solaris, ..., наложенный в рамках
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме. Допрошенный в судебном заседании свидетель ...5 показал, что ездил вместе с истцом летом 2021 в ... для покупки автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...11 к <ФИО> ...12 об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие», <ФИО> об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, <ФИО> имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей : <ФИО>, <дата> года рождения ; <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие» <ФИО> об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, оставить без удовлетворения
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО Сбербанк, ООО «Прод Альянс», Удмуртскому РФ АО Россельхозбанк, <ФИО>, УФССП России по УР с учетом привлечения судом к участию в деле соответчиков
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что на дату подачи иска в отношении спорного автомобиля был принят запрет регистрационных действий по исполнительному производству №*** от 13.11.2019г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ПАО Сбербанк, ООО «Прод Альянс», Удмуртскому РФ АО Россельхозбанк, <ФИО> УФССП России по УР об отмене запрета регистрационных действий в отношении
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит отменить постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО> от <дата> и <дата> о запрете на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что, не смотря на имеющиеся иные исполнительные производства, отсутствует необходимость в уточнении требований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снятия ограничительных мер в отношении спорных транспортных средств, поскольку исполнительные производства в отношении должника <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Почта банк», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <адрес> об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортных
Алейский городской суд (Алтайский край) · Об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия, в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве ОСП по г.Алейску и Алтайскому
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом были произведены действия при приобретении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортных средств удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Альфа-Гарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, МИФНС № 21 по Пермскому краю, ГУФССП России по Пермскому краю о снятии ограничений на регистрационные действия в отношении транспортного средства , год выпуска: <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, пояснил, что транспортное средство было приобретено для последующей перепродажи в связи с чем своевременно на учет
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Гарант» к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене запрета на регистрационные действия транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> банк филиал ПАО «Сбербанк России» и управлению ГИБДД МВД по РД об отмене запрета на регистрационные действия на автомобиль Лада Ларгус, 2013 г.в., VIN:№, указав при этом, что
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, между истцом и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № от 02.10.2013г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с прекращением обременения отпала необходимость в его фиксации в виде спорного запрещения, в связи с чем иск подлежит полному удовлетворению
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: освободить транспортное средство автомобиль марки , идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак: № <дата> года изготовления, модель, номер двигателя: №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель свои исковые требования поддержали по указанным выше основаниям, дополнительно истец пояснил, что покупал автомобиль у гражданина <ФИО> в <дата>, никаких запретов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия транспортного средства удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО>, ПАО «Банк ВТБ», <ФИО>, об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля , наложенного по исполнительному производству №
Описательная часть
Истец и его представитель по устному заявлению в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, АРА, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Евро
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство от <дата>, на основании исполнительного листа от <дата> №
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению судебных приставов по Беломорскому району Республики Карелия (далее – ОСП по Беломорскому району) об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 марта 2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Беломорскому району возбуждено исполнительное производство № 12724/21/10002-ИП, взыскателем по которому является УФНС по Республике
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд не усматривает правовых и фактических оснований для удовлетворения иска. Оснований полагать, что истец является добросовестным приобретателем автомобиля суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению судебных приставов по Беломорскому району Республики Карелия, Отделению ГИБДД ОМВД России по Беломорскому району, Управлению ФНС России по Республике Карелия, Отделению ГИБДД ОМВД
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, ООО «УК Ремстройкомплекс Екатеринбург». В обоснование заявленных требований указал, что <дата> он приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи автомобиль марки ВАЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Дополнительно указал, что после заключения договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Льва <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № ****** № ******) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 6506 № ******, № ******), обществу с ограниченной ответственностью «УК Ремстройкомплекс
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МКК «Деньгимигом» о снятии запрета на автомобиль «ВАЗ 111930», г/н ..., 2012 года выпуска, наложенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов №2 г. Набережные Челны
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Кроме того, суд отмечает, что фактически денежные средства за автомобиль истцом собственнику не передавались, о чем она указала в судебном заседании
Мотивировочная часть
Привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица УФССП России по РТ в суд по извещению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом», <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит отменить меры на регистрационные действия в отношении автомобиля Тойота Камри(TOYOTA Camry),<дата> года выпуска с идентификационным номером № c г.н. №; прекратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в компетентных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, указав, что на транспортное средство ВАЗ, государственный регистрационный номер .... наложен запрет
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела также следует, что в результате сделки купли-продажи от 19.08.2024, заключённой между ООО «Торговая инвестиционная компания» и <ФИО> автомобиль был приобретён истцом. При чём, продажа
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела также следует, что в результате сделки купли-продажи от 19.08.2024
Колпашевский городской суд (Томская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением, к <ФИО>,, УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> (ранее П.С.) И.А. на праве собственности принадлежит автомобиль , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №, паспортом транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ей спорного имущества, что подтверждается свидетельством о регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, Управлению внутренних дел по <адрес> управления Министерства внутренних дел России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> и просил отменить запрет на осуществление регистрационных действий, наложенный в отношении принадлежащего ему транспортного средства – мотоцикла «Ямаха XV1700PC», VIN
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что транспортное средство мотоцикла
Мотивировочная часть
При этом суд отклоняет доводы М.Р. № по <адрес> о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истец своевременно не осуществил регистрацию транспортного средства на свое имя с предыдущего
Архаринский районный суд (Амурская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия с автомобилем
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО Сбербанк об отмене запрета на регистрационные действия с автомобилем, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что в отделении судебных
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательствами, суд приходит к выводу, что <дата> должником <ФИО> спорное транспортное средство - автомобиль марки «TOYOTA HIASE GRANVIA», государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк об отмене запрета на регистрационные действия с автомобилем удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия с автомобилем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи от 31 августа 2019 года он купил у <ФИО> автомобиль за 450 000 рублей, когда он обратился в <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно паспорту транспортного средства (л.д.122) 18 апреля 2010 года был продан автомобиль продало автомобиль <ФИО> 30 апреля 2010 года. <ФИО> продала автомобиль <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании вступившего в законную силу решения Нижегородского районного суда Банку ВТБ (ПАО) был выдан исполнительного листа по иску Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
