Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с восстановлением права на регистрацию автомобиля. Она касается ситуаций, когда на транспортное средство наложен запрет (например, из-за задолженностей, правовых обременений или иных обстоятельств), и стороны обращаются в суд для отмены этого ограничения и возобновления законных действий с автомобилем.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Автодом «Сибирь Моторс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО «Автодом «Сибирь Моторс»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно сведениям УМВД России по <адрес>, владельцем транспортного средства марки KIA PICANTO, идентификационный номер (VIN) № № является <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автодом «Сибирь Моторс» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства, взыскании убытков в виде упущенной выгоды, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ЭСПОБАНК» обратилось в суд с иском к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, Межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области, Отделению судебных приставов по взысканию
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Воронежской области по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поддержала письменный отзыв
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у истца право собственности на спорный автомобиль возникло на основании соглашения об отступном, факт передачи Банку транспортного средства подтвержден актом приема-передачи транспортного средства, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к ООО ПКО "ДА "Фемида", ПАО МФК "Займер", С.В.В., в котором с учетом уточнения исковых требований просит снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2019 между АО «Экспобанк» и С.В.В. был заключен кредитный договор - 02-19, который состоит из Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что действующие запреты нарушают права бывшего залогодержателя, нынешнего собственника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о снятии запретов
Резолютивная часть
Отменить запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля марка, DATSUNON-DO, идентификационный номер (VIN): №..., 2019 года выпуска, наложенные судебным приставом исполнителем Советского РОСП - документ: 252418693/3654
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПИ МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области <ФИО>, ООО «Автострой» об отмене запрета на регистрационные действия на транспортное средство. В обосновании иска указано, что Истец, являясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель третьего лица ГУФССП России по Кировской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГУФССП России по Кировской области <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве, исковые требования удовлетворению не подлежат
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд с иском к <ФИО> об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля марки Требования мотивированы тем, что судебными приставами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения. В судебном заседании установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.4 ст.47 Федерального закона от <дата>г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене (снятии) запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи автотранспортного средства от <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи автомобиля от <дата> <ФИО> продал, а В.В. купил автомобиль марки, модели иные данные наименование (тип ТС) легковой, идентификационный номер (VIN): №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС: №, удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд с иском к <ФИО> об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля марки Renault Symbol, модели 4EXP14C3, 2008 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство - автомобиль марки Renault Symbol, модели 4EXP14C3, 2008
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу <дата> заочным решением Кирсановского районного суда <адрес> от <дата> установлено, что автомобиль марки Renault Symbol, модели 4EXP14C3, 2008 года выпуска, цвет
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об отмене запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО), ООО «УК ЖЭУ № 1», АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк» об освобождении автомобиля «ТOYOTAIPSUM», 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств суд не находит оснований для вывода о том, что договор купли-продажи был реально исполнен сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО), ООО «УК ЖЭУ № 1», АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк» об отмене запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля оставить без удовлетворения
Дмитриевский районный суд (Курская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленное требование поддержала, сославшись на изложенные в иске доводы. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судьи Сыктывкарского городского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО Газпромбанк, АО ЮниКредит Банк, <ФИО>, ПАО Банк ВТБ об отмене запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль. В обоснование искового заявления указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в полном объеме поддержали исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон в силу закона. На основании статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Газпромбанк, АО ЮниКредит Банк, <ФИО>, ПАО Банк ВТБ об отмене запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль - удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Бобровскому РОСП УФССП России по Воронежской области об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 02 ноября 2022 года судебный пристав-исполнитель Бобровского РОСП <ФИО> на основании исполнительного документа - исполнительный лист № ФС 025834317 от 21.07.2022, выданного в Бобровском
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) каждая сторона должна
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене запрета регистрационных действий на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит с учетом уточненного искового заявления (л.д.77) снять ограничение в виде запрета на регистрационные действия с имущества 1.8, год выпуска: 2008, VIN: №, номер кузова: №, модель № двигателя:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> судебными приставами –исполнителями возбуждены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что <ФИО>, являясь в настоящее время законным собственником спорного автомобиля, приобретенного им по возмездной сделке – договору купли-продажи
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об отмене установленных запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 25.02.2021 приобрела у <ФИО> транспортное средство АФ 77А1BJ, грузовой фургон, 2007 года выпуска, госномер №, VIN №. Указанный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно указала, что аресты на рассматриваемый автомобиль были наложены уже после совершения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения истца, ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к отделу судебных приставов по Краснотуранскому району ГУФССП России по Красноярскому краю об исключении из описи арестованного имущества и освобождении от ареста в виде запрета совершать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях к указанном в исковом заявлении ответчику настаивал, дав суду пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Добавив, что в договор
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> к отделу судебных приставов по Краснотуранскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
СА обратился в суд с названным иском к ЕА, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи от 05 октября 2020 года приобрел у ответчика автомобиль марки «Ниссан АД», 2009 г.в., кузов № VZNY12-000344, цв. белый, государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, суд учитывает, что примененные судебными приставами-исполнителями меры обеспечения исполнения по исполнительному производству в виде наложения запретов на совершение регистрационных действий с имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СА к ЕА , КС , ООО "Жил-комфорт" , Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области , Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области об отмене запретов
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении от ареста и исключении из акта описи арестованного имущества, на которое ответчиком обращается взыскание в рамках исполнительных производств: 197803/22/34003-ИП
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что на <дата>, когда
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 119 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года за № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 442 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Акционерному обществу Тинькофф Банк, ООО МФК «Займер», <ФИО>, судебному приставу исполнителю Ахтубинского районного отделения службы
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об отмене мер по запрету регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований истец указано, что ДД.ММ.ГГ между ни и <ФИО> заключён договор купли-продажи погрузчика №***. Департаментом надзорной и контрольной деятельности Орловской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ни и <ФИО> заключён договор купли-продажи погрузчика SDLG LG953
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд с учетом положений ст. ст. 10, 168 ГК РФ приходит к выводу о ничтожности договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования Безояна <ФИО> к Департаменту надзорной и контрольной деятельности Орловской области УФССП России по Орловской области об отмене мер по запрету регистрационных действий в отношении транспортного средства, оставить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об отмене запрета на регистрационные действия транспортного средства, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства, - СУЗУКИ Г.В., 2007 года выпуска, государственный номерной знак №, VIN №, наложенный
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Просил суд иск удовлетворить. Пояснил, что постановление Балаклавского районного суда г. Севастополя от 09.09.2010г у него отсутствует. Данная информация содержится
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Твери с исковыми требованиями к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», в которых просил отменить запрет на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля комби (хетчбек) ИЖ 2126-062
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все действия сторон сделки купли-продажи автомобиля между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении (пользовании) автомобилем Лексус ES 350, государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, путём снятия ограничений в виде запрета
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании исполнительного листа, выданного по решению Чертановского районного суда города Москвы по делу № 2-4258/2020 по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчиков надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчики об уважительных причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об отмене ареста и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, Солнцевскому ОСП УФССП России по г. Москве, УМВД России по Оренбургской области, в котором с учетом уточнений просит: отменить
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> (доверенность от 23 июня 2023 года) в судебном заседании исковые требования поддержали. Пояснили, что <ФИО> 8 июня 2023 года в г.Москве у продавца ООО «АВТО
Мотивировочная часть
Исковые требования к УМВД России по Оренбургской области истцом фактически не заявлены. Суд приходит к выводу, что УМВД России по Оренбургской области является ненадлежащим ответчиком. Анализируя собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене ареста и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, - удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль УРАЛ 4320, ___ года выпуска, VIN – №, наложенные постановлениями судебных приставов от 28.06.2021
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) <ФИО> в рамках исполнительного производства № ИП должник
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.02.2021 г. истцом <ФИО> на основании договора купли-продажи автомобиля было приобретено автотранспортное средство УРАЛ 4320, ___ года выпуска, VIN - № у ответчика <ФИО> Судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль УРАЛ 4320, ___ года выпуска, VIN – №, наложенные постановлениями судебных приставов от 28.06.2021 судебным приставом
