Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с восстановлением права на регистрацию автомобиля. Она касается ситуаций, когда на транспортное средство наложен запрет (например, из-за задолженностей, правовых обременений или иных обстоятельств), и стороны обращаются в суд для отмены этого ограничения и возобновления законных действий с автомобилем.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «Альянс Поволжье», Межрайонной ИФНС России № по , НАО «Первое клиентское бюро», ООО «Сентинел кредит менеджмент», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Гироскоп – Ч», ПАО КБ «Уральский банк
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференцсвязи, истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в полном объеме поддержали исковые требования и просили их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон в силу закона. На основании статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Альянс Поволожье», Межрайонной ИФНС России № по , НАО «Первое клиентское бюро», ООО «Сентинел кредит менеджмент», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Гироскоп – Ч», ПАО КБ «Уральский банк
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО Газпромбанк, АО ЮниКредит Банк, <ФИО>, ПАО Банк ВТБ об отмене запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль. В обоснование искового заявления указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в полном объеме поддержали исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон в силу закона. На основании статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Газпромбанк, АО ЮниКредит Банк, <ФИО>, ПАО Банк ВТБ об отмене запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль - удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · Об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля. В обоснование своих требований истцом указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец после подписания договора купли-продажи не предпринял каких-либо мер, направленных на изменение регистрационных данных в отношении транспортного средства в органах ГИБДД, несмотря на то, что обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к начальнику отделения судебных приставов Перемышльского районного отделения судебных приставов УФССП России по Калужской области <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене постановления о запрете
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Бобровскому РОСП УФССП России по Воронежской области об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 02 ноября 2022 года судебный пристав-исполнитель Бобровского РОСП <ФИО> на основании исполнительного документа - исполнительный лист № ФС 025834317 от 21.07.2022, выданного в Бобровском
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) каждая сторона должна
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене запрета регистрационных действий на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ЮЛ1, Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области об отмене запрета регистрационных действий на транспортное средство - марки , 2009 года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, принятых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что в рамках исполнительного производства №-ИП от /дата/, возбужденного ОСП СГО УФССП России по <адрес> в отношении
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене запрета регистрационных действий на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит с учетом уточненного искового заявления (л.д.77) снять ограничение в виде запрета на регистрационные действия с имущества 1.8, год выпуска: 2008, VIN: №, номер кузова: №, модель № двигателя:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> судебными приставами –исполнителями возбуждены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что <ФИО>, являясь в настоящее время законным собственником спорного автомобиля, приобретенного им по возмездной сделке – договору купли-продажи
Хасанский районный суд (Приморский край) · Об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее по тексту ФГКУ «Росгранстрой») обратилась в суд с указанным административным исковым, в обоснование которого указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС №027266105 от 14.08.2018, выданного Фрунзенским районным судом г. Владивостока по гражданскому делу № 2-6949/16, судебным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что принятая судебным приставом-исполнителем мера принудительного исполнения, является законной и обоснованной. Кроме
Резолютивная часть
Административный иск Федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» к отделению судебных приставов по Хасанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об отмене установленных запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 25.02.2021 приобрела у <ФИО> транспортное средство АФ 77А1BJ, грузовой фургон, 2007 года выпуска, госномер №, VIN №. Указанный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно указала, что аресты на рассматриваемый автомобиль были наложены уже после совершения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения истца, ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к отделу судебных приставов по Краснотуранскому району ГУФССП России по Красноярскому краю об исключении из описи арестованного имущества и освобождении от ареста в виде запрета совершать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях к указанном в исковом заявлении ответчику настаивал, дав суду пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Добавив, что в договор
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> к отделу судебных приставов по Краснотуранскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
СА обратился в суд с названным иском к ЕА, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи от 05 октября 2020 года приобрел у ответчика автомобиль марки «Ниссан АД», 2009 г.в., кузов № VZNY12-000344, цв. белый, государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, суд учитывает, что примененные судебными приставами-исполнителями меры обеспечения исполнения по исполнительному производству в виде наложения запретов на совершение регистрационных действий с имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СА к ЕА , КС , ООО "Жил-комфорт" , Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области , Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области об отмене запретов
Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене (ареста) запрета на регистрационные действия на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РГМ" (далее по тексту ООО «РГМ») об отмене (ареста) запрета на регистрационные действия на автомобиль, указав, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении транспортного средства - автомобиля Lada Granta 219040, седан, 2022 года выпуска, г.р.з. №, №, в Московском РОСП г.Нижнего Новгорода ГУФССП России по Нижегородской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент вынесения постановлений о наложении ограничений на регистрационные действия в отношении транспортного средства Lada Granta 219040, седан, 2022 года выпуска, г.р.з. №, №, должник - ответчик ООО «РГМ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к обществу с ограниченной ответственностью «РГМ» , обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС-ОЙЛ» , обществу с ограниченной ответственностью «НижБел» , ОСФР по <адрес> об отмене (ареста)
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении от ареста и исключении из акта описи арестованного имущества, на которое ответчиком обращается взыскание в рамках исполнительных производств: 197803/22/34003-ИП
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что на <дата>, когда
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 119 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года за № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 442 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Акционерному обществу Тинькофф Банк, ООО МФК «Займер», <ФИО>, судебному приставу исполнителю Ахтубинского районного отделения службы
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об отмене запретов на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк», УФНС по Томской области, УМВД России по Томской области, указав в обоснование заявленных требований, что в отделении судебных приставов по Томскому району
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1800000 руб. сроком возврата до 16.12.2022. В судебном заседании установлено, что истец являлся
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец являлся залогодержателем в отношении предмета залога - автомобиля Тойота Камри, идентификационный номер: №, запреты на совершении регистрационных действий наложены после возникновения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об отмене мер по запрету регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований истец указано, что ДД.ММ.ГГ между ни и <ФИО> заключён договор купли-продажи погрузчика №***. Департаментом надзорной и контрольной деятельности Орловской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ни и <ФИО> заключён договор купли-продажи погрузчика SDLG LG953
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд с учетом положений ст. ст. 10, 168 ГК РФ приходит к выводу о ничтожности договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования Безояна <ФИО> к Департаменту надзорной и контрольной деятельности Орловской области УФССП России по Орловской области об отмене мер по запрету регистрационных действий в отношении транспортного средства, оставить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об отмене мер по запрету регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные системы безопасности» (далее - ООО «ИСБ») обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Климат- Сервис», ассоциации саморегулируемая организация «Объединение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ИСБ» исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» и ООО «Климат - Сервис» заключён договор
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд с учетом положений ст. ст. 10, 168 ГК РФ приходит к выводу о ничтожности соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы безопасности» №***) к обществу с ограниченной ответственностью «Климат- Сервис» , ассоциации саморегулируемая организация «Объединение проектировщиков
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об отмене запрета на регистрационные действия транспортного средства, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства, - СУЗУКИ Г.В., 2007 года выпуска, государственный номерной знак №, VIN №, наложенный
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Просил суд иск удовлетворить. Пояснил, что постановление Балаклавского районного суда г. Севастополя от 09.09.2010г у него отсутствует. Данная информация содержится
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · Об отмене ограничения в виде запрета регистрационных действий транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением к Онгудайскому РОСП УФССП России по Республике Алтай, мотивировав требования тем, что договором купли-продажи <дата> ООО «Темират» приобрело у <ФИО> транспортное средство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив вышеприведенные обстоятельства, и оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действительность факта отчуждения спорного транспортного средства от <ФИО> к ООО «Темират»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Темират», ПАО «Сбербанк России», Управлению федеральной налоговой службы по Республике Алтай, <ФИО> , АО «Россельхозбанк», Государственному учреждению- отделение Пенсионного фонда
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Твери с исковыми требованиями к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», в которых просил отменить запрет на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля комби (хетчбек) ИЖ 2126-062
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все действия сторон сделки купли-продажи автомобиля между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении (пользовании) автомобилем Лексус ES 350, государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, путём снятия ограничений в виде запрета
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании исполнительного листа, выданного по решению Чертановского районного суда города Москвы по делу № 2-4258/2020 по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчиков надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчики об уважительных причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об отмене установленного судебным приставом - исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об отмене установленного судебным приставом –исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора купли- продажи транспортного средства KIA К5, 2021 года выпуска, (VIN): №; г/н №. Продавец передал
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что истец законно приобрел автомобиль на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, ограничения в отношении транспортного средства KIA К5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Заводскому району г. Новокузнецка <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об отмене ареста и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, Солнцевскому ОСП УФССП России по г. Москве, УМВД России по Оренбургской области, в котором с учетом уточнений просит: отменить
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> (доверенность от 23 июня 2023 года) в судебном заседании исковые требования поддержали. Пояснили, что <ФИО> 8 июня 2023 года в г.Москве у продавца ООО «АВТО
Мотивировочная часть
Исковые требования к УМВД России по Оренбургской области истцом фактически не заявлены. Суд приходит к выводу, что УМВД России по Оренбургской области является ненадлежащим ответчиком. Анализируя собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене ареста и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, - удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль УРАЛ 4320, ___ года выпуска, VIN – №, наложенные постановлениями судебных приставов от 28.06.2021
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) <ФИО> в рамках исполнительного производства № ИП должник
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.02.2021 г. истцом <ФИО> на основании договора купли-продажи автомобиля было приобретено автотранспортное средство УРАЛ 4320, ___ года выпуска, VIN - № у ответчика <ФИО> Судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль УРАЛ 4320, ___ года выпуска, VIN – №, наложенные постановлениями судебных приставов от 28.06.2021 судебным приставом
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене запрета на снятие с регистрационного учета принадлежащего ему транспортного средства «HYUNDAIIX35», 2013 года выпуска, VIN - №, наложенного нотариусом г. Махачкалы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению ГИБДД по РД, третьему лицу – нотариусу <ФИО> об отмене запрета на снятие с регистрационного учета принадлежащего ему транспортного средства марки «HYUNDAI IX35», 2013 года выпуска, VIN
Описательная часть
К участию в деле было привлечено и Юго-Западный банк Сбербанк России (Ростов-на-Дону), поскольку, как это вытекало из материалов дела, автокредит был получен истцом в этом Банке и инициатором наложения запрета на снятие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению ГИБДД по РД удовлетворить
