Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с восстановлением права на регистрацию имущества после того, как на него был наложен запрет. В частности, рассматриваются случаи отмены таких ограничений в отношении транспортных средств в целом, а также в отношении прицепов, прикрепленных к легковым автомобилям. Суть споров — возвращение возможности совершать необходимые регистрационные действия.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> она приобрела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что запрет на регистрационные действия сохраняется в ОСП <адрес> и данный запрет необходимо отменить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт передачи ей транспортного средства и перехода права собственности на автомобиль до принятия запрета на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством
Вводная часть
Б.А.С. (далее – истец) обратился первоначально в Увинский районный суд УР с указанным иском к И.Р.Р. (далее – ответчик)
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.А.С., паспорт серия ***, к И.Р.Р., паспорт серия ***, выдан ***, Акционерному обществу «***», ИНН *** и Акционерному обществу «***», ИНН ***, об отмене запрета на совершение регистрационных действий с транспортным
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению ГИБДД УМВД России по Вологодской области, мотивируя требования тем, что она является новым собственником автомобиля марки Peugeot 806, государственный регистрационный знак №. Определением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что необходимость в обеспечительных мерах отпала, имеющееся ограничение не позволяют
Резолютивная часть
Отменить запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Peugeot 806, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2000 года выпуска, наложенный определением Вологодского городского суда Вологодской области от 22 августа 2018
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, являющейся должником по исполнительному производству, и к <ФИО>, являющейся взыскателем по исполнительному производству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем Красносельского РОСП ГУ ФССП России
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд не усматривает оснований для их удовлетворения. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец Администрации города Нижний Тагил к Тагилстроевскому РОСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области и просит отменить установленный судебным приставом-исполнителем запрет №... от 17.04.2019 на регистрационные действия
Описательная часть
Ответчик Тагилстроевский РОСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области в лице представителя в судебном заседании участия не принимал, извещен. Судом установлено, что Тагилстроевским РОСП города Нижний
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд полагает целесообразным удовлетворить исковые требования Администрации города Нижний
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к Тагилстроевскому РОСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области, <ФИО>, ООО ПКО «Агентство Финансового контроля», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ООО «Юридическая
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «У Дачный дом», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об отмене запрета на совершение регистрационных действий, в обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчики ООО «У Дачный дом», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая возмездную передачу истцу спорного автомобиля лицом, приобретшим право собственности на данный автомобиль по возмездной сделке, суд приходит к выводу о возникновении у истца права собственности на обозначенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения к ООО «У Дачный дом», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об отмене запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ОСП по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области, в обоснование которого указала, что она является собственником ? доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Кроме того истец указала, что денежные средства за оказанные в ее доме коммунальные услуги направляются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принятые судебным приставом-исполнителем обеспечительные меры в виде наложения запрета регистрационных действий в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, не могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществам с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Урал» , «Жилищный стандарт» , Производственное предприятие «Технология» , «Богдановичские очистные сооружения» , акционерным обществам
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец Администрации города Нижний Тагил к Тагилстроевскому РОСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области и просит снять запрет на регистрационные действия в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (место расположения
Описательная часть
Ответчик Тагилстроевский РОСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области в лице представителя в судебном заседании участия не принимал, извещен
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд полагает целесообразным удовлетворить исковые требования Администрации города Нижний
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к Тагилстроевскому РОСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий, - удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу <ФИО>, в обоснование указав, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Audi А6 <дата>. грн. №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что <ФИО> представлены доказательства, свидетельствующие о его добросовестном поведении как собственника автомобиля, свидетельствующие о фактическом использовании спорного
Великолукский районный суд (Псковская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> приобрел
Описательная часть
Представитель <ФИО> – Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Судом установлено, что согласно договору купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки были наложены в порядке исполнения исполнительных документов в отношении должника <ФИО>, автомобиль ему не принадлежит, запреты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий. Свои требования мотивировал тем, что 30 октября 2023 года в установленном гражданским законодательством РФ порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ранее в судебных заседаниях исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на вышеуказанный автомобиль судебными приставами-исполнителями ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам Белгородской области УФССП
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, КПК «Апатиты-кредит» об отмене запрета на совершение регистрационных действий, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № б/н
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>, КПК "Апатиты-кредит", в судебном заседании участия не принимали, извещены
Мотивировочная часть
Учитывая возмездную передачу истцу спорного автомобиля лицом, приобретшим право собственности на данный автомобиль по возмездной сделке, суд приходит к выводу о возникновении у истца права собственности на обозначенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения , КПК "Апатиты-кредит" об отмене запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – Банк, ПАО «УБРиР») с требованием об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> – на удовлетворении иска настаивала, ссылаясь на доводы, в нем изложенные, а также на доводы, изложенные в дополнениях к иску. В дополнениях указано, что автомобиль был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему имущества следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» об отмене запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехнотранс», Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия об отмене запрета на совершение регистрационных действий на транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 26 июля 2020 года между ВТБ Лизинг (акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «Спецтехнотранс» заключен договор лизинга №АЛ 161839/02-20 ПНЗ, согласно которому предметом лизинга
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением судебного пристава-исполнителя от 9 января 2025 года в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене постановления о наложении запрета на регистрационные действия отказано, поскольку у должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехнотранс», Управлению федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Определением Переславского районного суда Ярославской области от 24 декабря 2024 года суд перешел к рассмотрению настоящего спора по правилам ГПК РФ (л.д.56,57). <ФИО> обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик <ФИО> является двоюродным братом истца, что на момент совершения сделки знал о том
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела подтверждается, что на основании договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> (), АО "Банк Русский Стандарт" , АО "ОТП Банк" , АО "Тбанк" , ПАО "Сбербанк России" оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с требованием об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (собак)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении заявленного требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с доводами истца согласилась, указывала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. С учетом установленных по делу обстоятельств
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Рудничный районный суд г.Кемерово с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий. Свои требования мотивировал тем, что 11.06.2022 в «Дром
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности 42 АА 4209677 от 12.02.2024, доводы и требования искового заявления поддержали в полном объеме, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства истцом <ФИО> представлены надлежащие доказательства, подтверждающие его право собственности на спорное имущество - транспортное средство «Suzuki
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ответчику <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Судом также
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» удовлетворить в части
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ответчику <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении ответчика <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 19.07.2023 (взыскатель ООО «АктивБизнесКонсалт») о взыскании задолженности в сумме 111 970 руб. 84
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, из-за наличия имеющихся обременений истец не может реализовать свои права в части оформления государственной регистрации перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Клинского городского суда от 20 декабря 2023 года по делу № 2-3653/2023 были удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала
Мотивировочная часть
Поскольку арест указанной квартиры нарушает право собственности истца, который на законных основаниях приобрел спорное жилое помещение, не является должником по исполнительным производствам в рамках которых судебным приставом наложены
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства MAZDA6 VIN: №, с государственным регистрационным знаком №, наложенные постановлениями судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что транспортное средство MAZDA3 VIN: №, с государственным регистрационным знаком №, 2018 года выпуска, по данным ГИБДД числится за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, с учётом приведённых выше правовых норм и разъяснений по их применению, влечёт освобождение имущества от ареста, в связи с чем, требования <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, отделению судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга ГУФССП России по Оренбургской области, ГУФССП России по Оренбургской области об отмене запрета на совершение
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства , идентификационный номер (№, государственный регистрационный знак №, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент принятия судом мер по обеспечению иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что постановлениями судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> в рамках исполнительных производств возбужденных в отношении должника
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивала, просила иску удовлетворить. Дополнила, что автомобиль был приобретен в <дата>, до настоящего времени на учет в органах ГИБДД автомобиль не был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что наложение запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, УФНС по <адрес>, АО СК «Согаз-Мед»
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, указав в обоснование заявленных требований, что на основании определения Московского районного суда г. Рязани от 02
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос. рег. знак № с <дата> года принадлежал <ФИО> (ранее <ФИО>., что подтверждается паспортом транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отменить запреты на совершение регистрационных действий, наложенные в рамках указанных выше исполнительных производств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЭОС», ООО «ТаймКредит», ООО «ДомСервис», МУП г. Рязани «РМПТС», ИП <ФИО>, ООО «Ремонтно-строительное управление № 2», АО «Банк Русский Стандарт», ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в указанной формулировке указав следующее: в производстве Агрызского РОСП ГУФССП по РТ и ОСП ГУФССП по РТ № 01 по г. Набережные Челны находится на исполнении несколько исполнительных производств в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Меркушева Н.В. исковые требования поддержала, пояснила, что автомобиль приобретен истцом до наложения судебными приставами запрета. Истец до покупки и передачи автомобиля в залог
Мотивировочная часть
При обращении к ответчику <ФИО> о необходимости погасить задолженности, в связи с которыми наложены запреты, обращение истца оставлено без удовлетворения. В связи с наложенными запретами истец не может реализовать свои права
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 09 по РТ, третьим лицам - Агрызскому РОСП ГУФССП РФ по РТ, ОСП № 01 г. Набережные Челны ГУФССП РФ по РТ, МРЭО ГИБДД
