Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с восстановлением права на регистрацию имущества после того, как на него был наложен запрет. В частности, рассматриваются случаи отмены таких ограничений в отношении транспортных средств в целом, а также в отношении прицепов, прикрепленных к легковым автомобилям. Суть споров — возвращение возможности совершать необходимые регистрационные действия.
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО), в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома, общей площадью 54,8 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, наложенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об обязании УГИБДД УМВД России по Владимирской области снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства года выпуска, . В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности от 28.03.2023 сроком на 1 год) в судебном заседании на иске настаивала. УГИБДД УМВД России по Владимирской области не направило представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в официальных источниках содержится информация о наложении ограничений в отношении автомобиля 2019 года
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, указав следующее. Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома площадью кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, в отношении объекта имеется запись о запрещении регистрации на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Решением Тосненского городского суда <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» об отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО г. Тюмени в отношении должника <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю и ИФНС по г. Тюмени № 1 возбуждено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исполнительное производство, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, указав, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли продажи автомобиля , идентификационный номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил снять запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль Мазда СХ-7, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN №, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация Канавинского района г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к Канавинскому РОСП УФССП России по Нижегородской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что Постановлением Администрации города Нижнего Новгорода от (<дата>.) (№) «О признании многоквартирного (адрес обезличен) аварийным и подлежащим сносу» (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода ) к Канавинскому РОСП УФССП России по Нижегородской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, ОСП по ЛАО <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ПАО Сбербанк об отмене запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование указал, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить требования по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что на момент покупки автомобиля проверял его на наличие обременений, арестов не имелось. Затем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля марки -----, VIN: № **, ** ** **
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с ** ** **. Так, судом установлено, что решение Починковского районного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что брачный договор от ** ** ** был заключен между супругами <ФИО> и <ФИО> после произошедшего дорожно-транспортного происшествия (** ** **), направления претензии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, отказать
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО "РУС ВЭН НН" обратился в суд с иском к <ФИО>, просил суд освободить от ареста, отменить запрет на регистрационные действия, наложенные постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. Судом установлено, что 26 ноября 2018 года между ООО «АвтоЭкспресс-Плюс» (Продавец), ООО «РЕСО-Лизинг» (Покупатель) и ООО «Губерния»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, спорное имущество (автомобиль), на которое судебным приставом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "РУС ВЭН НН" - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец заключила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика ПАО Банк «Финансовая Корпорация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» об отмене запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и пояснил, что после приобретения в автосалоне спорного ТС, бывшего в употреблении, истец не смог поставить его на регистрационный учет на свое имя
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что собственником спорного ТС с 10.12.2020 является истец, несмотря на то, что до настоящего времени спорное ТС зарегистрировано на имя ответчика. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении искового заявления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление МКУ «Управление муниципальным
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит снять обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий в отношении автомобиля , государственный регистрационный знак , наложенные
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанка России – Благовещенское отделение №8636 обратилось в Зейский районный суд Амурской области с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак , запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля существенно ограничивает право истца в пользовании автомобилем и делает
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий, установленного в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, установленного в рамках исполнительного производства. В обоснование требований истец указал, что 12 ноября 2020 года
Описательная часть
Представитель истца Веселовская Е.Л. в судебном заседании требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> Овчинникова О.Г. в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. При подобных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, АО «ОТП Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО «Траст», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ООО «Столичное АВД» об отмене запрета на совершение регистрационных действий, установленного в рамках
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № от <дата> по условиям которого в залог банку передано транспортное средство – автомобиль Nissan QashQai
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением Дмитровского городского суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору, а также обращено взыскание на предмет залога –
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание представленные истцом доказательства и отсутствие доказательств, подтверждающих возражения по иску, со стороны соответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что <дата> она приобрела по договору купли-продажи у <ФИО> автомобиль марки «», <дата> выпуска, кузов №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- Ведь И.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>- Ведь И.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОП по <адрес> <ФИО>, Отделению
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> районному отделению Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по данным РЭО ГИБДД ОМВД России «Лукояновский» собственником автомобиля ЗАЗ-968, госномер №, является <ФИО> (л.д.55)
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что автомобиль марки ЗАЗ-968,<дата> года выпуска, госномер №, выбыл из владения <ФИО> в <дата> году в результате продажи автомобиля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Представитель Администрации г.Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к Канавинскому РОСП г.Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий, указав следующее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что постановлением Администрации города Нижнего Новгорода от (<дата>.) (№) «О признании многоквартирного (адрес обезличен) <ФИО> по (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Нижнего Новгорода к Канавинскому РОСП г.Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, ГУ ФССП России по Оренбургской области, ОСП Ленинского района г. Оренбурга, указав в обоснование, что постановлением администрации г. Оренбурга от 29.12.2018г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Оренбурга <ФИО>, действующая на основании доверенностей, исковые требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации города Оренбурга к <ФИО> , публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» об отмене запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Партизанский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> указав, что <Дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли - продажи автомобиля, согласно которого <ФИО> продал, а он купил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив что с <ФИО> он не знаком. Нашел на сайте Дром.ру объявление о продаже автомобиля, который представлял для него
Мотивировочная часть
Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», требования об оспаривании постановлений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
РВ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что 06.01.2022 года, он, приобрел у СА, по договору купли-продажи, автомобиль марки Тойота РАВ4, год выпуска 2001, серого цвета, государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» - ЖА в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу о том, что РВ не произведен ряд юридически
Резолютивная часть
Исковые требования РВ к СА, Дальневосточному банку ПАО «Сбербанк России» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиля марки Тойота РАВ4, год выпуска 2001, серого цвета
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · Об отмене запрета на осуществление регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «КапиталЪ», ГУ МВД России по Красноярскому краю, ГУ МВД России по Кемеровской области, Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика – ГУ МВД России по Красноярскому краю <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для освобождения наложенного запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства суд не усматривает, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КапиталЪ», ГУ МВД России по Красноярскому краю, ГУ МВД России по Кемеровской области, Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Акционерному обществу «Альфа-Банк», ГУ МВД РФ по Кемеровской области-Кузбассу, ПАО Сбербанк России, <ФИО>, АО «Райффайзенбанк», ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении с учетом уточнения. Не поддержал заявленные требования в части освобождения от ареста транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных суду документов, суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Альфа-Банк», ГУ МВД РФ по Кемеровской области-Кузбассу, ПАО Сбербанк России, <ФИО>, АО «Райффайзенбанк», ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, ГУ-Кузбасскому
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи от 17 августа 2021 г. приобрел у <ФИО> транспортное средство Форд Фристайл
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что с <ФИО> не знаком, родственником ему не является, о продаже транспортного средства узнал из объявления
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что в период с 2018 года по 03 марта 2023 г. <ФИО> неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, вместе с тем до 2019
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, ККГ
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация <ФИО> (адрес обезличен) г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что Постановлением Администрации города Нижнего Новгорода от (<дата>.) (№) «О признании многоквартирного (адрес обезличен) <ФИО> по (адрес обезличен) аварийным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода к <ФИО> ГУФССП России по г. Н. Новгороду, <ФИО>, <ФИО>» об отмене запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить
