Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с восстановлением права на регистрацию имущества после того, как на него был наложен запрет. В частности, рассматриваются случаи отмены таких ограничений в отношении транспортных средств в целом, а также в отношении прицепов, прикрепленных к легковым автомобилям. Суть споров — возвращение возможности совершать необходимые регистрационные действия.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Российской Федерации в лице Министерства экономического развития Российской Федерации об отмене запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено следующее. Поскольку, как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд с иском об освобождении имущества от ареста была оплачена государственная пошлина в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц лица в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков в заочном производстве в порядке ст. 233, 234 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Российской Федерации в лице Министерства экономического развития Российской Федерации об отмене запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Брасовского районного суда Брянской области от 13 июня 2023 года были удовлетворены ее исковые требования к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц. Принимая во внимание, что судебными приставами-исполнителями опись спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Тинькофф Банк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с настоящим иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Оричевскому района Кировский области <ФИО> и <ФИО>, а также к начальнику ОСП по Оричевскому району
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущество иначе как по решению суда. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущество иначе как по решению суда
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Ф.А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к З.И.М., ГУ УФССП России по Омской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий, в обоснование требований указав, что в производстве ОСП №1 по Центральному АО г.Омска
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.А.Б. участия не принимал, о слушании дела извещен надлежаще. Ответчик З.И.М. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила суду, что в 2012 по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные
Резолютивная часть
Отменить ограничения в виде запрета на проведение регистрационных действий по распоряжению автомобилем, марки Mercedesbenz ML320, 1999 года выпуска, цвет светло-серый, VIN №, ПТС № в рамках исполнительных производств по которым должником
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с административным иском к Воткинскому РОСП ФССП по УР, просил обязать ответчика снять ограничения с автомобиля марки Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак № по исполнительному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска настаивала, суд пояснила, что автомобиль был приобретен истцом в 2021 году на основании возмездной сделки, в установленном законом порядке зарегистрирован
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив доказательства по делу, исследовав обстоятельства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , компании с ограниченной ответственностью СвеА ЭКОНОМИ САЙРУС ЛИМИТЕД (регистрационный номер ) об отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам, в котором просил отменить установленные <адрес> отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> № (ДТ) является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец ООО «Альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} ООО «Альянс» приобрело по договору купли-продажи автомобиль
Описательная часть
Представитель истца ООО «Альянс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Хотя регистрация транспортного средства при его отчуждении в органах ГИБДД не имеет правопорождающего значения, вместе с тем, в соответствии с правилами допуска транспортных средств к участию в дорожном движении
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Альянс» об отмене запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УФССП по Волгоградской области, АО «Россельхозбанк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, в обосновании исковых требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что "."..г. на основании договора купли-продажи истец <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск <ФИО>. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Акционерному обществу «Россельхозбанк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля , г/н №. Исковые требования мотивированы тем, что истец <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить, суду пояснил, что при покупке транспортного средства он проверил автомобиль, в залоге он не числился, запретов никаких
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, представленных суду доказательств и на основании вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, ГУФССП по Краснодарскому краю, НГО УФССП по Краснодарскому краю об отмене запрета на совершение регистрационных действий на жилой дом расположенного по адресу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ГУФССП по Краснодарскому краю, НГО УФССП по Краснодарскому краю об отмене запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МИФНС № по <адрес>, МИФНС № по <адрес>, в котором просил отменить запреты на совершение регистрационных действий с автомобилем <ФИО>, г/н №, 2011
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между истцом <ФИО> (покупатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно карточкам АМТС, находящегося под ограничением, на спорный автомобиль судебным приставом-исполнителем по исполнительному
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий, прекращении договора залога,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> АО «Райффайзенбанк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий, прекращении договора залога. В обоснование иска указала, что "."..г., она с <ФИО>..;
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, мотивируя тем, что истец является добросовестным приобретателем, так как договор купли-продажи заключен ранее, чем транспортное
Мотивировочная часть
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ - право собственности
Резолютивная часть
Прекратить залог на автомобиль №... по договору залога, заключенному между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк»
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований, указав, что 06.11.2022 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Ниссан Альмера, 1,8 LUX, VIN №, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, привлечённая к участию в деле судом по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к Канавинскому РОСП г. Нижнего Новгорода об отмене запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование требований указав на то, что Постановлением администрации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд обязать Канавинское РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области отменить запрет на совершение регистрационных действий жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от (<дата>.) на указанный объект недвижимости имеются следующие сведения об ограничении прав и обременения объекта недвижимости: постановление о запрете на совершение действий
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Фокино обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, указав в обоснование, что в результате проведения проверки соблюдения прав граждан в сфере жилищного законодательства по обращению <ФИО>, установлено
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Фокино заявленные требования поддержала в полном объеме. Из представленных материалов дела следует, что <дата> между администрацией городского округа ЗАТО
Мотивировочная часть
Иные участники процесса о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Фокино в интересах <ФИО> к городскому округу ЗАТО Фокино в лице администрации городского округа ЗАТО Фокино, администрации городского округа ЗАТО Фокино, ООО «РусТрейдинг», ООО «Актион», ООО
Фокинский городской суд (Приморский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Фокино обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, указав в обоснование, что в результате проведения проверки соблюдения прав граждан в сфере жилищного законодательства по обращению <ФИО>, установлено
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Фокино заявленные требования поддержал в полном объеме. Из представленных материалов дела следует, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан
Мотивировочная часть
Иные участники процесса о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Фокино в интересах <ФИО> к городскому округу ЗАТО Фокино в лице администрации городского округа ЗАТО Фокино, администрации городского округа ЗАТО Фокино, ООО «РусТрейдинг», ООО «Актион», ООО
Фокинский городской суд (Приморский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Фокино обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, <ФИО> указав в обоснование, что в результате проведения проверки соблюдения прав граждан в сфере жилищного законодательства по обращению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Фокино заявленные требования поддержала в полном объеме. Из представленных материалов дела следует, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан
Мотивировочная часть
Иные участники процесса о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Фокино в интересах <ФИО> и <ФИО> к городскому округу ЗАТО Фокино в лице администрации городского округа ЗАТО Фокино, администрации городского округа ЗАТО Фокино, ООО «РусТрейдинг», ООО
Фокинский городской суд (Приморский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Фокино обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, указав в обоснование, что в результате проведения проверки соблюдения прав граждан в сфере жилищного законодательства по обращению <ФИО>, установлено
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Фокино заявленные требования поддержала в полном объеме. Из представленных материалов дела следует, что <дата> между администрацией городского округа ЗАТО
Мотивировочная часть
Иные участники процесса о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Фокино в интересах <ФИО> к городскому округу ЗАТО Фокино в лице администрации городского округа ЗАТО Фокино, администрации городского округа ЗАТО Фокино, ООО «РусТрейдинг», ООО «Актион», ООО
Фокинский городской суд (Приморский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Фокино обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, указав в обоснование, что в результате проведения проверки соблюдения прав граждан в сфере жилищного законодательства по обращению <ФИО>, установлено
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Фокино заявленные требования поддержала в полном объеме. Из представленных материалов дела следует, что решением Фокинского городского суда Приморского края
Мотивировочная часть
Иные участники процесса о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Фокино в интересах <ФИО> к городскому округу ЗАТО Фокино в лице администрации городского округа ЗАТО Фокино, администрации городского округа ЗАТО Фокино, ООО «РусТрейдинг», ООО «Актион», ООО
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском в указанной формулировке, обосновывая свои требования тем, что определением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от <дата> по делу № года утверждено мировое соглашение между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлениями судебных приставов-исполнителей отделов судебных приставов Вахитовского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> и Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование, указав, что согласно договору купли-продажи от <дата> он приобрел у ответчика <ФИО> грузовой бортовой автомобиль марки , категории с/№, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, дополнительно пояснил, что ранее с ответчиком знаком не был, за приобретение транспортного средства выезжал за пределы города Тынды. На учет транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, обращение в суд лица, не являющегося участником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование исковых требований указал, что приобрел у <ФИО> автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купил транспортное средство
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> является собственником автомобиля , на которое наложен арест судебным приставом-исполнителем <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований отмене запрета на совершение
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Сатис Консалтинг», АО «ЦДУ», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», НАО «Первое клиентское бюро» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> О.С. был заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сатис Консалтинг», АО «ЦДУ», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», НАО «Первое клиентское бюро» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> <ФИО>, УФССП России по УРоб отмене запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено следующее. Поскольку, как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд с иском об освобождении имущества от ареста была оплачена государственная пошлина в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела <номер>, материалы исполнительных производств, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОМП <адрес> <ФИО>, УФССП России по УР , АО «Райффайзенбанк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
