Эта категория охватывает вопросы, связанные с юридическими последствиями строительства или возведения объектов без необходимого разрешения. Она касается ситуаций, когда постройка признана самовольной, и рассматривает правовые механизмы, регулирующие принудительный снос таких объектов, а также порядок и основания для этого.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сносе самовольного строения, (третье лицо – Управление Росреестра по Новосибирской области)
Вводная часть
Прокурор Калининского района г. Новосибирска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику <ФИО>, в иске указал, что прокуратурой района по поручению прокуратуры г. Новосибирска проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Анкушина А.Ф. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Согласно статье 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Калининского района города Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить, обязать <ФИО> <дата> г.р. в месячный срок снести самовольно возведенные объекты в границах
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к ответчику о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства - автомобильной мойки, оборудованной под навесом, расположенным на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что разрешенное использование земельного участка допускает размещение на нем спорного объекта, а требования Правил землепользования и застройки, устанавливающие предельно допустимые параметры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольного строения, отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к ответчику о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства с кадастровым номером № площадью 1225,8 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что заявленные исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольного строения, отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к ответчику о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства (жилого дома) с кадастровым номером № площадью 111,8 кв. м, расположенного на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что заявленные исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольного строения, отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Отдел архитектуры и градостроительства Администрации МР Дербент-ский район обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1001 кв.м., категория земель - земли насленных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик <ФИО> самовольно возвел объект (коммерческий) возвел 4-х этажный объект, в том числе подземный 1, общей площадью 951,68 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем ему
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела архитектуры и градостроительства Администрации МР «Дербентский район» - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О сносе самовольного строения, третьи лица: Главное управление государственного строительного надзора <адрес>, Управление Росреестра по МО, Министерство имущественных
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в Домодедовский городской суд с уточненным иском к ответчику о сносе самовольного строения, а именно истец просил: обязать <ФИО>, 02.08.1948г.р., снилс , за свой счет освободить
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца администрации городского округа Домодедово <ФИО> явился, требования поддержал. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности суд полагает необходимым установить размер неустойки в сумме 1000 рублей за каждый день просрочки обязательства по сносу спорного объекта. Во взыскании неустойки в большем размере суд отказывает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Домодедово – удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольно возведенной постройки, и по встречному иску <ФИО> к администрации МР "Дербентский район", третье лицо Отдел архитектуры и градостроительства
Вводная часть
Администрация МР «Дербентский район» обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Отдел архитектуры и градостроительства администрации МР «Дербентский район», администрация СП «<адрес> о сносе самовольной постройки. В
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на незавершенный объект капитального строительства – индивидуальное жилое помещение площадью 434 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м
Мотивировочная часть
Оснований для назначения повторной экспертизы суд также не усматривает, сторонами также ходатайств о назначении повторной экспертизы не заявлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МР «Дербентский район» к <ФИО> о признании объекта капитального строительства - одноэтажное здание общей площадью 400 кв.м., параметрами 40м х 10 м, расположенное на земельном участке
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Администрация г. Тамбова обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести снос самовольно возведенного объекта капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по тем же основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, в Комитет архитектуры и градостроительства администрации г. Тамбова поступило уведомление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанный объект является самовольной постройкой и подлежит сносу в соответствии со ст. 222 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации к <ФИО> Алисахаб кызы, <ФИО> о сносе самовольного строения удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Администрацией <адрес> заявлены исковые требования о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства, имеющего признаки индивидуального жилого дома блокированной застройки, расположенного на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из решения исполнительного комитета Малореченского сельского совета <адрес> № от <дата> <ФИО> бесплатно в частную собственность передан земельный участок площадью га
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым, – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
18.08.2025, в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление отдела архитектуры и градостроительства Администрации МР «Дербентский район», в обоснование которого указано, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать объект капитального строительства, площадью 96 кв.м., размерами 8 м. на 12 м., на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос
Резолютивная часть
Исковые требования отдела Архитектуры и градостроительства администрации МР «Дербентский район» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина России серии №, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к ответчику о сносе самовольно возведенного нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в течение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что заявленные исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольного строения, отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
<ФИО> муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения. Требования мотивированы тем, что в адрес <ФИО> муниципального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником гаражного бокса площадью 34. 5 кв м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>Г, №. Право
Мотивировочная часть
Заслушав представителя <ФИО>, ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в иске по следующим основаниям. Таким образом, спорный гаражный бокс возведен в границах земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольного строения - отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения. Требования мотивированы тем, что в адрес Департамента муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента Горимущества исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске по следующим основаниям. Таким образом, спорный гаражный бокс возведен в границах земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольного строения - отказать
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика снести его глухое ограждение - граничащее с земельным участком по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> <адрес> гараж, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истица настаивала на заявленных требованиях в полном объеме и суду пояснила, что гараж ответчик возвёл примерно с 2022 по 2023 годы. Также истица пояснила, что гараж возведен на земельном участке ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценивая доводы стороны истца о том, что строительство указанного гаража и забора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки - отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольного строения, расположенного на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> г.о.<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о сносе самовольного строения, расположенного на земельном участке. В обоснование требований <ФИО> указал на то, что на основании задания
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать возводимые объекты капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0000000:№, площадью 22120 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя <ФИО>, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и дав оценку представленным в него доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как предусмотрено п. 25
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> о сносе самовольного строения, расположенного на земельном участке – отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование требований, что в ходе надзорных мероприятий <дата> осуществлен осмотр акватории и водоохранной зоны Сысертского
Описательная часть
В судебном заседании представитель Свердловского межрайонного природоохранного прокурора - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наличие объектов, возведенных ответчиком на территории береговой полосы, нарушает предусмотренные частью 8 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО> о сносе самовольного строения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
АО «Дагнефтегаз» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольного строения, указав при этом, что АО «Дагнефтегаз» (далее -Общество) является собственником объекта недвижимости- скважина №10 Тарки (нефтяная), глубина
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Администрация <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором представитель указал, что в рамках осуществления муниципального земельного контроля комитетом градостроительства и землепользования Администрации <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснив, что спорный гараж полностью расположен на землях города
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольно возведенной постройки, по встречному иску <ФИО> к Отделу архитектуры и градостроительства Администрации МР Дербентский район, третье лицо Администрация МР
Вводная часть
19.02.2025г. Отдел архитектуры и градостроительства Администрации МР «Дербентский район» обратился в суд к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, мотивируя доводы тем, что Отделом архитектуры и градостроительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчика по встречному иску Отдела архитектуры и градостроительства Администрации МР Дербентский район по доверенности <ФИО> первоначальный иск поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии не явившихся лиц. При оценке значительности установленных нарушений градостро-ительных норм, суд учитывает положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района «Дербентский район» к <ФИО> о признании объекта капитального строительства предпринимательства - супермаркет «Каспий»
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Д.А., просил обязать ответчика в месячный срок снести нестационарный торговый объект, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца поддержала исковые требования, дала пояснения
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что спорный объект расположен на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Д.А. о сносе самовольного строения удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О сносе самовольного строения, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, взыскании денежных средств за фактическое использование земельного участка
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва обратилось в суд иском к <ФИО> о сносе самовольного строения, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, взыскании денежных средств за фактическое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковое заявление. Просила удовлетворить уточненное
Мотивировочная часть
Поскольку двухэтажное нежилое здание возведено <ФИО> на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, без получения на это необходимых в силу закона разрешений, то суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к <ФИО> о сносе самовольного строения, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, взыскании денежных средств за фактическое
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования "Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики" обратилась в Балезинский районный суд УР с указанным иском. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец просит признать самовольной постройкой пристрой к нежилому помещению (гаражу) в кирпичном исполнении с кадастровым номером <номер>, площадью 26 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Из приведенных выше положений законодательства следует, что обязательными условиями возведения объекта на земельном участке являются правоустанавливающие документы на земельный участок и разрешение на строительство. Решение о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования "Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики" к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О сносе самовольного строения, встречному исковому заявлению ИВ к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Вводная часть
МТУ Росимущества в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось в суд с иском к ИВ о признании объекта недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между МТУ Росимущества в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и ИВ заключен договор аренды (далее - договор) земельного участка, находящегося в федеральной
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования ИВ к МТУ Росимущества в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о расторжении договора аренды, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольного строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Вводная часть
Истец Администрация Богородского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью кв.м, категория земель – земли населенных
Описательная часть
В встречном исковом заявлении с учетом уточнения Ответчик просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, , право собственности на нежилое здание, площадью кв.м, расположенное
Мотивировочная часть
Заключение отвечает предъявляемым к нему требованиям, выводы экспертов не носят характера вероятности либо условности, согласуются с действительными обстоятельствами по делу, и в совокупности с материалами дела позволяют установить
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Богородского городского округа Московской области к <ФИО> о сносе самовольного строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью кв.м, категория земель – земли
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сносе самовольно возведенной пристройки, встречному исковому заявлению <ФИО> к местной Администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивировав его тем, что согласно выписке из ЕГРН от 09.01.2024 <ФИО> принадлежит жилое помещение №, расположенное на первом этаже многоквартирного
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании свидетельства о праве на наследство от 28 ноября 2005 года, выданного Нальчикским нотариальным округом КБР, на праве личной собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах исковые требования местной администрации г.о. Нальчик подлежат удовлетворению, а встречные
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о Нальчик к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки удовлетворить
