Эта категория охватывает вопросы, связанные с юридическими последствиями строительства или возведения объектов без необходимого разрешения. Она касается ситуаций, когда постройка признана самовольной, и рассматривает правовые механизмы, регулирующие принудительный снос таких объектов, а также порядок и основания для этого.
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольно возведенной постройки, по встречному иску <ФИО> к Отделу архитектуры и градостроительства Администрации МР Дербентский район, третье лицо Администрация МР
Вводная часть
19.02.2025г. Отдел архитектуры и градостроительства Администрации МР «Дербентский район» обратился в суд к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, мотивируя доводы тем, что Отделом архитектуры и градостроительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчика по встречному иску Отдела архитектуры и градостроительства Администрации МР Дербентский район по доверенности <ФИО> первоначальный иск поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии не явившихся лиц. При оценке значительности установленных нарушений градостро-ительных норм, суд учитывает положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района «Дербентский район» к <ФИО> о признании объекта капитального строительства предпринимательства - супермаркет «Каспий»
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Д.А., просил обязать ответчика в месячный срок снести нестационарный торговый объект, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца поддержала исковые требования, дала пояснения
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что спорный объект расположен на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Д.А. о сносе самовольного строения удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О сносе самовольного строения, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, взыскании денежных средств за фактическое использование земельного участка
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва обратилось в суд иском к <ФИО> о сносе самовольного строения, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, взыскании денежных средств за фактическое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковое заявление. Просила удовлетворить уточненное
Мотивировочная часть
Поскольку двухэтажное нежилое здание возведено <ФИО> на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, без получения на это необходимых в силу закона разрешений, то суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к <ФИО> о сносе самовольного строения, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, взыскании денежных средств за фактическое
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования "Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики" обратилась в Балезинский районный суд УР с указанным иском. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец просит признать самовольной постройкой пристрой к нежилому помещению (гаражу) в кирпичном исполнении с кадастровым номером <номер>, площадью 26 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Из приведенных выше положений законодательства следует, что обязательными условиями возведения объекта на земельном участке являются правоустанавливающие документы на земельный участок и разрешение на строительство. Решение о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования "Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики" к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О сносе самовольного строения, встречному исковому заявлению ИВ к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Вводная часть
МТУ Росимущества в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось в суд с иском к ИВ о признании объекта недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между МТУ Росимущества в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и ИВ заключен договор аренды (далее - договор) земельного участка, находящегося в федеральной
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования ИВ к МТУ Росимущества в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о расторжении договора аренды, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольного строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Вводная часть
Истец Администрация Богородского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью кв.м, категория земель – земли населенных
Описательная часть
В встречном исковом заявлении с учетом уточнения Ответчик просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, , право собственности на нежилое здание, площадью кв.м, расположенное
Мотивировочная часть
Заключение отвечает предъявляемым к нему требованиям, выводы экспертов не носят характера вероятности либо условности, согласуются с действительными обстоятельствами по делу, и в совокупности с материалами дела позволяют установить
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Богородского городского округа Московской области к <ФИО> о сносе самовольного строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью кв.м, категория земель – земли
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сносе самовольно возведенной пристройки, встречному исковому заявлению <ФИО> к местной Администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивировав его тем, что согласно выписке из ЕГРН от 09.01.2024 <ФИО> принадлежит жилое помещение №, расположенное на первом этаже многоквартирного
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании свидетельства о праве на наследство от 28 ноября 2005 года, выданного Нальчикским нотариальным округом КБР, на праве личной собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах исковые требования местной администрации г.о. Нальчик подлежат удовлетворению, а встречные
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о Нальчик к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольного строения, освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее по тексту – истец, администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит
Описательная часть
В обоснование доводов истец указал, что в порядке осуществления муниципального земельного контроля управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> совместно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования, заявленные администрации города Сочи, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем
Резолютивная часть
Требования иска администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> , третье лицо: МУП г. Сочи «Водоканал», о сносе самовольного строения, освобождении самовольно занятого земельного
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольного строения, освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения, а именно: жилого дома с верандой с кадастровым номером №, находящегося на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Представитель третьего лица в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Бремя доказывания нарушения
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольного строения, освобождении самовольно занятого земельного участка, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольно возведенной пристройки, с привлечением третьего лица <ФИО>, ООО « Газпром Газораспределение»
Вводная часть
АМС <адрес> обратилось в суд к <ФИО> о сносе самовольно возведенной пристройки, по адресу : <адрес>, с привлечением третьих лиц <ФИО>, ООО Газпром Газораспределение». В обоснование заявленных требовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Управлением административно-технической инспекции АМС <адрес> 07.11.2022г. было проведено обследование <адрес> выявлено нарушение, выразившееся в самовольном строительстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что исковые требования АМС <адрес> обязать <ФИО>. устранить выявленное нарушение действующего законодательства путем сноса самовольно возведенного объекта незавершенного строительства
Резолютивная часть
Исковые требования АМС <адрес> к <ФИО> об обязании снести за свой счет самовольно возведенный капитальный объект к <адрес>, расположенный по адресу : <адрес>, за свой счет в течение 30 дней с момента вступления
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольно возведенной пристройки
Вводная часть
АМС <адрес> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании <ФИО> за свой счет привести нежилое помещение (подвал) в первоначальное состояние путем закладки дверного
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> в цокольном этаже многоэтажного жилого многоквартирного дома по <адрес> «а» <адрес> производит реконструкцию принадлежащего ей на праве собственности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации местного самоуправления <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольно возведенной постройки, встречному исковому заявлению о сохранении жилого дома в реконструированном виде, пересчете долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
АМС г. Владикавказ обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания с иском к <ФИО> об обязании за свой счет снести самовольно возведенную постройку, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АМС г. Владикавказа <ФИО>, действующая на основании доверенности Д-11 от 12.01.2022 года, заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, встречное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, встречное исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенное строение подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации местного самоуправления г. Владикавказ к об обязании за свой счет снести самовольно возведенную постройку, расположенную по адресу: <адрес> об обязании за свой счет снести самовольно возведенную
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О сносе самовольно возведенной постройки, приведении строения в соответствие с техническим планом, демонтаже лестницы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 42/172 доли жилого дома по адресу: .... Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, указав, что металлическая лестница травмоопасна. На лестнице поставлен заборчик, чтобы подъема
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на земельном участке по адресу: ... жилом доме под литерами В№ произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, приведении строения в соответствие с техническим планом, демонтаже лестницы, оставить без удовлетворения
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольного строения, по встречному иску <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> о признании права собственности на объект
Вводная часть
Администрация Кропоткинского городского поселения <адрес> просит суд обязать <ФИО> в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда снести самовольно возведенное капитальное строение - второй этаж объекта
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> не признал, просил в иске отказать, предъявил встречные исковые требования к администрации Кропоткинского городского поселения
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 67 ГПК РФ оценивая заключение эксперта, в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что данное заключение не подтверждает того, что сохранение постройки не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> к <ФИО> о сносе самовольного строения, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольного строения, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права
Вводная часть
Истец администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольным объектом капитального строительства и о сносе самовольного объекта капитального
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать нежилое здание, площадью 1490,9 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Богородский городской округ
Мотивировочная часть
Заключение отвечает предъявляемым к нему требованиям, выводы экспертов не носят характера вероятности либо условности, согласуются с действительными обстоятельствами по делу, и в совокупности с материалами дела позволяют установить
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольного строения отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О сносе самовольного строения, об устранении нарушений и по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района
Вводная часть
Администрация МО Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> консультантом отдела строительного надзора инспекции государственного строительного надзора
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на незавершенный строительством жилой дом по адресу: <адрес>, площадь застройки 476,9 кв.м., степенью готовности 70%. Представитель истца по первоначальному иску, являющийся
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие согласования между сторонами изменений параметров застройки с 456кв.м. на 228 кв.м., а также предусмотренного п.10 ст.51.1 Гр РФ уведомления о не соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области к <ФИО> о сносе самовольного строения, об устранении нарушений, оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольного строения, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Администрация администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>., просит суд признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) администрации администрация городского округа Белякова И.В. иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила иск
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает заявленные требования по первоначальному иску не подлежащими удовлетворению, а по встречному иску – подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации администрация <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольного строения - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сносе самовольно возведенной пристройки и по встречному иску <ФИО> к Местной администрации городского округа Нальчик о сохранении квартиры в перепланированном
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика осуществить снос самовольно возведенной пристройки размерами 2,0м. на 3,0м. к <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования администрации не признал, встречный иск поддержал, утверждая, что собственники жилых помещении многоквартирного дома на общем собрании дали согласие на спорную
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта суд не усматривает, поскольку указанное заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является полным, объективным, не имеющим противоречий, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> оставить без удовлетворения
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О сносе самовольно возведенной постройки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольно возведённых хозяйственных построек, исковому заявлению
Вводная часть
4 июля 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, в котором просит суд: обязать <ФИО> снести самовольно возведённую постройку, расположенную на земельном участке
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества: нежилое здание- магазин, площадью 128,2 кв.м., количество этажей -1, назначение- нежилое, расположенное по адресу: <адрес>. Представитель
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольно возведённой постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, зу 6а
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольно возведённой постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: № -удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенной постройки и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки. В
Описательная часть
Просит суд признать возводимый <ФИО> капитальный объект недвижимости площадью застройки 245 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой. Обязать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке сторон, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сносе самовольно возведенной пристройки, встречному иску Хачетловой <ФИО> к Местной администрации г.о.Нальчик о сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с настоящим иском указав, что согласно выпискам из ЕГРН <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры № расположенной на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, общей площадью 48,6 кв. м. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Данная позиция согласуется с разъяснениями, данными в пункте 14 "Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 ноября 2022 года), в котором также указано, что
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Хачетловой <ФИО> о сносе самовольно возведенной пристройки, оставить без удовлетворения
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О сносе самовольно возведенной постройки и встречному уточненному исковому заявлению законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> - <ФИО>, опекуна <ФИО> –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, указав, что ей и ответчикам на праве общей
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному уточненному иску) <ФИО>, её представитель <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, уважительных причин неявки
Мотивировочная часть
Истец (ответчик по встречному уточненному иску) <ФИО>, её представитель <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, уважительных причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, - оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сносе самовольного строения и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в завершении строительства незавершенного строительством объекта
Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о реальном разделе жилого дома, определении порядка пользования земельным участком, о сносе самовольного строения, указав в иске, что на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> свои уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточненном иске, просила суд требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Суд также учитывает, что в соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о реальном разделе жилого дома, определении порядка пользования земельным участком, сносе самовольного строения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сносе самовольного строения, прекращении права собственности, встречным требованиям <ФИО> к администрации г. Липецка об обязании сохранить нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о приведении здания склада по адресу г<адрес> в соответствие с правоустанавливающими документами путем сноса самовольно возведенного 2 этажа, пристроенного к складу лит. А. свои требования обосновал тем
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, и предъявил встречный иск в котором просил обязать ответчика сохранить 2-х этажное кирпичное здание нежилого помещения общей площадью 230,4 кв.м
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения встречных требований. Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку после проведенной реконструкции, с учетом имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка к <ФИО> о сносе самовольного строения, прекращении права собственности удовлетворить, <ФИО> к администрации г. Липецка об обязании
Усольский городской суд (Иркутская область) · О сносе самовольного строения, освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец и её несовершеннолетние дети являются собственниками жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Данный многоквартирный жилой дом расположен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Свержевская Л.В., действующая на основании ордера от 26.01.2023 № 788 (л.д. 23), поддержала уточнённые исковые требования в полном объёме. Ответчик <ФИО> Р.З.О. в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ф.И.О2, Ф.И.О3, к <ФИО> ) о сносе самовольного строения, освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить
