Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд

Эта категория охватывает споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности в интересах местного самоуправления. Речь идет о ситуации, когда муниципалитет нуждается в земле для реализации своих публичных проектов — строительства дорог, объектов социальной инфраструктуры или других нужд. Судебные разбирательства здесь касаются законности самого изъятия, адекватности компенсации и соблюдения процедур, установленных законом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 353 (в рубрике: 353)
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Вместе с тем, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСМ Две Столицы" к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об изъятии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, схемой территориального планирования Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2013 года № 384-р
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд считает возможным установить предложенные истцом условия возмещения: возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Обществом в течение 20 (двадцати) рабочих
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» к <ФИО> <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для нужд Российской Федерации в целях размещения объекта федерального транспорта: «Москва - Санкт-Петербург
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Панькина А.Н. в судебном заседании исковые требования не признала. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, схемой территориального планирования Российской
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд считает возможным установить предложенные истцом условия возмещения: возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Обществом в течение 20 (двадцати) рабочих
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСМ Две Столицы" к <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд

Вводная часть
Администрация города Дзержинска Нижегородской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый №, площадью 71 кв.м., местоположение: <адрес>, гараж №, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Дзержинска Нижегородской области – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Вместе с тем, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСМ Две Столицы" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, об изъятии для нужд
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании представили заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска и принятия
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками иска не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска. Вместе с тем, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» к Цветковой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, об изъятии земельного
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Истец ООО «ВСМ Две Столицы» обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что на основании схемы территориального
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд изъять у <ФИО> для нужд Российской Федерации в целях размещения объекта федерального транспорта: «Создание высокоскоростной железнодорожной магистрали Санкт-Петербург –
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВСМ Две Столицы» к <ФИО> чу об изъятии земельного участка для государственных нужд - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Вместе с тем, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСМ Две Столицы" к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены

Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к Окружной администрации города Якутска об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: ____, общей площадью ___ (на основании технического паспорта) в соответствии с выпиской из ЕГРН от 15.07.2025 года по ? доли на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что, установив факт длительного незаконного бездействия администрации, необходимо в целях защиты
Резолютивная часть
Иск, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
ООО «ВСМ Две Столицы» обратилось в Новгородский районный суд с иском к Р.Е.А., об изъятии земельного участка, указав, что Росжелдором принято распоряжение <дата> № АБ-1228-р, которым принято решение об изъятии земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д.И.С. требования поддержал по изложенным в иске мотивам. Ответчик Р.Е.А. в судебном заседании иск не признала по мотивам, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные в письме ООО «ТДИ» (вх. от <дата> №Вх-12394) сведения о допущенных в отчете №-Б/25 ошибках, которые какими-либо доказательствами не опровергнуты, отказ сторон от проведения судебной экспертизы, с учетом отсутствия
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВСМ Две Столицы» к Р.Е.А. об изъятии земельного участка для государственных нужд – удовлетворить

Рубрика «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ Две Столицы» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в целях размещения объекта федерального транспорта: «Создание высокоскоростной железнодорожной магистрали Санкт-Петербург –
Описательная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВСМ Две Столицы» к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии для нужд Российской Федерации в целях размещения объекта федерального транспорта: «Москва
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, схемой территориального планирования Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2013 года № 384-р
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд считает возможным установить предложенные истцом условия возмещения: возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Обществом в течение 20 (двадцати) рабочих
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для нужд Российской Федерации в целях размещения объекта федерального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, схемой территориального планирования Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2013 года № 384-р
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд считает возможным установить предложенные истцом условия возмещения: возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Обществом в течение 20 (двадцати) рабочих
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд –
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для нужд Российской Федерации в целях размещения объекта федерального транспорта: «Москва - Санкт-Петербург
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска. Вместе с тем, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» к <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об изъятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Вместе с тем, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСМ Две Столицы" к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Государственная копания «Российские автомобильные дороги» обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО> об изъятии для государственных нужд Российской Федерации земельного участка площадью 2102 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной компании "Российские автомобильные дороги" к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> об изъятии для государственных нужд Российской Федерации земельного участка
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для нужд Российской Федерации в целях размещения объекта федерального транспорта: «Москва - Санкт-Петербург
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, схемой территориального планирования Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2013 года № 384-р
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд считает возможным установить предложенные истцом условия возмещения: возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Обществом в течение 20 (двадцати) рабочих
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСМ Две Столицы" к <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> об изъятии для государственных нужд Российской Федерации земельного участка
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к <ФИО> чу удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> об изъятии для государственных нужд Российской Федерации земельного участка
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Казенное учреждение Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца казенного учреждения Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, <дата> г.р. , для государственных нужд земельный участок с кадастровым номером №, площадью 136 599 кв. м, с местоположением: <адрес>, с выплатой <ФИО> возмещения в размере 3 504 984 рублей 00 копеек
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, схемой территориального планирования Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2013 года № 384-р
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд считает возможным установить предложенные истцом условия возмещения: возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Обществом в течение 20 (двадцати) рабочих
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, она же законный представитель несовершеннолетних ответчиков, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд считает возможным установить предложенные истцом условия возмещения: возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Обществом в течение 20 (двадцати) рабочих
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, об изъятии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, схемой территориального планирования Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2013 года № 384-р
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд считает возможным установить предложенные истцом условия возмещения: возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Обществом в течение 20 (двадцати) рабочих
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, схемой территориального планирования Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2013 года № 384-р
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд считает возможным установить предложенные истцом условия возмещения: возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Обществом в течение 20 (двадцати) рабочих
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО> <ФИО>, Бессонова <ФИО>, Ступак

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 1 из 15 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.