Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом лизингодателя или лизингополучателя на изъятие предмета лизинга. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка возврата или изъятия имущества, если стороны не смогли договориться, а также споры о соблюдении условий договора лизинга.
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права аренды
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области (далее - Администрация, истец) обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>., ответчик) о прекращении права аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что договоры аренды земельных участков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> о прекращении права аренды удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права аренды
Вводная часть
Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с иском (с учётом уточнения и привлечения к участию в деле соответчика) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ателье кузова» и ООО «Новосибирскагропромдорстрой» о прекращении права аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Ателье кузова» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав позицию ответчиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии г.Новосибирска удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О прекращении права аренды
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права аренды, указывая, что на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между администрацией Марксовского муниципального образования и <ФИО>, <ФИО>, <дата> был заключен договор аренды находящегося в государственной собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право аренды на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 718 кв. м., предоставленный <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права аренды и исключении записи о праве аренды из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении права аренды и исключении записи о праве аренды из Единого государственного реестра недвижимости. Требования истца мотивированы тем, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с <дата> является арендатором 33/100 долей земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 19). Как установлено судом, <дата> <ФИО> продала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о прекращении права аренды и исключении записи о праве аренды из Единого государственного реестра недвижимости, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права аренды, аннулировании в ЕГРН записи о праве аренды, признании права аренды на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении права аренды ответчика на земельный участок с кадастровым номером №; аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве аренды <ФИО> на указанный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу, что имеются основания
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора лизинга, взыскании задолженности по договору и пени, изъятии предмета лизинга и встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о признании сделок
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, расторжении договора и изъятии предмета лизинга, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, с учетом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы и возражения представителей сторон, суд полагает требования основного иска подлежащими удовлетворению частично, а встречный иск отказу в удовлетворении по следующим основаниям. Довод
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора лизинга, взыскании задолженности по договору лизинга, стоимости предмета лизинга, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, стоимости предмета лизинга, расторжении договора указывая, что между сторонами 13.07.2021 года заключен договор финансовой аренды (лизинга)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.07.2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрел у ответчика автомобиль , <дата> года выпуска, VIN №, цвета , с целью
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данные доводы не подвергнуты сомнению, добросовестность
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора аренды, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, В.А., Э.Г., И.И., М.И., С.А., В.Б., О.А. обратились в суд с иском к Е.В. о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование своих требований истцы указали, что являются собственниками долей в праве
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав, представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Между тем, сведения о том, что право аренды спорных земельных участков с кадастровыми номерами № и №
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Г., В.А., Э.Г., И.И., М.И., С.А., В.Б., О.А. к Е.В. о расторжении договора аренды, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об изъятии предмета лизинга и передаче его собственнику
Вводная часть
ООО «Гелиос» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об изъятии предмета лизинга и передаче его собственнику. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Гелиос» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, пояснив, что ответчик исковые требования признает, автомобиль перерегистрировать в ГИБДД не успели
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Гелиос» к <ФИО> об изъятии предмета лизинга и передаче его собственнику - отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и пени, встречному иску <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и пени. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца министерства имущественных и земельных отношений Тульской области (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> заявленные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Представил письменные возражения, указав, что изначально действия администрации Ленинского района
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и пени - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, платы за фактическое пользование предметом лизинга, изъятии транспортного средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» (далее ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ») обратилось в Центральный районный суд города Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору лизинга, платы за фактическое пользование
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по договору лизинга выполнил в полном объеме. Ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору лизинга суду
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, платы за фактическое пользование предметом лизинга, изъятии транспортного средства и взыскании
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, платы за фактическое пользование предметом лизинга, изъятии транспортного средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» (далее – ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ») обратилось в Центральный районный суд города Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору лизинга, платы за фактическое пользование
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, платы за фактическое пользование предметом лизинга, изъятии транспортного средства и взыскании
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, признании права собственности, изъятии из временного владения и пользования
Вводная часть
ООО «Альянс» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по лизинговым платежам в размере 179 283 рубля 00 коп., изъятии из временного пользования и владения ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № А-0862 от
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов по оплате госпошлины, изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «Движение» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов по оплате госпошлины, изъятии имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2023 года между ООО «Движение» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № DV-2310LV/27-01, согласно которому лизингодатель принял обязательство приобрести в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в нарушение положений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Движение» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов по оплате госпошлины, изъятии имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности лизинговым платежам, пени, расходов по оплате государственной пошлины, истребовании предмета лизинга
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга за период с 03 июня 2016 года до 19 октября 2020 года в размере сумма, о взыскании пени за просрочку уплаты лизинговых
Описательная часть
<ФИО> систематически не выполнял обязательства по договору, не оплачивая лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные графиком платежей, а именно: не оплатил лизинговые платежи №№ 45,46, в связи с чем, 19 октября 2020 года
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес, поскольку при рассмотрении дела установлен факт неисполнения ответчиком <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности лизинговым платежам, пени, расходов по оплате государственной пошлины, истребовании предмета лизинга – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании аренды
Вводная часть
Истец ООО «Бенц-финанс» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате в размере рублей, неоплаченный гарантийный платеж в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор Аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, в соответствии с которым Истец передал Ответчику во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца и приходит к выводу, что ответчиком просрочены обязательства по оплате аренды транспортного средства, а также учитывая, что доказательств исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бенц-финанс» к <ФИО> о взыскании аренды, -удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за имущество, переданное в аренду и арендной платы, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды ничтожным и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за имущество, переданное в аренду и арендной платы, в обоснование иска указал, что <дата> между ним и ответчиком
Описательная часть
<ФИО> в свою очередь, обратился с требованиями встречного иска к <ФИО> о признании договора аренды ничтожным и взыскании судебных расходов, указав, что он выполнял трудовые функции на вышеуказанном транспортном средстве, получил
Мотивировочная часть
Из иска <ФИО> следует, что <ФИО> ни разу с момента заключения договора аренды (<дата>) не выплачивал ему арендную плату. Вместе с тем, зная, что спорный автомобиль изъят сотрудниками ОМВД по городскому округу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за имущество, переданное в аренду, арендной платы и судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности, освобождении помещения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды № 1 от 02.11.2009, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании задолженности в сумме 744 150,92 руб., государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Встречные требования оставить без удовлетворения по доводам изложенным в письменных возражениях. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что первоначальный иск следует удовлетворить, а встречный иск оставить без удовлетворения. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора финансовой аренды, взыскании сумму лизинговых платежей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Дагагролизинг» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора финансовой аренды, взыскании суммы лизинговых платежей, а также расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Так, с <дата> по настоящее время в нарушение требований п.5 ст. 15 Федерального закона № 164-ФЗ и п.6.5 договора платежи в сумме 480.399,93 руб. в порядке и сроки, которые предусмотрены договором, не произведены
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что расчет суммы иска произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, в связи с чем исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «Дагагролизинг» к <ФИО> о расторжении договора финансовой аренды, взыскании сумму лизинговых платежей, штрафа, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
